找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 212|回复: 0

[时尚生活] 看了泡泡玛特王宁的故事,还为考不上985、211焦虑吗?

[复制链接]
发表于 2025-6-16 01:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:微信文章


博雅小学堂

给孩子受益终生的人文底色

文 | 彭晓芸

哲学博士

曾任多家媒体评论部主编

近期,泡泡玛特旗下Labubu爆火,一娃难求,一些联名或限量款的Labubu更是卖出了几千上万元的天价。6月8日,根据福布斯实时富豪榜,泡泡玛特创始人王宁目前身家达到203亿美元,成为河南新首富。

和人们传统印象中的精英不同,王宁出身于不知名的三本院校,曾经在摆地摊、开演唱会、做广告代理等各种不同的赛道摸爬滚打。

在高考刚刚结束的当下,他的经历,或许正是“一考定终身”的有力反驳。

转载自公众号:好生活的哲学课(ID: Philosophy4GoodLife)

又是一年估分填志愿的季节,陆续收到一些妈妈短信:

“孩子考得不理想,连个211都勉强。”

“是不是只能先读个普通一本,再考虑考研翻盘?”

“会不会一辈子都比不过985出身的人?”

看到这些问题,脑中突然浮现出一个人:王宁,泡泡玛特创始人。

他不是北大清华,也不是复交浙大,甚至不是“双非一本”。王宁本科就读于郑州大学西亚斯国际学院,这校名,我也是第一次听说。这是一所由民营资本创办的本科学院,俗称“三本”,在高考志愿表里,处于“鄙视链”的底部,仅高于大专。

这一出身,在传统意义上并不具备“精英含量”,在高考序列里,可以说属于失意者。

但王宁用十几年时间,从一线市场摸爬滚打,做出了一个千亿市值的潮玩帝国。这个年轻的85后,最近刷屏了,成为一个现象级的新生代企业家代表。

有了王宁,是不是就可以跟咨询的妈妈们说“考不上985没关系”这类空洞宽慰的话呢?我知道,还是不可以,因为它听起来更像是一种补偿性自我安慰。

不过,不可否认,王宁的故事,提供了一个更实在的观察角度:

与其说他“输在了高考”,不如说他恰恰因为没被应试教育彻底规训过,反而保留了一种更原生的生命活力。

01民办本科是如何逆袭的?



我曾在上海一所民办本科院校教过书,就是王宁所学的广告学——一个反复被提醒可能要取缔的专业,全国已有多所院校停办广告系。

每一届学生的第一节课,我最常说的一句话是:

“你们之所以来到这里,不是你不够聪明,而是你在应试这件事情上,没有all in。”

在高考这件事上,你可能不曾全力以赴,也可能并不擅长那种单一维度的竞争。但这恰恰说明,你的思维边界还没被封死,你的生活感知力还在,你的能量,还未被完全耗尽。

这样的话,我说了很多遍,在每个班级。后来的经历证明,老师的确不是客套话,而是真心认为,这些孩子可能更有闯劲。我们的学生,也有不少在学期间就创业的,他们天然地比985、211学生更少思想包袱,更低试错成本。

王宁走的,就是一条从混沌中开路的路径。他试过摆地摊、开演唱会、做广告代理,失败了再来,换赛道再试。他不是按规划走,而是靠直觉、靠行动、靠一点点踩出来的机会。

在很多人还在校园内等待“安排”时,他已开始在边缘市场中探索消费者的反应机制。这种边干边学的试验路径,未能带来“优等生”的社会评价,却显然成为后来商业判断力的重要雏形。

从广告学专业毕业后,他并未进入大公司,也没有立即出国深造,而是转入创业路径,从中关村开店起步,逐步接触潮流文化与用户心理的结合带来的商业机会。十年之后,泡泡玛特完成上市,公司估值一度超过千亿港元,盲盒消费成为一种横跨心理经济与文化符号的新型现象。

整个创业过程,王宁的学历背景不是他的护身符。他所依赖的,更多是从试错中复盘的能力,对市场脉搏的直觉理解,以及一种不依附于标准路径的职业想象力。

02标准路径之外的另一种成长系统



2008年,王宁在西亚斯“创业路”留影

当然,王宁的故事,也不必直接推演出“学历无用”的结论。事实上,他在公司发展中期曾赴北京大学光华管理学院攻读MBA,用以系统性补足管理知识。这一阶段的“深造”说明,即使在非标准路径中,系统学习与正规训练依然具有其必要性。

但从成长机制看,王宁的前半程并未依赖于学历带来的结构便利。他所倚重的,是另一种与“好学生模型”平行却常被忽视的成长资源:

·时间自由度较高的边缘教育环境,使其得以较早进行社会性试验;

·未被严格规训的学业路径,保留了较多对失败与混乱的承受能力;

·对消费文化和亚文化群体的高度敏感,使其在大众心理趋势中嗅觉更快;

·在资源稀薄阶段积累的一线执行经验,转化为后期组织设计的现实基础。

这些要素不必然出现在非名校学生身上,但在标准化考试体系中极难培养。换言之,那部分未能在高考中胜出的年轻人,如果没有因此进入“放弃成长”的自我叙事,有时反而可能保存着另一种珍贵的生命势能。

应试路径的最大代价,是把人训练得极其善于服从、极其擅长找“标准答案”。但生活并没有标准答案,它更像是一个开放命题。

有意思的是,2023年,受邀参加毕业典礼发言的王宁说了这样一句话:“我们不应该被困在标准答案的笼子里。”

可以说,王宁本人非常清楚不要被困在标准答案里,对个人的成长究竟有多重要。

03都是卖玩具的,凭什么是泡泡玛特

中国是玩具生产的大国,我们在亚马逊,随便买个玩具,到货一看,产地就是中国。都是卖玩具的,为什么那么多玩具大厂,没有成为具有全球影响力的文化符号,凭什么是泡泡玛特?

泡泡玛特上市后,一句“毛娃娃卖到3000亿”的调侃迅速占领舆论高地,“泡泡玛特是年轻人的茅台”,“割的是年轻人的韭菜”,“这个泡沫迟早要破灭”,这些声音,似乎在揭露商业的暴利真相,但可能因情绪化表达而消解了对一个新兴文化消费形态的理解空间。

在潮玩的价值构成中,原材料的成本恐怕已经无关紧要。真正决定价格的,是IP背后的世界观设定,是盲盒所制造的不确定性机制,是那种可被收集、交换与共鸣的符号体系。盲盒不是在贩卖玩具,而是在建构一个微型宇宙,一个令年轻人可以短暂悬置现实判断、进入轻度沉浸的日常场域。

如果说是“收割”,往往隐含着一种非理性的消费假设:年轻人面对营销手段不设防,全然被动。但如果仔细观察泡泡玛特的主要用户画像,就会发现他们并非全然“被动者”。他们知道自己在付费的,是期待感,是文化参与,是可以在朋友圈分享并获得反馈的身份标签。

问题的关键,不在于泡泡玛特是否靠营销获利,而在于它为什么能成为一个长期有效的消费场。

在一个格式化逻辑充斥的现实世界里,年轻人的主动体验感正在变得稀缺。他们被要求答出标准答案、跨过高门槛、适应不确定的未来,却极少被允许表达自己的欲望、焦虑与身份位置。当现实结构不再提供足够的参与感和确定感时,一个小小的盲盒,就可能成为最可触的“命运之门”。

在这一点上,泡泡玛特的高溢价,仅仅归结为暴利,不免低估了商业的文化意涵的定价能力。真正值得追问的,不是“一个毛娃娃为何值108万”,而是这个社会是否在教育、职场与文化系统中,为年轻人保留了足够的精神出口。

若答案是否定的,那么“被收割”的恐怕并非消费能力,而是每一个个体构建意义感的权利。

04社会流动:标准路径之外的行动者



社会学者保罗·威利斯在《学做工》一书中曾分析英国工人阶级男孩如何在教育制度中自我边缘化,并主动放弃“上升通道”的可能。这种现象并非英国特有,在中国当前的高考文化中也有所体现。

一部分未能进入名校系统的学生,可能不是因为能力的缺失,而是由于对“标准化路径”的不适应——不适应长时间单向灌输、不适应题海模型、或对单一维度成功指标产生反感。而正是这部分“不适应”,在另一些场景中,可能演变为创造力、冒险精神或边界意识。

王宁的出身一时间成为坊间好奇的要点,这个小商小贩家庭出来的小镇子弟,究竟是从哪里长出来的商业洞察力和执行力?

稍微梳理一下公开资料所呈现的王宁创业史,不难发现一个显著的特征,那就是,王宁是从学生时代就开始各种大大小小的创业实践的。这有点像是在应试教育赛道之外,给自己开设了项目式学习的自学课程。

王宁是2005年参加的高考。高考后,他的安排,跟其他考生的考后人生很不一样。没有大睡特睡,没有撕烂课本发泄,不愿浪费等待成绩的时间,王宁居然用自己的足球特长,面向小学生开设了一个足球训练班,小赚一笔零花钱。

后来,上了“三本”学校的王宁,更是放开手脚开干了,在大学,他摸索过各种小生意,成立了社团,带领不少同学一起创业。这些小伙伴,后来有成为他的妻子和联合创始人的,也有成为他创业团队里高管的同学。

王宁的经历,对我这个潮汕人是不陌生的。在广东特别是潮汕地区,很多家庭并不在乎子女读书读多高,是否读名校,很多家长甚至连“省城”也不愿意让孩子出。有句民间流传的送考名言,潮汕父母对孩子说:“会做就做,不会做早点回家看店。”

王宁的闯劲和学习精神,不输以“会做生意”名声在外的潮汕人。他毕业后就闯荡北京,短暂打工后,开启了创业之路。在整个创业过程中,他展现了超强的学习能力,他去香港、去日本,就为了学习最新最前沿的潮流文化。

从王宁身上可以看到,高考在他的生命中,份量并不重。而将高考视为“唯一一次可选命运”的通道设置的人,却容易放大制度筛选的功能,忽略了路径分化之后的再建构能力。尤其在社会结构分化日益显著的当下,诸如直播、电商、科技初创、泛文化创意产业等新型行业,正对这类“标准路径之外的行动者”释放更高的吸纳力。

当然,并非所有“非名校出身者”都能逆袭成为王宁,但王宁的故事提醒的是——不必将学历等级,直接等同于个人成长可能性,更不能由一次考试结果,来提前定义人生成败。

05写给考生:高考之后,你的人生谁来定义

高考制度在当前仍是公平选拔的关键工具。但从教育社会学的角度看,它所筛选的只是结构意义上的“资源分配起点”。它从不具备决定性,而只具有阶段性。

对985、211体系之外的学生而言,真正重要的,并非如何“翻盘”,而是能否建立起一套适配于自身经验结构的成长逻辑。这种逻辑可能更倚赖行动实践、多元信息获取、跨文化理解与自我驱动机制,而非原有的分数导向系统。

教育的意义,并不在于为所有人设计一条相同的最优通道,而是能否在主路径之外,为另一些人,提供另一种合理可能。

王宁并未“打败”985体系,他只是证明了一件事:在通道意识(tunnel-oriented logic)极强的社会里,依然存在着路径意识(path-oriented logic)——它更缓慢,更孤独,也更难,但也可能更深远。

作者简介:彭晓芸,哲学博士,曾在广州北京多家媒体担任评论部主编,在上海当了三年大学老师,因对基础教育兴趣日增,创办一寸教育,现旅居伦敦,致力于中外教育的社会学观察和创新实践。



不了解世界,何以塑造世界观?
博雅《给孩子的新闻周刊》2025
每周4期科技、商业、国内、国际新闻
3大能力养成计划
新闻素养社会常识
深度思辨
长按扫码了解更多↓
少年新闻:10~99岁儿童新闻:5~9岁


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

×
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

我是开心果

Archiver|手机版|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+2, 2025-6-17 00:00 , Processed in 0.106984 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表