开源AI工作流工具

多客科技

作者：微信文章


以下是基于最新技术动态（截至2025年6月）的开源AI工作流工具对比分析，涵盖核心定位、功能差异、适用场景及选型建议，帮助您快速匹配需求：

---

🔧 一、工具全景图：按核心定位分类

---

⚙️ 二、关键能力横向对比（Dify vs n8n vs 其他）

注：Dify在金融合规场景支持GDPR/等保三级，n8n凭借自托管特性成为医疗数据首选。

---

🎯 三、按场景的选型指南

企业级AI中台建设

推荐组合Dify + 本地模型（如Llama3）原因内置LLMOps和审计功能，适合金融/医疗等合规场景。案例某银行用Dify部署信贷审核助手，人工审核减少40%。


跨系统业务流程自动化

首选工具n8n原因连接ERP/CRM等传统系统，支持“订单→库存→财务”全链路自动化。案例电商通过n8n同步Shopify与物流API，月省300+人力小时。


高精度知识库问答

推荐方案RAGFlow（复杂文档） 或 FastGPT（中文优化）关键能力表格结构提取、多级引用追溯，合同审查准确率95%+。


快速验证AI创意

轻量级选择Flowise（可视化） 或 Coze（零代码）优势5分钟搭建客服机器人，支持微信/飞书发布。

---

⚠️ 四、许可与商用注意

Dify修改版Apache 2.0，禁止未授权多租户SaaSn8nFair-Code许可，允许内部商用但SaaS需授权LangChainMIT协议最宽松，无专利限制

---

🔮 五、未来趋势建议

Agentic Workflow关注LangGraph的多Agent协作框架，适合长任务推理（如研究分析）。低成本本地化结合n8n+Dify API，用自托管降低GPT-4调用成本。多模态扩展PySpur（音视频处理）或Jina AI（跨模态搜索）是新兴方向。

企业选型应优先验证POC效果——Dify/RAGFlow提供1周快速试点，n8n社区版支持无限次本地测试。