AI发展得越来越像大泡沫了,是这样的吗?

我爱免费

作者：微信文章
我认为是的。

我们对ai投资机会无限乐观是有很多风险的。这其中最大的隐患是，如果我们只看重ai的狂奔式进步，却忽略了人脑进化的龟速，那么在可见的未来，在只要是人使用ai，即人机协作=以人为主体，就会存在绝大多数人无法高效关联ai的情况。

绝大多数人无法高效关联ai生产端，也就没有大规模的AI指智能体的社交网络，那ai指挥的生产力，生产要素，与大规模人群的消费能力

是关系错配的。所以这里面极大概率会经历一次危机，然后再构建新的秩序，人机关系，生产消费关系。

现如今的人声鼎沸，只不过是美国all in ai，靠巨量资金推动的畸形生产关系。消费端的最后永远是人，现在砸进去的钱，都需要后面的消费端买单，消费者的买单前提，一定是有更深入的需求，我不认为人脑的龟速发展能消费的起这么巨量的资源投入。即便ai迭代从长远看真的是巨大宝矿，它也需要波浪式的发展而不是资金一推到底。一推到底的逻辑不符合事物发展规律，即便是戴维斯双击式的增长也不可能以永续超越的形式存在。

我总结的逻辑链条是这样的：

由于ai硬实力太强，人脑进化龟速。

=ai化发展的生产能力，远大于，人脑出现的更高级，价值量更高的消费能力。

=供需关系错配，ai化的巨量投入资源的数量，远大于，人脑能创造价值能得到的购买力的数量。

=若ai化的估值呈现连续超越式的高增长，那ai与人脑之间的供需关系将背离程度越来越厉害。

=当符合是整个系统无法维持的某几个的条件组之一时，ai资本市场的泡沫就会被戳破甚至出现负泡沫，此时市场就会出现系统性的金融危机。

附一张图，摘自《从0到1》，红十字是我画的：



以上是我个人按美股走势为基准，即1987-2000为一个大周期，以目前周期即2008-20xx来套用的这个周期，并且我基于的是事物发展程度估计的位坐标置，而非按时间比例估计的坐标位置。