人能不能预知未来？

蓝色忧郁 · 发表于 2006-9-25 15:03

原帖由 jojosnake 于 2006-9-25 15:58 发表
楼主给点聚元花花吧

你来踢场子的？
先来拜老大！

jojosnake · 发表于 2006-9-25 15:06

你闪一边去！大爷我注册比你早！

蓝色忧郁 · 发表于 2006-9-25 15:08

原帖由 jojosnake 于 2006-9-25 16:06 发表
你闪一边去！大爷我注册比你早！

穷鬼。。。去找你的卡去。。。

jojosnake · 发表于 2006-9-25 15:12

要卡没有要命一条！

pandoralee · 发表于 2006-9-25 15:13

No Fighting!

蓝色忧郁 · 发表于 2006-9-25 15:14

原帖由 jojosnake 于 2006-9-25 16:12 发表
要卡没有要命一条！

这里不能灌水，这儿是讨论问题的地方，灌水去水库。。。

weiss · 发表于 2006-9-25 15:14

不要吵架，可以去水库，要保证这里的平和气氛

蓝色忧郁 · 发表于 2007-1-10 07:21

曾经红极一时的量子讨论。。。

月也猪2 · 发表于 2007-1-10 08:32

原帖由 丢手绢 于 2006-9-22 21:54 发表
我总觉得,人知道的越少,越容易快乐

这个我赞同。。所以说。。武侠里老听到。。。。。这件事你还是不要知道的好。可是结果呢。。。唉。。。好奇心。有时是好事。有时却反而带来烦恼。。

eisenstange · 发表于 2007-1-10 12:56

2 Prinzip:

first, form Microscopic to Marcoscopic, the bild process is "Random Process", for one paticle is random, for group is stable, we need statistc, if we want to analyse the Marcoscopic Problem based of paticle in Microscopic.

second, in Microscopic, nothing can be priediced(festgelegt), only with this "Chaos System" can we always living, if one day everything is stable, then the world die.

back to the question, it is not because the "因果" relations, just because our eyes can not see it, we need a film to make it visualble.but it doesn't mean the eletorn not there.

;)

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[其他] 人能不能预知未来？