zt《六人行》折射出的美国人婚恋观

我爱啊畅

　《六人行》已经看到第九季了，第一次这么认真地从头看它。在国内的舆论以及国人的普遍印象中，美国是一个不严肃的国家，其中又以“性开放”最为昭著。似乎现在中国流行“一夜情”，人们也会归罪到美国人头上，认为是受了他们的影响。除了这些以外，象青少年的性问题、离婚结婚草率、对子女不负责任、同性恋等等，似乎始作俑者全都是美国人。《六人行》虽然只是部情景喜剧，但是它跟所有肥皂剧一样，反映的是最普遍老百姓的生活，同时它所折射出的，应该是真正的美国人的婚恋观，绝对没有中国人所理解和仿效得那么肤浅和夸张。
　　前些日子李银河又一次提出了同性婚姻立法、一夜性等观点，引来众多国人炮轰，更有人满嘴肮脏，不知所云。中国人最擅长的是断章取义，最信奉的是“欲加之罪，何患无辞”，同时又是最道学、最假正经的一个群体，时刻把自己打扮成正义使者，“代表月亮，消灭你们！”其实李教授在美国呆了几年，思路开阔，她所提倡的，正是美国人真正的性观念，她的胆识，远比一般的社会学家高等。
　　美国人把性同吃饭睡觉一样，看做一种正常的生理需求，更多的是爱的表达，但绝对不是赤裸裸的兽欲。象现在国内大小网站上充斥的色情信息、网络聊天室里不堪入目的发言，在美国不能说没有，但只是少数心理变态的人才做的事情，不可能象在中国一样，铺天盖地的都是欲望。《六人行》中的乔伊是最喜欢泡妞的了，跟不计其数的女人发生过关系，但是他起码没有对女人污言秽语，当他误以为好朋友菲比演出了三级片的时候，坚决不看那张影碟。同时，美国人其实非常讲究忠诚，不论爱还是性，对爱人的不忠诚是绝对不被允许的。乔伊的女朋友被他的好朋友钱得仅仅吻了一下，这个花花公子居然就大发雷霆，认为这是不可饶恕的。同时，人们发生性关系往往就是在约会中，建立在双方很有好感并准备进一步发展的基础上。很多事例都可以看出，有了爱人以后仍然拈花惹草的人，为公众所不齿，而中国所谓的“一夜情”就完全不同了，网上聊天，见面，上床，下床，黑名单，纯粹是为了发泄。
　　无可否认，美国人性体验的年龄都比较早，性伴侣在结婚以前都比较多。这是美国人对性的认识比较轻松，不象中国人似的，个个正经得象石头里蹦出来的猴子。美国人对青少年的性教育很完善，没人把这事情看得象杀人一样严重，而青少年反而受不到什么过分伤害。倒是中国，不乏一些女孩子怀孕了还不知道是怎么回事的报道，这不能不说很有讽刺意味。这一点也不夸张，我认识几个女孩子，到了大学还不知道自己为什么有例假以及如何怀孕，如果她们受到了侵犯，恐怕自己都不知道是怎么了。另外，美国家长鼓励自己刚进入青春期的孩子尝试爱情，等孩子成年以后就已经形成了相对成熟的爱情观，极少有人失恋了就上吊的或者大骂“男人/女人没一个好东西”的。
　　奇怪的是，跟中国人相反，把性看得很随便的美国人，对婚姻却非常慎重。一般美国人要经过几年的恋爱，相互了解以后才可以见双方家长，确定关系。而美国男子求婚，一定要买钻石戒指，单膝跪地，才可以说出对女朋友最隆重的赞美。虽然普遍来讲，中国人也是要相处几年后才结婚，可一旦涉及到性的问题，中国人明显把性看得重于婚姻。往往因为一次错误的甚至是被迫的性关系，或者是地位金钱上的关系，父母就可以毫不犹豫地将儿女的终身大事敲定，只考虑“生米煮成了熟饭”，却不考虑一辈子相处的问题。要说草率，恐怕没有比这更草率的婚恋观了。美国父母的放任其实也是有限度的，同时他们也不象一般认为的那样，等子女到了18岁就完全不管他们了。子女的婚礼费用，一般都是由父母承担的，亲友们都来喝喜酒，大家也都给礼物，随红包（瑞秋怀了罗斯的孩子以后，父母们对外宣称他们已经结婚，在家庭聚会上，那些没有参加这场“婚礼”的长辈们，纷纷给他们支票表示祝贺）。
　　在维系家庭关系的问题上，美国人更看重感情。美国同性结婚是合法的，而且不受歧视的。罗斯的妻子就是个同性恋，后来她与自己的同性爱人结婚，共同抚养自己与罗斯生育的孩子。这一切又有什么关系呢，她们没有妨碍任何人，没有伤害任何人，她们生活得非常幸福。在她们的关系中，我们只看见纯洁的爱情，倾心的守侯，这感情是正常的，只是我们看待同性恋的目光病态罢了。同样，瑞秋怀了罗斯的孩子以后，他们却不着急结婚，因为两人都认为，感情还没有恢复到可以结婚的程度，在俩人的关系里，性是次要的，孩子也是次要的，只有两个人的爱情是最重要的。在中国，如果一个未婚女子怀孕了，那估计她就抬不起头来了，如果把孩子生下来，估计她这辈子已经毁了。但是在乔伊误以为菲比怀孕以后，却迫不及待地向她求婚，一方面是担心她没有能力自己抚养孩子，另外一方面，他是很想当父亲的。记得以前看过一篇报道，一个中国女人离婚，带着一个儿子，在中国却总也不能再嫁，别人都嫌弃她带着孩子。后来她到了美国，谈了一个美国男朋友，等她战战兢兢告诉这个男人自己还有个儿子以后，却被男人兴奋地抱起来转了几圈，男人立刻就要去接孩子，和女人结婚。对别人的孩子，美国人的看法是：“我去商店买了个电视，售货员却另外免费送我一台影碟机，这多让人高兴啊！”美国人认为，只要有爱，一切都是可以宽容的，只要这个人现在爱的是自己，那么她的过去，她的所有，都可以接受可以包容。虽然中国人早就有写“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，但真正做到的又有谁呢？
　　现在中国人对美国性观念片面的仿照与批评，带了太多传统思想在里面，不管是想沿袭还是想冲破传统的束缚，现在人们的表现往往遵循着科学的、社会学的等等观点，很少有冷静的，成熟的，甚至让人齿冷。

苍天可见

原帖由 我爱啊畅 于 2006-10-23 10:23 发表
　美国同性结婚是合法的，而且不受歧视的。罗斯的妻子就是个同性恋，后来她与自己的同性爱人结婚，共同抚养自己与罗斯生育的孩子。这一切又有什么关系呢，她们没有妨碍任何人，没有伤害任何人，她们生活得非常幸福。在她们的关系中，我们只看见纯洁的爱情，倾心的守侯，这感情是正常的，只是我们看待同性恋的目光病态罢了。

很多观点我不能认同,但是就专对引用得这点驳斥.

首先,必须要承认人得社会性.

说人得社会性,这话说来就远,从远古说起,人必须要结成群体,才能生存生活下去,所以就形成了一定得规范.在这些人群里面就必须遵守这些行为规范,不然就会被驱逐.

所谓同性恋,裸奔,这些作为个人并没有什么错.问题是在社会中,这就是错.因为它们会引来争斗,道德规范得败坏.同性恋首先就违背了自然规律.裸奔容易勾起人得欲望.

所以凡事都要讲个度,只要你同性恋不传播,不散布,也就是不要出来吓人,我想大多数人都会不置可否,裸奔固然是不行,但是露个肩,裸个背,大家还是能接受得.(所为社会性,有其历史局限性.)


所以在现在得社会性下,不要动不动就把别人说成什么病态好像什么高深.

ps:照我看来,如果非要违背社会性,那就开除丫得地球籍,大家随抢,随奸.既然喜欢自己,要完全个性化,那就不要光拿好处,这个什么脱离人群得危险也要尝受尝受/$汗$ $汗$

茏茏葱葱

我最喜爱的连续剧, 已经看了好几遍了

湿润乐意

“只要你同性恋不传播,不散布,也就是不要出来吓人“

据我所知，同性恋是由基因决定的。就算是种病，也不是本人决定的，更不可能传播。有些人只是很晚才发现自己是罢了。如果我说的不对，请专业人士指正。

eichhoernchen29

同性恋是个一种病态，是不符合自然规律，但是也绝对不是道德问题，很多同性恋者在尝试与异性生活，婚恋后才发现自己根本不可能想正常人一样和异性生活，最后还是伤害了配偶。但是他们个人的利益在同性关系遇到矛盾时是还是需要得到保障，他们就是社会群体的一员，不管是同性恋还是正常人

仙客来

国内翻成六人行,一开始没反应过来是我曾经常看的friends