鼓起勇气问一个困扰我很久的问题

小红袍

:( :(
同样，beide,beiden,beides这些都开始困扰我了，相信只有viel的问题解决了，那么weinig,wenige,weniges,,,等等都kommt nicht zur frage了。。。

九色鹿

原帖由 小红袍 于 2007-2-1 21:56 发表
:( :(
同样，beide,beiden,beides这些都开始困扰我了，相信只有viel的问题解决了，那么weinig,wenige,weniges,,,等等都kommt nicht zur frage了。。。

偶的一个德国朋友给的答复是：

1. Viel Erfolg! Viel Spaß! Viel Glück! 都是因为名词不可数，所以都用单数。但是例外的是Vielen Dank! ——虽然也是不可数名词，但viel加了en。

2. viele Bemühungen是正确的，之所以viel Bemühungen在google上也能找到，是因为人们把它的用法跟 viel Mühe 等同了，理论上这样是不正确的。

3. viel Geld，das viele Geld，还是因为前面有了das，所以viel 变成了viele。

4. 朗氏字典里的hat viel(e) Freunde 不应该加括号，也就是只有加e的时候是对的，光是viel不对。

以上是他的Meinung，不知道能不能帮你解决一点儿问题。

小红袍

如果是这样的话，则canoo里这张表格在单数上的词尾变化没有意义

http://www.canoo.net/services/Controller?input=viele&service=inflection

九色鹿

为什么没有意义呢？$frage$ 不是与前面解释的都一致么？$frage$

你举几个你不明白的例子吧。:)

chengming

1. Viel Erfolg! Viel Spaß! Viel Glück! 都是因为名词不可数，所以都用单数。但是例外的是Vielen Dank! ——虽然也是不可数名词，但viel加了en。

其实他们的用法不一样，前三者是我祝你的，后者是我给你的。假设我希望很多人会感谢你，我能说：Ich wuensche dir viel Dank!
注：这里只是解释这么说，我从来没用过这句话。但现在发现有它，觉得挺有意思。期待机会使用 :)

小红袍

原帖由 kevinhan 于 2007-2-1 23:24 发表
为什么没有意义呢？$frage$ 不是与前面解释的都一致么？$frage$

你举几个你不明白的例子吧。:)

1.不可数名次前面用viel，词尾不变化，所以在这里单数（当然复数也是）词尾变化无意义。
2.可数名词前面用viel，词尾变化，aber....如果是可数名词的话，前面用viel，后面当然是复数，所以在此情况下，那个表格内单数viel后面的词尾变化无意义。

1+2，合并同类项后，得出->viel单数词尾变化无意义。

hichoc

原帖由 小红袍 于 2007-2-2 11:30 AM 发表
1.不可数名次前面用viel，词尾不变化，所以在这里单数（当然复数也是）词尾变化无意义。
2.可数名词前面用viel，词尾变化，aber....如果是可数名词的话，前面用viel，后面当然是复数，所以在此情况下，那个 ...

思维方式很特别。。。

小红袍

原帖由 hichoc 于 2007-2-2 11:36 发表


思维方式很特别。。。

那麻烦请用不特别的方式解释一下。

hichoc

原帖由 小红袍 于 2007-2-2 11:39 AM 发表


那麻烦请用不特别的方式解释一下。

记住几个例子足以，爱因斯坦尚不能出 Weltformel, 更何况语法了。这种1+2, 2+3的总结方式我就是觉得好玩，没别的意思。

小红袍

原帖由 hichoc 于 2007-2-2 11:43 发表



记住几个例子足以，爱因斯坦尚不能出 Weltformel, 更何况语法了。这种1+2, 2+3的总结方式我就是觉得好玩，没别的意思。

ach danke,egal ob das gut oder schlecht gemeint.mir wuerde nur viel dran liegen die loesung richtig zu verstehen. Einstein hat auch nicht gemeint dass black musste dann auch black bleiben,oder?