IBM的还是sony的？

1357 · 发表于 2007-1-30 04:45

原帖由 xumeng 于 2007-1-30 02:44 发表

;) LED背光优点，省电，超薄

碳纤维坚固超轻

手纹识别

独.立显卡继承显卡切换，工作省电，游戏照样上

如果 6个小时 1.7KG 你还不觉得怎么样

是不是你们 IBM都喜欢抗个砖，锻炼身体呀$ ...

IBM的屏幕确实没有SONY好,尤其是非高分屏的本子,这个没什么可说的.
至于你说轻薄,要看是以什么为代价.IBM要是换成塑料机身,做到SONY的重量一点都不困难.你希望你的本子在包里一被压就花屏?还是说SONY已经轻薄到就象一张纸,怎么压都不坏?另外说一句.IBM的机子很薄的.你说IBM的都象抗砖,你真的用过IBM么?哦,错了，见过IBM么?
手纹识别不是新技术,至少IBM在笔记本实际应用比SONY早.
独.立显卡早就是标配了.不过IBM在多媒体性能上是不如SONY的.但是游戏性能SONY可不比IBM强.两者只能说都不怎么样,都是刚刚够用而已。
另外待机时间上自从用了9芯电池后，IBM并不是那么不堪一击.SONY的6小时也不是工作时间,我同样也能让我的43P电池用上6个小时.请在同温度,同程序,同系统版本的情况下比较后再说孰优孰劣的问题(声明一下,我没试过,所以我没说这两个机子哪个电池性能好.)
ibm也有轻薄系列.X系列虽说没SONY华丽，可是你说的重量啊尺寸啊什么的数据跟SONY也是一个级别的.
我还是那个观点,无论你怎么说,实力摆在那里了,SONY跟IBM的本子根本不是一个级别.不服你可以发个投票帖试试.愿意在这里还是在国内国外的专业本本论坛发都随你.

xumeng · 发表于 2007-1-30 04:49

$考虑$ 碳纤维是塑料？？

独.立显卡与集成显卡切换不等于独.立显卡！$ok$

;) 请你找那个出1KG 10小时的IBM

1357 · 发表于 2007-1-30 04:52

说白了,SONY的本子就是个穿着光鲜外衣的高级拼凑货.它宣传的那些什么若干小时的待机时间,鬼知道是怎么计算出来的.完全是钻空子,真有本事.以后定个行业协议,所以本子的待机时间都是在以下情况下计算:
室温30度,无风,开3DMAX.A级别
室温25度,无风,开3个WORD.3个IE.3个AVI.B级别
也跟汽车油耗似的,分个城市油耗和乡村油耗.别老拿面子上的事情糊弄不懂电脑但是还比较注重厂家广告数据的人.

xumeng · 发表于 2007-1-30 04:54

:D 老大，人家广告上当然会告诉你测试方法。

1357 · 发表于 2007-1-30 04:57

愿意学习一下,顺便开开眼.

xumeng · 发表于 2007-1-30 05:02

$汗$ 你是不是这辈子都没去过SONY网站:(

JEITA 1.0

$害羞$ 另外还看到了这个

Lenovo ニュース - Japan 2006-01-31 最新のインテル ...標準搭載の「6セルLi-Ionバッテリー」で、最大約6.0時間(JEITA 1.0)のバッテリー駆動時間をサポート。 ... 最大約5.1時間(JEITA 1.0)のバッテリー駆動時間をサポート ...
www.lenovo.com/news/jp/ja/2006/02/0201.html - 33k - Im Cache - Ähnliche Seiten

xumeng · 发表于 2007-1-30 05:07

ThinkPad X41

这台是不是你们号称最N的那个:(

http://www-06.ibm.com/jp/pc/note ... /x41_features.shtml

使用時間(JEITA測定法1.0) 5.5 時間 :mad: :mad: :mad:

http://www-06.ibm.com/jp/pc/note ... es/x41_lineup.shtml

1357 · 发表于 2007-1-30 05:09

麻烦大哥说下国语行不?当年日本鬼子打中国还知道带俩翻译官呢.

xumeng · 发表于 2007-1-30 05:11

※18 バッテリー・パックを交換する時は電源を切るか、ACアダプターを接続する必要があります。また、使用時間/充電時間はご利用状況によって

xumeng · 发表于 2007-1-30 05:12

$汗$ 那是你钟爱的联想的网站亚，自己去看看吧:D

1357 · 发表于 2007-1-30 05:13

说实话不光SONY官网没去过.IBM也不去.不太喜欢官方的东西.还是论坛真人评测的靠谱点.

终于出国语的了，我瞅瞅去.

xumeng · 发表于 2007-1-30 05:17

$汗$ 老大你是不是连国内网站都不去了，IBM在国内大势已去了:(

1357 · 发表于 2007-1-30 05:18

咋还是日文啊.不好意思,我这文化程度没到您那层次，是不是受累您给翻一下啊.;)

1357 · 发表于 2007-1-30 05:20

终于找到中文官网了.现在我敢断言,你真是一点电脑知识都没有，至少是一点笔记本的知识都没有.
哼哼.贻笑大方啊贻笑大方

xumeng · 发表于 2007-1-30 05:22

$考虑$ 你是不是故意呀，做人要厚高

方法是JEITA 1.0 是日本通用的电池使用时间的计算方法，所有在日本销售的笔记本都按次方法计量

SONY自然也用此方法

IBM在日本销售的笔记本也必须按此方法上面以X41为例以说明 OK$ok$

xumeng · 发表于 2007-1-30 05:23

原帖由 1357 于 2007-1-30 04:20 发表
终于找到中文官网了.现在我敢断言,你真是一点电脑知识都没有，至少是一点笔记本的知识都没有.
哼哼.贻笑大方啊贻笑大方

$汗$ 说说怎么让你这样有见识的内行人笑偶 ;) 很专业的成语解释吧

[ 本帖最后由 xumeng 于 2007-1-30 04:25 编辑 ]

1357 · 发表于 2007-1-30 05:27

我没笑哈.我声明.因为我不是专业人员.我建议你好好看看自己的留言.该改改,该涂涂.免得明天有专业的人贻笑大方你.
我睡觉了.嘎嘎。你也早点睡.晚安.

xumeng · 发表于 2007-1-30 05:28

$汗$ 你这样的逃跑似乎既不厚道也不专业吧

1357 · 发表于 2007-1-30 05:29

其实看到这题目我就知道有这个结果，我是克制克制再克制，还是没憋住跟你抬杠.呵呵.

1357 · 发表于 2007-1-30 05:32

原帖由 xumeng 于 2007-1-30 04:28 发表
$汗$ 你这样的逃跑似乎既不厚道也不专业吧

我真的是想睡了.没逃.只是觉得自己说的话有点失态.
要不咱明天在抬?呵呵。

xumeng · 发表于 2007-1-30 05:33

$考虑$ 电池方面不行就要承认一下，SONY毕竟在这方面作了很多努力，LED作为背光并不能改变显示效果，其最大的作用就是节电，因为笔记本的费电其中的大部分是屏幕。

希望你们都能看到别人努力:cool:

糖醋黄花鱼 · 发表于 2007-1-30 08:33

那1357也就是个盲目的IBM拥护者,说半天也没说出IBM的精华,强大的软件支持和出色的商务外设支持.
最后还让人带沟里了,说到电池去了.
就好象俩小年青抬杠,最后自己都不好意思了.

马太福音第七章第六节
不要把圣物给狗，也不要把你们的珍珠丢在猪前，恐怕它践踏了珍珠，转过来咬你们。
这段告诉我们有些人是可以讲理的，而另一些不能，不要和不能讲理的人讲理，

IBM跟SONY比.敢把这俩本子放一块的人本身就是个糊涂蛋.别人还跟真的似的,跟着瞎起哄.

yjiang · 发表于 2007-1-30 10:02

原帖由 1357 于 2007-1-29 20:39 发表

大哥，你绝对没用过43.就算用了也是难得的次品.发热绝对没你说那么夸张，风扇是个顽疾我承认，但是除了夜里挂机下载,其余时间绝对不影响使用.跟其他机型差别不大.
另外43用的是一代迅驰.你所谓的瓶颈适用于 ...

T43P是二代迅驰吧？这代cpu个人认为确实是到了瓶颈。还是换扣肉才是正道啊！

tanzn78 · 发表于 2007-1-30 10:57

原帖由 xumeng 于 2007-1-30 02:12 发表
$angry 看来每次偶都处于劣势。

搂住，偶看你米人，这里只推荐最好的
VAIO SZ - Serie  VGNSZ4VWN/X.G4

Betriebssystem  Windows Vista(TM) Business
Prozessor  Intel® Core(TM) 2 Duo Prozesso ...

13.3寸的屏幕，不带光驱，居然有1,69KG (楼上把0,09KG省到哪里去了？？$考虑$)

Panasonic Y2 Y4 Y5 都是14.1寸的屏幕，带光驱，重1,54KG

一比就下去了。

另外这周Saturn卖的Acer 799欧的本子，带Vista Home Premium.....

[ 本帖最后由 tanzn78 于 2007-1-30 10:22 编辑 ]

卡西尼 · 发表于 2007-1-30 11:35

原帖由 tanzn78 于 2007-1-30 09:57 发表

13.3寸的屏幕，不带光驱，居然有1,69KG (楼上把0,09KG省到哪里去了？？$考虑$)

Panasonic Y2 Y4 Y5 都是14.1寸的屏幕，带光驱，重1,54KG

一比就下去了。

另外这周Saturn卖的Acer 799欧的本子，带V ...

Panasonic 肯定是最好的Laptop,价格也是最好的, 有啥好说的.$考虑$

卡西尼 · 发表于 2007-1-30 11:41

原帖由 糖醋黄花鱼ma 于 2007-1-30 07:33 发表
那1357也就是个盲目的IBM拥护者,说半天也没说出IBM的精华,强大的软件支持和出色的商务外设支持.
最后还让人带沟里了,说到电池去了.
就好象俩小年青抬杠,最后自己都不好意思了.

马太福音第七章第六节
不要 ...

该买Sony的, 还是会买Sony的, 该买IBM的, 还是会买IBM的, 比什么比? 有什么好比的? 人活着是为比的吗?

我从没见过,江主席, 胡主席, 温总理用过什么笔记本.
你见过哪个温州人老板吹嘘过自己的笔记本 IBM 啦, Panasonic 啦, Sony 啦!!!

但人家买的起这个, 看看清楚.

$考虑$

[ 本帖最后由卡西尼于 2007-1-30 10:44 编辑 ]

manuel · 发表于 2007-1-30 13:00

这个帖子已经成为水贴了:D
严重鄙视一下xumeng
sony也好，thinkpad也好各有各的好，但是不要把sony吹得无边无沿的，试问一下，5个小时和6个小时的待机时间能差多少—？1，3公斤和1，0公斤能差多少？这里大部分人都是穷学生，注重的是实用性，难道只为了sony有款1公斤的轻薄笔记本，大家就都买sony了？还什么“我的任务是在中国推广sony,让人享受sony",sony知道妳是干什么的？用得着为sony这么打广告么？

sony pcg-z600ne和thinkpad的 t43p我都在用,而且sony的bb用了6年多了，质量很好，当时可是几乎最轻的bb(1,7公斤），可是没见得卖出去几台。
我要说的是，公道自在人心，不要盲目推崇。

1357 · 发表于 2007-1-30 16:58

原帖由 卡西尼 于 2007-1-30 10:41 发表

该买Sony的, 还是会买Sony的, 该买IBM的, 还是会买IBM的, 比什么比? 有什么好比的? 人活着是为比的吗?

我从没见过,江主席, 胡主席, 温总理用过什么笔记本.
你见过哪个温州人老板吹嘘过自己的笔记本 IB ...

只许你州官放火,不许人百姓点灯?
又不是你当年跟人争TOYOTA COASTER的时候了?
也不是你极力维护你的C12的时候了?

现在的社会中国的有钱人不需要了解自己应该买什么样的东西，只要买最贵,看着最拉风的就行.你去问问那个温州人知道SLR发动机有几个缸看他知道么?再说老江他们又不是专业人员,他们用什么能影响市场么?

speaker · 发表于 2007-1-30 17:28

漂过～～～～～～～

speaker · 发表于 2007-1-30 17:29

LED背光的好处是节电和超长寿命，既然不容易老化了，对改善显示效果还是有帮助的

原帖由 xumeng 于 2007-1-30 04:33 发表
$考虑$ 电池方面不行就要承认一下，SONY毕竟在这方面作了很多努力，LED作为背光并不能改变显示效果，其最大的作用就是节电，因为笔记本的费电其中的大部分是屏幕。

希望你们都能看到别人努力:cool:

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

IBM的还是sony的？