为什么在SIEMENS和BOSCH之间很多人选SIEMENS？

babylong

看了坛子里好多贴子了，在几个大公司之间选择，特别是siemens和bosch之间的时候，好象多数都选择siemens，不知道为什么很多人会有这样的观点。是因为siemens的国际知名度更广，还是他的员工个人发展机制更好？其实还有很多其他的著名公司，也不一定是德国公司了比如GE,我觉得团队管理就比siemens要好的多。
如果去西门子只是为自己以后的跳槽履历增加一笔所谓亮点，那么我想知道工作几年后当你的工作领域基本已经定型的时候，你准备跳槽的下家是更关心你先前的公司名称呢，还是你曾经做过什么？
另外就是在西门子工作过的前辈们，有几个是在离开西门子后找到个更合适自己的位置的呢？如果这些前辈能现身说法，真的感激不尽。

babylong

这个问题貌似很难回答的样子哦$考虑$
是不是从西门子跳槽的前辈都自己开了公司了？$frage$

Arterix

或者因为西门子牵扯行贿受贿正在受审，脸上不很光彩呢？
据报美国司法机构也开始调查西门子了，这下更出名了。

[ 本帖最后由 Arterix 于 2007-2-4 21:15 编辑 ]

heuteabendwo

我怎么感觉LZ不是疑问句，是反问句呢$考虑$

不过西门子确实问题多多，值得反思。。。

[ 本帖最后由 heuteabendwo 于 2007-2-5 08:22 编辑 ]

kk.

原帖由 Arterix 于 2007-2-4 21:14 发表
或者因为西门子牵扯行贿受贿正在受审，脸上不很光彩呢？
据报美国司法机构也开始调查西门子了，这下更出名了。

晚节不报啊，听说S内部也开始乱了，只是听说哈，不过我往S递申请材料都找不到ANSPRECHPARTNER的，根本不能看网页上写的，针对个别部门！
要我肯定选BOSCH

[ 本帖最后由 kk. 于 2007-2-5 00:00 编辑 ]

Arterix

BOSCH 也很早就全球扩张了，但是他们一直比较干净。
其实大众也有丑闻，下面员工是没有责任和办法的。
就是没必要把进西门子当成进中央常委，那么显摆。

babylong

听德国人说的,在西门子,没博士学位,就是一辈子打工.有博士学位,做到个小leiter基本也到头了.钱不少日子也挺逍遥.跳槽,怕是很难.温水煮青蛙啊,让你慢慢的舒服,想跳的时候也老了跳不动了.谁还会去选一个貌似有前景收入又比自己当前在西门子还少的位置呢?

ringty

原帖由 Arterix 于 2007-2-5 00:17 发表
BOSCH 也很早就全球扩张了，但是他们一直比较干净。
其实大众也有丑闻，下面员工是没有责任和办法的。
就是没必要把进西门子当成进中央常委，那么显摆。

打个岔~~
贵兄的签名太:D :D :D

yl00

好几年过去了，现在大家来选的话，在bosch和siemens之间，还是选后者么，说说各自理由。

抓紧时间

毕业生起薪应该b高一点，名声也是b好一些。不过似乎s以后的油水多一些