<<水仙四绝>>

L那个百微如果用正片，效果会好很多的，对比过，好于zeiss的planar百微。另外Tokina的那个90 2.5也非常好，用在数码甚至比前两者还好些，反差正点，颜色浓厚，极清晰，虽据说是威达的结构，但比国内流行的什么SP90好多了。
除此之外，没能打得百微也很牛比，是CMNP里面最好的
O本身是做显微镜出身，微距牛，可惜焦段不好。;)

kkevin · 发表于 2007-2-15 15:47

原帖由 神.TL 于 2007-2-13 21:26 发表
别转接，转接就没味了。

呵呵，快餐吃惯了啊

不过话也说回来了，想拍照的感觉不是随时都有的，数码就能满足那种心里抓痒的感觉

还有，这个头重，用到没有手柄的莱卡机上，还真有点功夫

kkevin · 发表于 2007-2-15 15:54

原帖由 ieye4u 于 2007-2-14 15:59 发表
L那个百微如果用正片，效果会好很多的，对比过，好于zeiss的planar百微。另外Tokina的那个90 2.5也非常好，用在数码甚至比前两者还好些，反差正点，颜色浓厚，极清晰，虽据说是威达的结构，但比国内流行的什么S ...

呵呵，美能达那个好贵阿，没见什么人用

我觉得这个莱卡的，用于是APO的，感觉要比莱卡的老头锐利很多，色彩上面也和原来的头差不多，不像莱卡的新头如 90mm AA, 所以我挺喜欢用这个头的，就是重了点

ieye4u · 发表于 2007-2-15 19:13

原帖由 kkevin 于 2007-2-15 14:54 发表

呵呵，美能达那个好贵阿，没见什么人用

我觉得这个莱卡的，用于是APO的，感觉要比莱卡的老头锐利很多，色彩上面也和原来的头差不多，不像莱卡的新头如 90mm AA, 所以我挺喜欢用这个头的，就是重了点

德国好头都很重的，而且关键是在光圈不大的情况下，这头就得上架子

kkevin · 发表于 2007-2-24 20:34

再加一张，刚才出去顺手捏的，试试60mm微，加了点对比度

http://i100.photobucket.com/albums/m2/kkevin79/IMG_5928-web.jpg?t=1172341575

账号		自动登录	找回密码
密码			注册