两张借据

april811

清末，富户孙天豪状告破落户沈小观拖欠400两银子，赖帐不还。孙天豪当堂出示了两张借据，一张是一月借银200两，一张是次年4月借银200两，说都是沈小观在孙家立下的。沈小观则说根本没有此事。　　   
& ?6 ?& o; v6 e  c- [9 p) I; r知县审问多时，原被告各执一词，只好吩咐退堂，日后另审。他来到后堂，一个人坐在书房里，对着桌子上的两张借据出神。不一会，他伸出双臂打了一个哈欠，无意中撞着桌子上的蜡烛盘，一滴蜡烛油正好滴落在两张并放的借据中间，鲜红夺目，犹如一轮旭日。知县在烦闷无聊之中，随手把两张借据并放在烛光前，发现这纸纹粗细不均的贡川纸，经烛光一照，竟然是那么清晰。看着看着，猛然有所发现，拍案叫道：“此案破了！”
4 N, p8 r: Q( D　　知县发现了什么与破案有关的东西？

duoduoluo

是不是这两张纸本来是一张的？被裁开的，如果两次借钱事隔这么久，不可能在第二年再把这张纸翻出来用的，所以说，借据是伪造的！:cool:

duoduoluo

也就是说，这两张纸的纸纹是可以正好连在一起的:D

btwolf

贡川纸是手抄纸，若不是同时制作的，那么纸有厚薄、大小的区别,颜色也有新有旧.
1 e2 A" W1 H. a7 E2 R. t估计所用的贡川纸是同一批次的,甚至如楼上所说,是一纸裁开,一分为二.
这次同意楼上观点.:cool:

dingxingxing

纸那么薄,可以映着光,临摹一份

duoduoluo

原帖由 btwolf 于 2007-2-14 12:19 发表
: C0 d' w. b6 b% |) A, [+ t贡川纸是手抄纸，若不是同时制作的，那么纸有厚薄、大小的区别,颜色也有新有旧.
: _( M0 [: i7 S, t8 ^估计所用的贡川纸是同一批次的,甚至如楼上所说,是一纸裁开,一分为二.
这次同意楼上观点.:cool:

& ]$ K- T3 `/ K5 f+ _! C% W$汗$ $汗$ $汗$
% u# O6 e/ W5 }) h3 v1 S( Y谢谢。。。

mixmas

原帖由 dingxingxing 于 2007-2-14 12:26 发表
+ ~0 l6 |7 Z! z1 {- z纸那么薄,可以映着光,临摹一份

) y% Z) i2 m$ [" Q0 x! s/ }
5 U6 r' A+ ^' ?6 V这点我同意，然后将一改成四还是蛮容易的
, g2 v% q* Y+ R/ d( F6 d
只要把2张借据一前一后对着光就知道是不是字迹的位置相似

april811

原帖由 duoduoluo 于 2007-2-14 11:57 发表
' H: Q2 R# u' e  s* q, _! b/ Q是不是这两张纸本来是一张的？被裁开的，如果两次借钱事隔这么久，不可能在第二年再把这张纸翻出来用的，所以说，借据是伪造的！:cool:

0 b, O0 L4 G- j
正解 $ok$