SE K800i? NOKIA 6300? SAMSUNG D900?

丝瓜炒毛豆

在新签合同是,有这三个机器的价格一样.
该选哪个?

zhengyijun

听音乐K800I 要派头6300 三星的手机不直到怎么说好我个人不喜欢

marc2005

强烈同意楼上。

留声机

三星代表便携时尚

zhengyijun

原帖由 留声机 于 2007-4-12 19:20 发表
三星代表便携时尚

三星这个牌子一半被水货做烂了 一半被自己搞砸 呵呵

reifer

是我的话,我选K800,喜欢它的强大的拍摄功能,随身带着也算个准卡片机,方便

对6300一直没感觉,觉得它像极了nokia极其失败的机型3230,相比,E系列的都要好很多

Snow_willy

原帖由 reifer 于 2007-4-14 18:22 发表
是我的话,我选K800,喜欢它的强大的拍摄功能,随身带着也算个准卡片机,方便

对6300一直没感觉,觉得它像极了nokia极其失败的机型3230,相比,E系列的都要好很多

K800其实一般。但是除了照相机分辨率高点以外。。其他真的没有什么内涵在里面。。。。。尤其是Joystick, 太容易坏了。。。。我的买了2个多月。已经保修3次了。。我有几个朋友也是用的K800i, 都出现同样的问题。。。现在我换成了6300。。。。。说实话。以前我一直喜欢SE. 但是现在觉得Nokia真的不错。。。

6300时尚。。。手感超好。。。。性价比高。。。。。是现在最火的商务机。。。。。虽然是S40操作系统。。但是速度很快。。。。

不锈钢机身。。。。。推荐度 1000%

K800i已经被淘汰了。。。。。。如果实在喜欢SE可以考虑K810i......

reifer

原帖由 Snow_willy 于 2007-4-15 09:40 发表


K800其实一般。但是除了照相机分辨率高点以外。。其他真的没有什么内涵在里面。。。。。尤其是Joystick, 太容易坏了。。。。我的买了2个多月。已经保修3次了。。我有几个朋友也是用的K800i, 都出现同样的问 ...

采用非智能系统,却只有区区2天不到的待机时间,和他前辈6233比,这又是一个败笔,真看不出什么好的,6233同样全钢机身,待机可以轻松到达5天,而且6233是3G手机,6300还不是,并且同样200w非自动对焦摄像头,6233公认的成像效果比6300好得多

K800的照相功能其实已经很不错了,同样用来随身照笔记,K800比号称蔡司认证的N73还出色,在这个价位应该是最强拍照机了

换个方式来比吧,比国内水货价钱,水货价钱最能体现手机本身真正价值

K800i是2300RMB,6300是1800RMB,D900是1850左右,给楼主做个参考

[ 本帖最后由 reifer 于 2007-4-15 09:56 编辑 ]

Snow_willy

原帖由 reifer 于 2007-4-15 08:52 发表


采用非智能系统,却只有区区2天不到的待机时间,和他前辈6233比,这又是一个败笔,真看不出什么好的,6233同样全钢机身,待机可以轻松到达5天,而且6233是3G手机,6300还不是,并且同样200w非自动对焦摄像头,6233公认 ...

6300待机时间电话多的话3天。。。。因为屏幕是1600万色的, 所以电池不太经用！(1600万色 是K800i的屏幕是比不了的 ). 6233的待机时间电话多点也只有两天左右（本人用过, 而且太厚了，比较笨放弃了，K800i也属于厚的) K800i还有个很大的毛病，就是镜头盖子超容易松动。。。放在口袋里面经常会自己打开镜头盖。。。也是个比较蠢的败笔。。。还不如现在的K550i...

虽然K800i照相效果不错。。但是真正用来照相的话， 估计大多数人还是会用专业的Digital Kamera....

亲自用过K800i后，再改用6300的话。你会觉得有惊讶的感觉。。。。。。。自己试试吧。。。。。。

现在6300是大陆最值得推荐的商务手机。。。。。。。。。说明问题了吧。。。。。

楼主可以自己去看下www.163.com的手机论坛。。。上面有比较详细的介绍。。。不过主要还是看楼主买个手机想干吗？？？音乐还是商务。。。

现在买个过时淘汰的K800i比较不值得了。。个人意见。。。

[ 本帖最后由 Snow_willy 于 2007-4-15 11:34 编辑 ]

reifer

http://detail.zol.com.cn/product_pk/39.shtml

这是中关村论坛上的6300和6233对比,虽然比数是6300占优,但仔细看下面网友评价,可以发现,买6300纯粹是为了它的外观,但其性能是远远不如6233的

至于大陆6233不如6300火爆的原因,有两点,第一.6233没行货,水货没保障  2.6300超薄外形讨好

至于楼上所说的电池续航力根本不具参考性,从上面这个链接可以看出大部分网友对两部手机的待机看法,几乎清一色的说6300待机差,6233待机强

总结下来:6300比6233,优点是轻薄,有行货(不过德国这点优势也没了)

缺点有:扬声器效果差,键盘手感差,电池续航差,导航键不好按,不是3G,不能像6233一样拍VGA视频录像,成像效果差

个人觉得6300纯粹花瓶一只,看中外形的选择它没错,看中性价比的,这款毫无性价比可言

[ 本帖最后由 reifer 于 2007-4-15 13:37 编辑 ]

marc2005

不能这样讲啊，6300的屏幕很赞了，画面非常细腻！

Snow_willy

原帖由 reifer 于 2007-4-15 12:35 发表
http://detail.zol.com.cn/product_pk/39.shtml

这是中关村论坛上的6300和6233对比,虽然比数是6300占优,但仔细看下面网友评价,可以发现,买6300纯粹是为了它的外观,但其性能是远远不如6233的

至于大陆6233 ...

那不见得。。。6233的键盘不好使。尤其是0键和它的左右两个键，简直是白痴设计的。。。。和容易坏，按着极不舒服的。。。。。。
而且UMTS在德国覆盖率没有那么广。。。。用UMTS的人根本不多的。。。。。。。。6233的销售情况也是很差的。。。。

6300上市以来就一超高的性价比吸引着客户。。。。。有的地方都断货了。。。6233呢？？？？除了黑色的还能稍微如眼外。。。灰色的简直是惨不忍睹啊。。。。
这就也难怪6233的销售情况了。。。。性能只是占整体评价的一部分。。。。

现在是综合性能好就可以了。。。综合性能来说的话。 6300绝对占优势。。。。。。

销售数据和推荐度可以说明问题。。。。。

德国目前6300刚上市就获得了很多设计上的奖。。。。。数据说话呀！！！！！！哈哈！！！

PS: 说明一下， 6300的按钮和导航键绝对比6233好。。。。我也用过6233， 感觉6300的键盘对比6233是个质的飞跃。。。
    尤其屏幕超强的。。。1600万色。。。细腻，宽大。。。6233只能看看了。。。
    而且商务商务就是要轻便。。。。。谁会带个6233像个砖头一样。。。放在身边绝对不方便。。。。

[ 本帖最后由 Snow_willy 于 2007-4-15 14:44 编辑 ]

reifer

原帖由 Snow_willy 于 2007-4-15 15:30 发表


那不见得。。。6233的键盘不好使。尤其是0键和它的左右两个键，简直是白痴设计的。。。。和容易坏，按着极不舒服的。。。。。。
而且UMTS在德国覆盖率没有那么广。。。。用UMTS的人根本不多的。。。。。。 ...

呵呵,我相信大部分人的话,而不相信一个人的话,尤其是一个偏向性如此明显的人的话


另外补一句,德国得奖还真没说服力,尤其是外形得奖,明基西门子手机很多得过IF奖,可就是没一个卖得好的,还有以前MPIO的FL300项链式mp3,同样得奖,没见谁认为它比iriver N10漂亮的

Snow_willy

原帖由 reifer 于 2007-4-15 17:09 发表


呵呵,我相信大部分人的话,而不相信一个人的话,尤其是一个偏向性如此明显的人的话


另外补一句,德国得奖还真没说服力,尤其是外形得奖,明基西门子手机很多得过IF奖,可就是没一个卖得好的,还有以前MPIO的F ...

我偏好明显是因为我用过你说的全部手机！！6233， K800i, 6300！！！！

你用过吗？？呵呵，如果没有的话，那你先用下再来说吧！！说6300好的人比说6233好的多的多。。。。。我就是其中一个！！

其实和你争也没有什么意思。。。。你一会说K800i好，一会又说6233好。。。。。！！！

再说西门子能和Nokia比吗？？？？？ Samsung设计上也得了很多奖。。。但是市场占有率才多少？？？？？

iRiver虽然漂亮，但是比的过iPod吗？？？？？

别举错例子啊！！

中国有句古话，眼见为实， 耳听为虚！！先试下亲自试一下6233和6300的区别吧。。。。长篇大论没有用的！虚的！！！！

好了。争论到此为止。。。。。。。。！！！！:)

reifer

原帖由 Snow_willy 于 2007-4-15 18:22 发表


我偏好明显是因为我用过你说的全部手机！！6233， K800i, 6300！！！！

你用过吗？？呵呵，如果没有的话，那你先用下再来说吧！！说6300好的人比说6233好的多的多。。。。。我就是其中一个！！

其实和 ...

何必发急呢,我虽没用过6300,但其他两款都用过,当然你说你都用过,那你厉害,真实性我们这里不做讨论

我在这里的意见就是,这里说的哪个手机都比6300好,推荐LZ签K800,如果喜欢nokia,不如签6233,你的理解有问题,我也不和你计较

6233经我手刷中文的都有2台,入手才知道,真是台不错的手机,6300骂声听多了,除了说它屏好外形好,就没见说它其他好的

K800我也说过,这个价位我没见过拍摄能力比它更强的手机

其他两台都是内在性能出色,6300内在有什么?所以它只能是个花瓶,而且也只能是个普通花瓶,以花瓶的价值来说,还远不如8800

Snow_willy

原帖由 reifer 于 2007-4-15 17:37 发表


何必发急呢,我虽没用过6300,但其他两款都用过,当然你说你都用过,那你厉害,真实性我们这里不做讨论

我在这里的意见就是,这里说的哪个手机都比6300好,推荐LZ签K800,如果喜欢nokia,不如签6233,你的理解有问 ...

哎， 是你先急的！！还是那句话。先用下6300吧！！！！！你都没有试过，未免太武断了吧。。。我是全部用过了才得出结论的！！！！！！！！

同样骂6233的大有人在。你也不必要那么偏激吧。。。。。6300虽然不是最好的机器。但是性价比比6233高，这个不需要你来承认。。。。。。。。

认同的人大有人在。。。6233作为UMTS机器，但是UMTS在德国对大多树人来说是没有用的。。。。。。这个也是个不争的事实。。。。

我在Vodafone工作过3年。所以对UMTS太熟悉。。。。在德国根本没有市场。。。。运营商高3G实际上是扔出去的钱。。。

正如你所讲，我们在推荐楼主一个机器。。。。我用下来以后，从个方面评价6300是目前性价比最高的。。。

其实理解有问题的是你。。。。。。。。。

虽然说过了讨论到此为止。但是要纠正一下你的错误理解！！！晚安！！！

[ 本帖最后由 Snow_willy 于 2007-4-15 19:32 编辑 ]

2elong

都是烂机，大哥大时代我不说了，那是俺还是懵懂状态。。。。在我眼里只有NOKIA 3310，NOKIA 8850, NOKIA 8800.
手机就是手机，其他的都是扯蛋。

欢迎拍我。;)

Snow_willy

原帖由 2elong 于 2007-4-15 20:15 发表
都是烂机，大哥大时代我不说了，那是俺还是懵懂状态。。。。在我眼里只有NOKIA 3310，NOKIA 8850, NOKIA 8800.
手机就是手机，其他的都是扯蛋。

欢迎拍我。;)

你说的也对！！！。。。只要打电话功能有了。就行。。。

reifer

原帖由 Snow_willy 于 2007-4-15 20:27 发表


哎， 是你先急的！！还是那句话。先用下6300吧！！！！！你都没有试过，未免太武断了吧。。。我是全部用过了才得出结论的！！！！！！！！

同样骂6233的大有人在。你也不必要那么偏激吧。。。。。6300虽 ...

o(∩_∩)o...哈哈,组织下语句再来说别人的理解吧,你的表达也有问题,前句不搭后句的

6300就是个花瓶,性价比远不如其他机型,这个不需要你来辩驳,同意我的同意大把人在

一样的东西,不花钱多一个功能总比没有强,你觉得没用不代表别人觉得没用,德国市场也不是你个外国人来决定的

还有,什么叫性价比?那个全称叫性能价格比,不是叫做外观价格比,在性能弱于6233,价格高于6233的情况下,6300这个花瓶有何性价比可言

你用下来最好不代表别人用下来好,你可以说K800是淘汰机,自然别人也可以说6300是个没用的花瓶,虽然你已经买了,这样做很不顾你感受,但是己所不欲,勿施于人

还有,你已经说过两次不来争论了,希望别看到第三次

如果这个"不争论"不是从你开始的,而是你只是想命令别人别和你争的话,那你也太高估你自己了,这里没人买你的帐

2elong

俺开了个帖子，你们咋不去争论呢$frage$
没意思，兄弟们都不帮我拿个主意:( $郁闷$ :cool:

Snow_willy

原帖由 reifer 于 2007-4-15 20:40 发表


o(∩_∩)o...哈哈,组织下语句再来说别人的理解吧,你的表达也有问题,前句不搭后句的

6300就是个花瓶,性价比远不如其他机型,这个不需要你来辩驳,同意我的同意大把人在

一样的东西,不花钱多一个功能总比 ...

讨论嘛，不需要谁买谁的帐啊！！！ 确实是不想和你再争论了，但是看到你喋喋不休的样子。实在看不下去。。。。

非要把6300扁得一无是初。。。哈哈！简直好笑了！！！

我不需要谁买我的帐， 但是也没有人买你的帐！！！！！

PS: 命令你？？？？？？我一点兴趣都没有，再说我又不认识你。。。。。。。何来命令呢？？？ 简直荒唐！！！！

最后一次对你的言论做出纠正，希望你讨论归讨论，不要做出人身攻击。。。。！！！！！请慎重选择你的措辞。。。。。。。

Snow_willy

原帖由 reifer 于 2007-4-15 20:40 发表


o(∩_∩)o...哈哈,组织下语句再来说别人的理解吧,你的表达也有问题,前句不搭后句的

6300就是个花瓶,性价比远不如其他机型,这个不需要你来辩驳,同意我的同意大把人在

一样的东西,不花钱多一个功能总比 ...

告诉你吧。。。 Preis- und Leistungsverhältnis 的意思是性能和价格比。。。。。。。。。外观设计自然作为参数放在里面！！！！
其他性能的参数也一样。。。。。。

学习一下把， 有空多看看书！！！！

Ende der Sendung!!!!!!!

reifer

看来楼上说话果然和XX一样,还是看到又进来争了

我有说外观不算性能参数吗?我只是说6300只有外观,而无内在性能可言,毫无性价比,在这种情况下,只存在外挂价格比,看来你的理解能力不是差了一点点

还有楼上不是很喜欢命令人吗? 当年被人指责是骗子的时候,不是命令人家出来道歉吗?不过人家买不买你的帐,我就不知道咯

2次说不争,第三次照样进来,与其说不争,不如说不让别人和你争,你还真霸道呢

还有,我只贬了6300一台,你是贬了这里除6300所有讨论机型,可笑了,难道你买6300大家就要跟着说好啊,在我眼里是垃圾不可以啊

你眼里这么多手机不如6300,在我眼里就不可以6300比不上任何一台手机啊?可笑,还是霸道,估计是家里被宠坏了

PS: 少TM来对我指手画脚的,你算老几啊,让我看书?说了没人买你的帐,中文看不懂?自己先学会做人吧,别老被人说是骗子

[ 本帖最后由 reifer 于 2007-4-16 11:07 编辑 ]

reifer

话至此结束,不再争论

PS:我可是不是某人,说话算数o(∩_∩)o...哈哈,至于某人连回复都无诚信可言,难怪被人说xx了

[ 本帖最后由 reifer 于 2007-4-16 11:08 编辑 ]

marc2005

From China with Love.

Snow_willy

原帖由 reifer 于 2007-4-16 06:46 发表
看来楼上说话果然和XX一样,还是看到又进来争了

我有说外观不算性能参数吗?我只是说6300只有外观,而无内在性能可言,毫无性价比,在这种情况下,只存在外挂价格比,看来你的理解能力不是差了一点点

还有楼上不 ...

素质那么差啊！狗急跳墙啦！！！！哈哈！！你这种人就是典型的小市民！！！！我是不是骗人不用你来评价。。至今我还在这个论坛上面活动，说明问题了吧！！

说我骗人的人到现在为止敢出来吗？？？但是你连他们都不如，起码他们缩进去了，你呢？？跳出来乱咬人！哈哈！！！

你连学做人的资格都没有！！！！！BS!!!!! 还是做条虫吧！！！！！

你先人身攻击的！！！！！别怪我啊！！！

你还是多看看书吧。。。。连人话都不会说呢！！！！！呵呵！！

[ 本帖最后由 Snow_willy 于 2007-4-16 12:09 编辑 ]

spike

买索爱的W880吧，上次在商店看到，口水流成了河;)

marc2005

中场休息