原帖由 eisenstange 于 2007-4-21 11:06 发表 
以中国目前的富裕状况和经济状态,人们的思想还不可能达到作为一个严格意义上讲的“社会人”,而在中国当下出现的问题,在老牌资本主义国家过去和现在都发生过,只有当所有的人都达到一定的富裕水平,社会才会逐 ...
你说的社会人思路是根本不会刺激国内制度的改善,如果客观的说,像历史发展一样,大家各国都发生过,我国960万14亿人漫漫发生死多点也是科学的,有这种理所当然思路是危险的,老牌国家什么年代发生的?今天人的思维和权利已经发展到什么地步了?不要在死人事故上理所当然,老牌国家发生过爱滋病社会泛滥我们因为病毒死个百八十万的也正常?!今天是个历史的什么进程?
其次是科技先进解决事故隐患.这种思路也有问题,你带着最先进的技术回去改造,那边企业老板拉着安全局的人吃吃喝喝,条子一批,你做技术的一走,100米危险,派人看看也没有关系,10米算了,这样省事提速.出了事情可以跑啊,没有关系的.一个事故隐患就诞生了.我过去那个矿年产5000万吨以上号称中国最安全的矿出事,1是私下小青年意外糊涂掉进底下储煤仓死了,2是自己溜出去巷道离开工作面迷路跑到输出矿车出井过程拐弯挤死了,3 是煤矿透水事件一口气埋了8个人,活着上来3个.在产量和速度上技术都是德国和美国的,结果又能怎么样?
人照死.技术不是原因.
不要把技术欠缺和社会发展进程当作事故的必然趋势,归跟节底,人的问题体制是钳制人性,还是解放人性?指望从苏联继承的僵化的官僚体系去关注人性的重要,这是很困难的,必须有人文素质,复兴意识和关照关注小人物人性的社会共识,这个软的,一从制度上,二从法律里,三从教育和舆论压力中. |