谁是未婚妻

汤圆儿

弗里曼先生的未婚妻弗里曼先生认识埃达、比、茜德、黛布、伊芙这五位女士。

4 g8 F. B: ]0 B2 K8 H1 n1 f: E　　(1)五位女士分为两个年龄档：三位女士小于30岁，两位女士大于30岁。

: I/ T% f( P, p/ K( v　　(2)两位女士是教师，其他三位女士是秘书。

9 I, r( ]" V# V0 E　　(3)埃达和茜德属于相同的年龄档。
$ Y/ U; e& I* J; {6 g! j5 Q
' A4 a1 T, U% l: R& v) ?7 e% E牐(4)黛布和伊芙属于不同的年龄档。

牐(5)比和伊芙的职业相同。

3 r, I3 ~. g" m' D牐(6)茜德和黛布的职业不同。
$ ~# I" {1 e# Y" S  k
( o+ G6 o8 z& G9 V# D牐(7)弗里曼先生将同其中一位年龄大于30岁的教师结婚。

　　谁是弗里曼先生的未婚妻？

香草巧克力

1埃达、2比、3茜德、4黛布.5伊芙

; i9 P* _# [; w3 [4 h1.3.5 小于30岁
, a5 g% N# F/ z! z/ X# \ 2.4  大于30岁
: f6 `7 w. v  |$ N2.3.5 是秘书
( J; l% Z% ^$ v- j1.4   是老师
/ f$ M$ ~/ r8 J/ }
* F: B2 D: F9 [! i2 s% t( V4 黛布 是未婚妻    $frage$ $frage$

买 Lotto 顺便看下   $汗$ $汗$

Kruecken

原帖由 香草巧克力 于 2007-5-21 19:23 发表
9 R, O" r9 ^1 |1埃达、2比、3茜德、4黛布.5伊芙

* n" V- }) h1 v& N$ r8 @5 m; F! T8 d1.3.5 小于30岁
2.4  大于30岁
2.3.5 是秘书
1.4   是老师
9 P% A# w: v  @& [3 a. W& z
3 @; [8 m7 |# o* a0 T0 S; E) Z4 黛布 是未婚妻    $frage$ $frage$

买 Lotto 顺便看下   $汗$ $汗$

$支持$ $支持$ 多看几个！！！

jiazh

1）根据5，6
得出比和伊芙就是 秘书

茜德和黛布也必定有一位秘书

2）
2 g' [0 r6 M4 m) q' R根据3，4
- a3 X, u3 p1 X. L8 G, c* J8 m得出埃达和茜德肯定是<30岁的
( p( j3 \% Z* X) ~* y7 k( A
- t. f2 n/ C0 o
2）假设
9 T# }2 j2 X4 I7 f
; d& q4 [+ ]1 r6 b. b茜德是秘书

那么黛布是教师了

同时，埃达一定是老师了
7 Y4 |: x- `# |. o3 {
: P" w! C6 T* q# @3）继续假设

伊芙<30岁

那么
) K  ^; }& m. ]) o+ |! M8 f( x黛布>30岁
/ H" G! x1 G- p, l% i
而且比也是>30岁


8 ?6 m. B7 a/ a. Z这时候
& A( `$ }, ?& X% J- c1 E
, Q4 O* T3 a8 n( y2 I' J# T
! O1 f1 e4 h, J3 a2 B# _, P>30              <30
3 P8 D7 w1 k: X8 X$ [' j* L
& ~, h1 f) g" r7 e; y6 I黛                   埃达
比（秘书）       茜
* f' u7 C6 C  w! u* Y2 i                      伊（秘书）
% W, I2 l1 v0 I& r; H

继续

如果黛是秘书，这就没有大于三十岁的老师了

' h* n; H7 m- |% U那就没有未婚妻了
: v3 V. K& ]  `$ h+ N
) j; [9 _& |8 O5 v% f所以黛只能是老师

  G  i: |* M+ T0 g* U& g这样继续推理，可以成立

& b/ N! x. V+ Y4 k' `, Y' B) P

>30              <30
. D) W# v  h- G4 N7 K
' W: E: W# X0 W& L1 b: I: f) x& D黛 （老师）      埃达（老师）
9 j  l1 {3 E* b5 _( D+ r4 V比（秘书）       茜（秘书）
                      伊（秘书）
+ @" r0 l% m  `1 H; S) \
所以黛是他的未婚妻$ok$

汤圆儿

精彩 精彩  $支持$ $支持$ $送花$

　　根据(1)、(3)和(4)，黛布和依芙当中必定有一位与埃达和茜德属于同一个年龄档；因此，埃达和茜德都小于30岁。按照(7)，弗里曼先生不会与埃达或茜德结婚。

　　根据(2)、(5)和(6)，茜德和黛布当中必定有一位与比和依芙从事同样的职业；因此，比和依芙是秘书。按照(7)，弗里曼先生不会与比或依芙结婚。
+ }% @6 U$ s& _! n/ D2 D$ D9 Y
　　排除以上四位，弗里曼先生将和黛布女士结婚，她必定是一位年龄大于30岁的教师。

　　从以上的推理中，我们还可以知道其他四位女士的情况：依芙必定小于30岁，比必定大于30岁；茜德必定是位秘书，而埃达必定是位教师。

jiazh

原帖由 汤圆儿 于 2007-5-21 22:37 发表
精彩 精彩  $支持$ $支持$ $送花$

1 i8 q- E5 @/ }- O: x& V. S" H　　根据(1)、(3)和(4)，黛布和依芙当中必定有一位与埃达和茜德属于同一个年龄档；因此，埃达和茜德都小于30岁。按照(7)，弗里曼先生不会与埃达或茜德结婚。
; l$ B) T8 }6 p  H0 `
- f  L/ P% {, ^$ o' x, z* C　　根据 ...

: r+ b! `1 U) o' f3 ^) X% a真是简洁。。。。
9 n" g  \* w) [; V' q! ~
% s- @# ~  q) N, ]. \4 x我写的好复杂。。$汗$

香草巧克力

原帖由 Kruecken 于 2007-5-21 20:54 发表
/ i! v9 z1 j3 \0 F3 D: {
7 E& n# v2 v' F
4 w* a6 b- Y# P* i2 e3 n* p$支持$ $支持$ 多看几个！！！

6 v' f- E7 P# U, [: T
% ^# M4 K- U! L% s( [, w$ok$ $ok$