征求意见

天降鸿福 · 发表于 2007-8-21 16:32

$m12$ $m12$ $m12$

天空的空 · 发表于 2007-8-21 16:42

贴撒。。这还用征求莫丝

天降鸿福 · 发表于 2007-8-21 17:36

原帖由 天空的空 于 2007-8-21 17:42 发表
贴撒。。这还用征求莫丝

就是就是，所以我就直接贴出来啦，哈哈
:D :D :D

恭喜发财 · 发表于 2007-8-21 17:37

靠,我自己还没动手,就出现了叛徒!!!!!!!!!!!!

真不该啊.........为了一张背影PP,出卖了N多自己,最后还被拉出来游街示众!!!!!!!!!!!

三民主义说,

我反对!!!!!!!!!!!!

原创自己贴!!!!!!!!!!!!!!我要加分!!!!!!!!!!!!!!!

哦也

:cool:

天降鸿福 · 发表于 2007-8-21 17:43

原帖由 恭喜发财 于 2007-8-21 18:37 发表
靠,我自己还没动手,就出现了叛徒!!!!!!!!!!!!

真不该啊.........为了一张背影PP,出卖了N多自己,最后还被拉出来游街示众!!!!!!!!!!!

三民主义说,

我反对!!!!!!!!!!!!

原创自己贴!!!!!!!!!!!!!!我要 ...

你想要啊？
你要是想要的话你就说话嘛
你不说我怎么知道你想要呢
虽然你很有诚意地看着我
可是你还是要跟我说你想要的
你真的想要吗？
那我就给你吧！
你不是真的想要吧？
难道你真的想要吗？……

$m12$ $m12$ $m12$

猪哼哼 · 发表于 2007-8-21 17:46

从经济和环保角度来说,DACH一般做成Gründach,
避免新的建筑破坏旧建筑群的地下排水系统,
如果太高的雨水Belastungen,那么新建一个Becken是得不偿失的!
Becken动辄上千万,做个屋顶绿化才多少钱啊!

kiwi-rr · 发表于 2007-8-21 19:08

了个斯发财奏滴啊，屋顶积水咧$汗$ $汗$

恭喜发财 · 发表于 2007-8-23 16:21

原帖由 apfel 于 2007-8-21 18:46 发表
从经济和环保角度来说,DACH一般做成Gründach,
避免新的建筑破坏旧建筑群的地下排水系统,
如果太高的雨水Belastungen,那么新建一个Becken是得不偿失的!
Becken动辄上千万,做个屋顶绿化才多少钱啊!

1.GRUENDACH地条件是DACH要有足够地面积,要阐释GRUEN地基本定义,一些独立的小面积地屋顶不一定要考虑GRUEN.

2.在独立地公共空地设计,旧地下排水系统根本不存在破坏问题.

3.在这样的小型建筑上会有BECKEN的问题?

4,在这样周围都是大树紧贴的环境下,再在屋顶绿化就是"脱了裤子放屁".

卡卡卡卡卡.......

三民主义说,

烂苹果,你土木学多了,太本本主义.

设计,要学之所得,活而用之,因地制宜.

哦也

:cool:

恭喜发财 · 发表于 2007-8-23 16:30

那个叫洪福的MM,把1:500的环境模型,和工作模型也贴出来,让我的苹果兄弟和他的猴子姘头分享一下撒........

三民主义说,

送佛送到西,我就懒的动手鸟.

卡卡卡......

哦也

:cool:

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

征求意见

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源