主谓一致的问题

karlfriedrich

德语的主谓和单复数一直让偶比较挠头，一点儿都不如英语来的直接易懂。
比如
Welche Gründe sind das?这是今天考试看到的，看着句子就比较郁闷，想不明白。Ist ''das''  hier Akkusativ? Nie!

还看到一篇范文，上面写了很多的Grund了，最后总结的时候是
Aus dem oben erwähnten Grund bin ich dafür，....
为什么就不写成
Aus den oben erwähnten Gründe bin chi dafür;.....,因为上面已经写了很多Grund了啊？

平常有好多这样的困惑，今天就想到这两个，呵呵

卖啃吸

原帖由 karlfriedrich 于 2007-6-12 23:15 发表
德语的主谓和单复数一直让偶比较挠头，一点儿都不如英语来的直接易懂。
比如
Welche Gründe sind das?这是今天考试看到的，看着句子就比较郁闷，想不明白。Ist ''das''  hier Akkusativ? Nie!

还看到一篇 ...

不是第四格。sein 的前后名词肯定都是第一格。这里用sind 是对应Gruende

Aus dem oben erwähnten Grund bin ich dafür，.... 表示根据上面列出的期中一个理由

但是也可以写成
Aus den oben erwähnten Gründen bin ich dafür;....., 表示根据上面的多个理由。

karlfriedrich

嗯，偶终于发现偶的问题所在了，呵呵
是偶对不定代词理解不够。LS的是不是也和我一样啊，呵呵。
Aller Anfang ist schwer.看，aller居然是单数的，呵呵。英语就不存在这种问题，英语的单复数就和我们理解的意义是一直的。但是破德语居然有语法上单复数，就像词的性别一样也只是语法上的概念。所以，当说道所有的时候也可能是语法上的单数哦。呵呵。

后天考试，考完偶学一遍语法书去。

karlfriedrich

ls的ls，问一下，为什呢么Gründen而不是Gründe呢???
Aus den oben erwähnten Gründen bin ich dafür;....., 表示根据上面的多个理由。

Gründe已经是复数了啊，它也不是弱变化阳性的啊

frost

原帖由 karlfriedrich 于 2007-6-13 21:29 发表
ls的ls，问一下，为什呢么Gründen而不是Gründe呢???
Aus den oben erwähnten Gründen bin ich dafür;....., 表示根据上面的多个理由。

Gründe已经是复数了啊，它也不是弱变化阳性的啊

名词复数的第三格，如果复数词尾不是n要补上n，   当然，如果复数词尾是s (一些外来词)，那就不用加n

例句
Das Passwort besteht aus drei Wörtern.

[ 本帖最后由 frost 于 2007-6-13 21:45 编辑 ]

蜜罐子里的小熊

FROST和小卖，你们语法咋那么溜啊，偶语法盲，德国老师讲语法讲得不好，偶觉得:( :(

xiaoniaofly

他们语法是很棒的$送花$ 。同济的老师看来真的很不错。