大家谈下, 为什么德国人比其他西方国家人更加难于沟通?

eisenstange · 发表于 2007-7-17 19:08

原帖由 himmelblau 于 2007-7-17 12:36 发表

你需要转变的不是德国人，而是中国人的思想。当中国人对你所持的先进知识抱有怀疑甚至敌视，你又如何去推广你的宏志？

估计你对国内的了解已经过时了，先在无论是在国内工作还是在国外读书的大学同学，大家看法都很接近，其次，如今的中国，只要你有足够的技术，能造出差不多的产品，创造出一定的利润，在中国没什么解决不了的问题，呵呵。如果真的如你所说我需要去推广我的志向，那在中国能支配的资源，也比在德国多多了，嘿嘿。

eisenstange · 发表于 2007-7-17 19:18

原帖由 himmelblau 于 2007-7-17 13:10 发表

说到优秀的中国学生，大概都在北美了吧~~
德国的大学也不是那么好混得，在国内是差生，这里也混不下去。。。$汗$
还有，大家好好讨论，不要互相人身攻击。

没错，诸如清华，东南这样一流大学去北美的学生确实很优秀，二流大学去的可以直接忽略。不过美国的限制专业太多，很多学生只能学些无关紧要的方向，有点可惜。

而德国的大学，只要你认真学，毕业肯定没问题，当然如果不是特别笨的话，单从考试来说，比国内还要简单些。但是从那些教授的课上倒是能学到不少有用的东东，不少教授的大局管很好，不过到了助教那一级就不行了。

至于人身攻击不要和我说，去找东篱，是她先开口的。

Catwoman · 发表于 2007-7-17 20:38

:o :o

偶的老贴怎么这么高的楼,

都是什么乱七八糟的内容啊:( :(

musicbeibei · 发表于 2007-7-17 22:21

原帖由 DLIII 于 2007-7-17 15:08 发表

这个变化, 好还是不好, 哪个方面好哪个方面不好, 长期好短期不好还是短期好长期不好, 不好说.

我个人观点, 高等教育的资源分配必须符合社会发展需要, 如今真的需要很多哲学家, 很多科学发展史学家吗?

可惜有的东西破坏以后后悔也晚了，特别是文科，一旦下一代的跟不上，很多口授的东西就丢失了，这不是什么经济学的几本破书，都是用美国人的！！！

我觉得现代就是缺了几个哲学家，特别是领导阶层，都让一群白痴占着位置，目光如豆，就知道看看经济增长，德国人所谓的传统不保护不继承，总有一天成为傀儡国家！！！

musicbeibei · 发表于 2007-7-17 22:27

引用德国一本书上的话，具体的哪本书就不说了，免得引起误会：

“要想破坏一个国家，首先要从他们的高等学校入手。要破坏他们的教育体制，让他们的学生懒于学习和思考。要慢慢的削减那些和思考有关的学科，比如哲学，让他们的人民不能独立思考。。。”

eisenstange · 发表于 2007-7-17 22:34

原帖由 musicbeibei 于 2007-7-17 23:21 发表

可惜有的东西破坏以后后悔也晚了，特别是文科，一旦下一代的跟不上，很多口授的东西就丢失了，这不是什么经济学的几本破书，都是用美国人的！！！

我觉得现代就是缺了几个哲学家，特别是领导阶层，都让一 ...

一个民族如果没有哲学家，等于失去了思考的能力。哲学，物理，数学都是解决大是大非的问题，要从青年抓起。

Awa · 发表于 2007-7-18 10:24

原帖由 musicbeibei 于 2007-7-17 23:21 发表

可惜有的东西破坏以后后悔也晚了，特别是文科，一旦下一代的跟不上，很多口授的东西就丢失了，这不是什么经济学的几本破书，都是用美国人的！！！

我觉得现代就是缺了几个哲学家，特别是领导阶层，都让一 ...

哲学家，社会是需要哲学家. 但不是每个阶段都须要。有了几个哲学家，是否真的全民就能学会思考? 没有哲学家，是否就真的全民萎缩死亡?我觉得这不是非A即B的论断. 因为已经存在的哲学并不会消亡，即便没有新生的哲学出生，已存哲学仍然会或多或少影响社会体系和民生。

一个社会的走向: 学术或者经济? 我觉得应该是要由这个社会的本身或者阶段来决定的，就如人的需求层次理论:是渐进和发展的，是阶段和变化的.

发展－问题－停滞－矛盾－解决－发展
如果不分析社会的阶段性，而强求文学/哲学的根植和壮大，我觉得是有点过于一厢情愿...

musicbeibei · 发表于 2007-7-18 22:35

原帖由 Awa 于 2007-7-18 11:24 发表

哲学家，社会是需要哲学家. 但不是每个阶段都须要。有了几个哲学家，是否真的全民就能学会思考? 没有哲学家，是否就真的全民萎缩死亡?我觉得这不是非A即B的论断. 因为已经存在的哲学并不会消亡，即便没有新生 ...

为什么一定要：学术或者经济？？？健康的社会应该是学术和经济！！！！缺一不可。德国现在的问题是用削减学术来挽回经济上的错误决策。实在是可悲。今年是“爱因斯坦年”，德国政府用了7000000来办一个展览。算一下，用这个钱，能在大学中安插多少的教师的位置？？？不知道你们学校怎么样，学校已经是100个人挤在一个小小的教师里上课了。教授们已经束手无策，只能在走廊里开VORLESUNG。同时学校的领导阶层大弹：UNI ALS UNTERMEHMEN。。。这样的现象是现在德国政府鼓吹的“经济增长”一个大大的讽刺$汗$

musicbeibei · 发表于 2007-7-18 22:36

“ 因为已经存在的哲学并不会消亡，即便没有新生的哲学出生，已存哲学仍然会或多或少影响社会体系和民生。”

如果没有康德，你现在还生活在中世纪的思想里！！！！

musicbeibei · 发表于 2007-7-18 22:45

原帖由 eisenstange 于 2007-7-17 23:34 发表

一个民族如果没有哲学家，等于失去了思考的能力。哲学，物理，数学都是解决大是大非的问题，要从青年抓起。

$支持$ $支持$ $支持$ 说明铁棍同学是个真正的科学家！！！！！！！

PS：哲学家说：音乐是最接近真理的，其次是数学，然后是哲学。。。

中国的崛起，只有经济，只谈钞票和增长率师远远不够的，大不了暴发户而已。要真正的找到一个意气风发，笑傲江湖的中国，照超所谓的西方文化学点古典音乐也是不够的。学的是西方几百年的科研精神，思想体系，然后再回到中国的文化传统中去，发现发扬真正中华民族的精神才是学文科的人的最终目的。。。$送花$

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[激情讨论] 大家谈下, 为什么德国人比其他西方国家人更加难于沟通?