诺贝尔奖得主都没作对的小题目

hankerwu · 发表于 2007-8-30 00:45

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

据说一位诺贝尔物理奖得主都没作对的小题目：
www.ddhw.cn
你坐在一条小船中，荡漾在平静的湖面。你裤兜里的一分硬币掉出来，沉到湖底。湖的水面是上升了还是下降了，或不变？

yekeyeke · 发表于 2007-8-30 02:01

银币密度比水大
在船上的时候浮力是其的重力
在水底的时候浮力小于其的重力,排水体积相对较小
所以水应该下降

doudou0518 · 发表于 2007-8-30 23:10

$考虑$ $考虑$ $考虑$

dongtiana · 发表于 2007-8-31 20:23

$frage$ $frage$ $frage$

手中沙 · 发表于 2007-8-31 23:36

原帖由 yekeyeke 于 2007-8-30 02:01 发表
银币密度比水大
在船上的时候浮力是其的重力
在水底的时候浮力小于其的重力,排水体积相对较小
所以水应该下降

厉害$ok$ $ok$

tina1983 · 发表于 2007-8-31 23:54

到底正确答案是这个吗？lz来说下:) $送花$

deepbluesea · 发表于 2007-9-1 12:32

太难，不会！

[ 本帖最后由 deepbluesea 于 2007-9-1 12:43 编辑 ]

ivy53 · 发表于 2007-9-2 09:43

上升
我不用二楼这么绕口&专业的语言:
银币掉下去后排水面积增大,水面上升
再加上船身的重量变小(因为人坐在船上,少了银币的重量)
水的承重减小,再上升

nochnicht · 发表于 2007-9-4 06:03

呵呵,楼上的, 太逗了, 大有潜力得诺贝尔物理奖:)

卖啃吸 · 发表于 2007-9-4 09:56

原帖由 ivy53 于 2007-9-2 09:43 发表
上升
我不用二楼这么绕口&专业的语言:
银币掉下去后排水面积增大,水面上升
再加上船身的重量变小(因为人坐在船上,少了银币的重量)
水的承重减小,再上升

前半句同意，后半句的分析不太准确。

水的承载减小没有错，可是说明排开水的体积也减小。这样的话，水面应该是下降的，因为排水的体积减小了。但是由于船的密度一般比纯金属的硬币要小，所以虽然硬币掉进水里让水面上升，可是仍然没有水面下降的多。

所以水面下降。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条