问个弱弱的问题,显示器的对比度

holunder

想买个新的显示器，对技术上的了解太少了，想先在这问清楚。关于对比度的值是大的好，还是小的好，例如: 是700:1好，还是 2000:1好。谢谢热心人给解释一下。

reifer

越大越好，当然是价格相同的情况下

bombomman

液晶显示器只有一个参数是越小越好，那就是响应时间。

holunder

谢谢楼上的两位，$送花$ 这下心理有数了。

reifer

在给个建议，留意下面板发色数，16.7百万色和16.2百万色看上去差不多，但是16.2万色的面板是通过26万色面板通过软件和抖动实现的，也就是说16.7百万色面板才是真正意义上的真彩面板，两者色彩数相差了几十倍

holunder

原帖由 reifer 于 2007-9-7 23:02 发表
在给个建议，留意下面板发色数，16.7百万色和16.2百万色看上去差不多，但是16.2万色的面板是通过26万色面板通过软件和抖动实现的，也就是说16.7百万色面板才是真正意义上的真彩面板，两者色彩数相差了几十倍

非常感谢。还得请教一下，这专业术语用德文或英文怎么说。

野兽帝国

2000:1的我估计你在说LG吧,市面上这个对比度的牌子不多。

我一个月前去买显示器，看中了一个LG的22寸，也是2000:1, 谁知道就看到一个人捧着LG来退货了-0-, 于是我买了个800:1的三星。

reifer

原帖由 holunder 于 2007-9-8 09:22 发表

非常感谢。还得请教一下，这专业术语用德文或英文怎么说。

Anzahl der Farben

cmh

原帖由 bombomman 于 2007-9-7 20:39 发表
液晶显示器只有一个参数是越小越好，那就是响应时间。

还有个点距也是越小越好:)

蜗牛_42

还要看看是什么面板 ～

holunder

原帖由 野兽帝国 于 2007-9-8 13:16 发表
2000:1的我估计你在说LG吧,市面上这个对比度的牌子不多。

我一个月前去买显示器，看中了一个LG的22寸，也是2000:1, 谁知道就看到一个人捧着LG来退货了-0-, 于是我买了个800:1的三星。

是LG的。看别的指数大家都差不多，这个2000:1还满突出的。看来还是不能买了。是总的来说三星比LG的好吗。$考虑$

reifer

原帖由 holunder 于 2007-9-8 23:06 发表

是LG的。看别的指数大家都差不多，这个2000:1还满突出的。看来还是不能买了。是总的来说三星比LG的好吗。$考虑$

是的，三星掌握着部分液晶的主流技术，目前在业界地位很高

walkietalkie

http://www.misco.de/productinfor ... &affiliate=7087

这款好么?

zukunft

原帖由 蜗牛_42 于 2007-9-8 18:57 发表
还要看看是什么面板 ～

说道这个面板就头大了。

凡是5ms响应时间的，都是TN板，凡是价格便宜的都是奇美和广达的TN面板。

LG和Samsung很少用自己产的面板，能看到的基本都是奇美和广达的。广达的缺点，就是漏光严重。

Samsung LCD的DVI接口挑显卡，呵呵，这个也要注意。

LG现在对比度最高的是5000：1，可惜这只是个动态值，只有在电影和游戏下有效，返回文本状态，对比度自动恢复到800：1左右。

市面上号称达到1000：1的LCD，基本在文本状态（最高对比度）下只有800-900：1之间。

LCD现在就看厂商对面板潜力的挖掘上。

zukunft

原帖由 walkietalkie 于 2007-9-13 12:48 发表
http://www.misco.de/productinfor ... &affiliate=7087

这款好么?

推荐你买这个，如果你不担心一年质保的话。不过这个价格要高了，一个月前，Notebooksbilliger上，219欧。

奇美的面板。奇美的德国服务中心和Viewsonic的服务中心在北威同一个小地方。

[ 本帖最后由 zukunft 于 2007-9-13 14:38 编辑 ]

熊猫羊

不要dvi的话,22寸很快要破200欧了,acer,fsc有两款都在210到220

zukunft

原帖由 熊猫羊 于 2007-9-13 16:19 发表
不要dvi的话,22寸很快要破200欧了,acer,fsc有两款都在210到220

22的，还是要DVI的，否则图像比较模糊，尤其是廉价的机器，当然还要看显卡的功力。

holunder

天哪，这么多专家。谢谢$送花$