学经济不如学经济工程

celinecy

原帖由 莲蓬头 于 2007-10-17 13:22 发表

请这位学能源经济方向的WiIng解释一下，20kV配电网相对于10kV配电网的技术优劣和经济性对比。

这个问题能理性的回答出来，倒不在于答案一定是否完全正确，但分析的过程就可以看出这个人技术和经济知识 ...

:) 首先说明一句哈，鄙人也是学的经济工程，但是是另外一个方向，学机械的，你的问题我肯定不能独力答上来。
但是我并不认为答不上这个问题，就能构成你专攻EE方向的人BS经济工程EE方向人的强大理由。所谓的凡存在必有其必要性，经济工程本来就是新兴的学科，之所以设置这样的专业是有其理由的，其根本原因是企业发现有一类问题既不是专攻经济也不是专攻技术的人可以解决的，他们需要两方面都有所了解的人作出协调。你们专攻技术的，思考的基本方向是令自己负责的系统达到最佳的性能，发挥最高的效率。而学习经济工程的，考虑的是性能效率最高的产品是否就是最适合市场需要或者能产生最大盈利的。如果不是，那应该达到哪个标准刚好能产生最好的效益。简单点说就是你们要的是so gut wie möglich,  而我们想的是so gut wie nötig，这样在工程师与管理层发生争吵的时候，有人能够理智的从双方面看问题，并且作出对公司最有利的判断。
;) 你作为技术方面的精英也许有你BS经济工程的立足点，但是学习经济工程的人自有在其他方面可以自豪的地方，本身要同时让自己的思路分成两个方向而不冲突就已经不容易了。当然我个人觉得这个专业因为发展年限不够，在课程设置方面还有很多不足，至少从我看到的本校的课程会让我觉得还有很多值得改进的地方，这些问题使得这个专业的教育还没能使学生充分的把两方面的学科思想达到好的结合。但是，我认为各人有各人的生存空间，自己觉得满意，能够发挥长处，就是成功了。

collboy

原帖由 wey 于 2007-10-17 12:23 发表
德国还有一万金油专业： Physik

richtig

我认识的学物理出来的没有一个Arbeitslose
无论德国人还是外国人
就是几个最差的都有工作

情以何堪

看个人机遇

情以何堪

原帖由 wey 于 2007-10-17 12:23 发表
德国还有一万金油专业： Physik

你说的不错，连银行里都有很多人学physik出身

tiantangniao

原帖由 莲蓬头 于 2007-10-17 15:20 发表
就一般而论，我估计你对这个问题所涉及的不仅不知何从说起，甚至是闻所未闻。

所以我一直说，经济工程专业毕业的普遍缺乏做工程师的基本素质，即对未知问题的理性分析方法和必要的技术素养。

所以我提出这 ...

觉得好搞笑亚，因为专业也能引起口舌之争！ 觉得你说话很不中听，很有攻击性的~ 那这专业怎么叫经济工程亚， 那我4年到5年下来把你5年学的纯技术的专业都学到，这5年里还包括5年的经济专业知识， 还有英语，法语， Info.，， 这些都能达到精通怎么可能的亚？！！！

你学技术的，去找你相关的工作就好了呀，为什么要攻击学别的专业的同胞呢，实在看不下去，多说几句~ 不过就德国目前的状况，经济工程就是不愁找工作怎么了~ 德国人这个专业的根本不会找不到工作，中国人只要英语，德语不错的，找份工作也不会有问题的！

奇怪~这个专业的技术背景是没有纯学技术的精通， 那为什么人家公司还喜欢找这个专业的毕业生呢，人家公司又不傻的！ 怎么叫经济工程专业毕业的普遍缺乏做工程师的基本素质， 人家也是工程师的，现在的公司不少同事是这个专业毕业的，提升的很快，而你纯学技术的，你一点经济理念都没有的，很难提升的，至少要比经济工程的慢~

看不顺眼，你也可以去学这个专业亚，看别人好找工作，就攻击这个专业的，你去试试每学期都考8-9门试的，都是些不相关的科目。 德国没有简单的专业， 没有不劳而获得！

莲蓬头

所以我说很多经济工程专业的缺乏最基本的专业素质，通过上面一些力挺某人的帖子，就可以看出来了。

什么是工程师最基本的素质？

当然不是十万个为什么都不知道，也不是门门考试1点0，而是：当你面对一个未知的问题时，用什么样的方法去分析它。

这是一种素质，换句话说，是一种战术素养，是建立在对任何一种技术专业的真正的理解之上的东东，是不分行业不分语言的。

所以，俺提一个问题出来，当然不是要你专业上多么精通谈的头头是道，而恰恰是想看看你们学经济工程的人是怎么用技术加经济的眼光来分析它。

可以遗憾的是，贻笑大方，竟然把一个完全属于是绝对经济工程领域的问题，当作是什么术业有专攻的偏门领域技术问题。

问的恰恰就是你，20kV电网比10kV的经济性在哪？能如何省钱且适应市场的需求？

这里面所包含的所谓专业技术知识，最多不超过高中物理，无非就是欧姆定律，电能等于电压乘电流之类，说这是什么很专业的问题，实际上是推卸责任不敢面对问题的表现。

另外，就算知识不完备，现在网络如此发达，应用资料和工具解决新问题，恰恰又是工程师的必备素质。

最后，也是最搞笑的是，某些同志，非要一划一的把什么技术专业出身的就定义为只懂技术的呆子，而经济工程的才是懂技术又懂经济的通才，这都什么年代了，还搞这种脸谱话的东西？懂得从经济和技术两方面去思考，不仅从来都是对工程师的基本需求，也从来都不是依靠专业划分来培养的素质。

总而言之，经济工程师们，你们的路还很长。我怀疑你们是两手都要抓，结果两手都不硬。你们当然不需要去精通所有的技术知识，但是却需要最深邃最根本的对技术的基本理解，而这一点，很难。

因为你们或者缺乏天赋，或者缺乏精神。

tiantangniao

原帖由 莲蓬头 于 2007-10-17 21:59 发表
所以我说很多经济工程专业的缺乏最基本的专业素质，通过上面一些力挺某人的帖子，就可以看出来了。

什么是工程师最基本的素质？

当然不是十万个为什么都不知道，也不是门门考试1点0，而是：当你面对一个未 ...

真晕~你所谓的问题，不是经济工程的能不能回答你，而是任何一个专业的都不知该怎么回答你，

你似乎太针对这个专业了，本来就没有什么全才的亚~ 偶也从没有说过这句"非要一划一的把什么技术专业出身的就定义为只懂技术的呆子，而经济工程的才是懂技术又懂经济的通才"， 每个专业的存在必有它存在的道理呀，有些人就是对技术感兴趣，不想什么都学到但不精通， 那你就去学你的技术好了呀，有些人想在Einkauf 或Vertrieb领域工作，但是这些部门重要你要有技术方面的背景更好，这就产生了这个专业，还有Qualitätsmanagement方面. 那是看你想从事什么的或是自己兴趣地~ 还有就是分人，我的德国同学还是有不少从事Produktion方面的，看个人兴趣，偶是对这方面不感冒~ 不代表几个对技术不感冒的学经济工程的，，就是这个专业整体就不好了亚~

很少发言，第一次写这么多，却是为了这无聊的口舌之战， 真累，这个帖子偶不会再回帖~

你也太夸张了吧~都上升到了"缺乏天赋，或者缺乏精神"  真是无语了~

[ 本帖最后由 tiantangniao 于 2007-10-17 22:55 编辑 ]

lplpp

兄弟,你这样说不厚道啊,没人有义务回你的问题,你不能因为这个就往人家头上扣帽子吧? 同样的,人家也可以拿一个专业问题来问你,然后穷追猛打,你会怎么想?

现在以找工作来衡量一个工作的好坏,但是就业市场三十年河东三十年河西,很多事情是说不一定的,劝大家还是先做好手里的事情,找到个好工作,再上来分享经验吧.

现在看来德国经济形势日趋好转,大家加油找好工作吧!

让我想想

原帖由 莲蓬头 于 2007-10-17 21:59 发表
所以我说很多经济工程专业的缺乏最基本的专业素质，通过上面一些力挺某人的帖子，就可以看出来了。

什么是工程师最基本的素质？

当然不是十万个为什么都不知道，也不是门门考试1点0，而是：当你面对一个未 ...

本身这个讨论起点就不公平!一方公布了自己的专业,而另一方针对此提出一个没有定义好的旷泛的问题!这实际就是在逻辑上给前者下了一个套!

Ladamandis

celinecy jj姐姐，低调，低调，呵呵:)

对于那个连连头，欧要是回答他的问题吧，显得欧很这种人一般见识，不回答吧，他肯定还得继续鄙视经济工程，就让他鄙视吧，嗬嗬，他又不能把咱们鄙视出个跟头来，呵呵，你来鄙视吧，哈哈哈:D :D :D