不玩了啊, 期待能写出点东西的正方代表

乐乐

http://bbs.sznews.com/forum/topi ... 6&msgId=4991786

再看看这个。张爱玲的是非观本来就不值得大书特书，李安的是非观就更完蛋了。即所谓的商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。

muschel

在现在傻片烂片白痴智障片靠着高制作横行的年代``
lz不要和色戒干上了
你可能很喜欢原著
那就忽略这部电影好了
没必要执念过深 $送花$

乐乐

再看看这个。http://news.wenxuecity.com/BBSVi ... ws&MsgID=464750

小说里的大坏蛋易先生，因为在小说里被处理得不够“坏”，当年《色，戒》发表时还被评论家批判，觉得张爱玲是非不明、忠奸不分。当时读了“域外人”对张爱玲的批评，我忍不住大笑。胡兰成不早就说过张爱玲的人格特质了吗？在《民国女子》里，他这么看23岁的她：“爱玲种种使我不习惯。她从来不悲天悯人，不同情谁，慈悲布施她全无，她的世界里是没有一个夸张的，亦没有一个委屈的。她非常自私，临事心狠手辣。”又说，“爱玲对好人好东西非常苛刻，而对小人与普通的东西，亦不过是这点严格，她这真是平等。”

sosrr

原帖由 乐乐 于 2007-10-19 17:02 发表
http://bbs.sznews.com/forum/topi ... 6&msgId=4991786

再看看这个。张爱玲的是非观本来就不值得大书特书，李安的是非观就更完蛋了。即所谓的商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。

色戒不是爱国教育片
用得着东拉西扯的么

乐乐

原帖由 muschel 于 2007-10-19 17:04 发表
在现在傻片烂片白痴智障片靠着高制作横行的年代``
lz不要和色戒干上了
你可能很喜欢原著
那就忽略这部电影好了
没必要执念过深 $送花$

nod, nod, 这话说得对，执念过深就是佛家讲的魔障。俺主要就是想让更多的人了解这个电影的背景，而不是单纯把它当作一个娱乐片来看。

catwyc

原帖由 sosrr 于 2007-10-19 17:10 发表

色戒不是爱国教育片
用得着东拉西扯的么

$支持$
稿半天lz想看愛國教育片啊 ;)
那直接找60-70年代的東西吧
不然  看看 麥卡席時代的美國電影可能比較符合lz的胃口
$ok$

乐乐

原帖由 sosrr 于 2007-10-19 17:10 发表

色戒不是爱国教育片
用得着东拉西扯的么

你要是先看原著和历史上的事实，你就不会这样说了。所以我说，李安就会情情爱爱，成不了大家。因为他的电影当时败在Crash撞车手下，就是因为他的断背山关注的是同性恋弱势团体，而撞车表现的却是种族歧视，所以他只能拿导演奖，拿不到最佳影片奖。因为作为一个导演，镜头，技巧等等的确重要，但是更重要的是选材，而李安关注的永远是爱情，感情，等等，眼光局限在此，他是不可能真正拍出人性和社会性的，因为他对此没有思考。

像三峡好人，我相信那个导演肯定也不是什莫高手，没有受过美国教育。但是他的男主角，一个真正的三峡民工，却拿到了最佳男主角奖，就是因为现在的电影评选，要提倡的是一种人性回归，和真正关注社会问题，这个和演技，脱不脱没有关系。

一个影帝，真正的素质应该在于剧本的选择，梁朝伟选择了这样一个电影，拿不到影帝是正常的。

乐乐

俺不想看爱国教育片。俺推荐大家看看当年打败了李安的撞车。

catwyc

原帖由 乐乐 于 2007-10-19 17:23 发表


你要是先看原著和历史上的事实，你就不会这样说了。所以我说，李安就会情情爱爱，成不了大家。因为他的电影当时败在Crash撞车手下，就是因为他的断背山关注的是同性恋弱势团体，而撞车表现的却是种族歧视， ...

:D
照這樣說 英格瑪柏格曼的電影也沒啥好看了 法斯賓達的東西也沒啥好看的 反正就是同性戀
藝術本來就是各種題材 各有所好 你喜歡的題材 不見得別人一定要喜歡
如果lz要表達的只不過是 不喜歡李安選擇的題材  不看就是 (也沒人強迫你看吧?!$考虑$ )
但是拿各搞不清楚狀況的新聞大作文章
只能$汗$ 一下

乐乐

楼上的歪曲我的意思。我不是说他不好看，我是说他眼界窄小，只能拍跟情有关的剧本。虽然也是战争题材，但是李安的层面和拯救大兵瑞恩或者是表现纳粹等等的题材不是一个重量级的，李安就属于那种无病呻吟的小资，一天到晚痛苦啊，死亡阿，结果其实什莫都不知道。

而且汗一个，你说的那些俺都没看过，那是上一代人才看得片子了八？

再给大家看一个比较牛X的电影评论。

http://hi.baidu.com/hu_baer/blog ... ee63ea38012fff.html