求救，要打车的官司了

WZSY

七月份的时候借朋友车开出来，和一车蹭了，判的是我的责任。当时问保险公司理赔的事了，说会作对方车的赔偿，我朋友的车就不负责了。因为觉得问题不大，当时把朋友的车修好了，并说好因车祸带来的险额变化我也负责，以为就此结束了。
但上周五收到法院的信，对方车主把我、我朋友和保险公司告上法庭了，保险公司还没有理赔！我朋友问保险公司，说因为不是他驾车出的问题，保险公司不负责。我晕了：账面上现在要赔的是6000多，加上打官司的一些费用，再加上当时修车的费用，估计要一万多。
有没有人知道是不是真有可能保险公司不负责理赔，这种官司要不要请律师？

DLIII

先弄明白为什么保险不赔。

看看你朋友的保险合同， 比如， 上面有写开车的人都起码年满23岁， 而你不到23岁， 或者你当时喝了酒， 又或者你当时没有有效驾照， 那么保险公司不赔是可以想象的， 那么全部费用就是你的了， 请律师没有用。

hahaxixi

看你朋友的保险了。是保他自己开的那种，还是multi的。如果是只保他一个人的，其他人开车出的事故保险公司不负责的。

因为国人喜欢借车开来开去，所以我们那个时候宁愿贵点，保的是多人的。

kaitian

比较惨。
估计你朋友买的保险是只能自己开，不包括朋友的。
这样保险公司是可以不赔的。
找律师咨询吧，能降低点损失而已。你朋友已经承认不是他开的车了?估计没有什么机会了。

原帖由 WZSY 于 2007-11-19 22:09 发表
七月份的时候借朋友车开出来，和一车蹭了，判的是我的责任。当时问保险公司理赔的事了，说会作对方车的赔偿，我朋友的车就不负责了。因为觉得问题不大，当时把朋友的车修好了，并说好因车祸带来的险额变化我也负 ...

WZSY

真是这样啊，那就惨了！！！

有没有办法能把损失减小一些啊？

Blüte

楼主朋友的Kfz-Haftpflichtversicherung是一定要赔对方的钱的。即使这个车是第三者开的话。维基百科上抄的。
Das Kraftfahrzeug-Schadenrecht weicht in einigen Punkten vom allgemeinen Schadenersatzrecht ab.

Schadenersatzpflichtig ist im Regelfall der Fahrer, der den Schaden verursacht hat. Da es praktisch nicht möglich ist, alle Inhaber einer Fahrerlaubnis einer Versicherungspflicht zu unterziehen, greift der Gesetzgeber zu einem Trick: Speziell im Straßenverkehr haftet durch gesetzliche Anordnung (in Deutschland gemäß § 7 Straßenverkehrsgesetz) nicht nur der Fahrer für die von ihm verursachten Schäden, sondern auch der Halter des Fahrzeugs (siehe Fahrzeugschein und Fahrzeugbrief), und zwar auch, ohne dass ihn ein eigenes Verschulden trifft. Es ist eine Ausnahme von dem allgemeinen Grundsatz, dass Schadensersatz nur bei eigenem Verschulden geleistet werden muss.

Der Halter ist nach dem Pflichtversicherungsgesetz zur Versicherung seines Kraftfahrzeugs verpflichtet. Bei der Kfz-Haftpflichtversicherung gilt (in Deutschland nach § 5 PflVG) ein Kontrahierungszwang, d.h. das Versicherungsunternehmen muss grundsätzlich einen Antrag auf Erteilung einer Kfz-Haftpflichtversicherung bestätigen und darf nur unter bestimmten Bedingungen das Zustandekommen eines Vertrages verweigern.
Der betroffene Fahrzeugführer ist mitversichert.

WZSY

我年龄没有问题，没有喝酒，有有效驾照。
事故当时我和警察申辩了，不是我的责任。但警察说他就管记录，谁的责任等判决。等来判觉就是我的责任了。问交管局的有没有翻案可能，告诉我比较难，特别是事故不大，给我看了个报告，估计对方车花几百元修的事，一想算了。结果事情闹大了，哪有钱赔这么多啊？

Reisender

如果真的象你说的，保险公司已经承诺赔偿，但是又没有赔偿，那是商业欺诈。如果你有证据可以证实，你可以反过来起诉保险公司。$考虑$

wintertears

原帖由 Blüte 于 2007-11-19 23:23 发表
楼主朋友的Kfz-Haftpflichtversicherung是一定要赔对方的钱的。即使这个车是第三者开的话。维基百科上抄的。
Das Kraftfahrzeug-Schadenrecht weicht in einigen Punkten vom allgemeinen Schadenersatzrecht  ...

我们的车以前保的就是只能LG一个人开的。我拿到驾照以后，特地改了我也能开，但是保险费涨了。

阳光心情

原帖由 Reisender 于 2007-11-20 09:41 发表
如果真的象你说的，保险公司已经承诺赔偿，但是又没有赔偿，那是商业欺诈。如果你有证据可以证实，你可以反过来起诉保险公司。$考虑$

我想，保险公司当时不知道是第三者开的车。

阳光心情

按照LZ的描述，我觉得，最可能降低费用的就是这个6000欧的赔偿费。警察当时估计只有几百的修理费，现在来了6000欧帐单，这个差距太大了。可以委托律师处理这件事，要求他们给出这些赔偿费的详细内容，看看是否有些费用并不是你造成的。

WZSY

谢谢各位的意见！
当时是我自己打电话去问的，记得什么东西都说清楚了。
也咨询过律师了，说对方连保险公司一起告的话，到时候保险公司出律师，我就不用请律师了，是好是坏啊？

bagpipe

我就不用请律师了，是好是坏啊？

////////当然不好了！你朋友的保险公司不会为你说话的。因为你不在他们合同受保范围内。你朋友开车才在范围内！

阳光心情

我觉得你还是要有自己的律师，楼上说的对，保险公司的律师只是为保险公司作辩护，解释为什么他们不赔偿，但是他们不会为你辩护的。

yoyolong

原帖由 Blüte 于 2007-11-19 23:23 发表
楼主朋友的Kfz-Haftpflichtversicherung是一定要赔对方的钱的。即使这个车是第三者开的话。维基百科上抄的。
Das Kraftfahrzeug-Schadenrecht weicht in einigen Punkten vom allgemeinen Schadenersatzrecht  ...

按照这个描述，不用担心，保险必须赔的。只要Fahrer持有合法驾照。

unarroganter

有疑点，6000和几百。小心那位车主把别的车伤也算到你的头上。我也碰到过剐蹭，车主（该死的土人）指着个旧伤，也要我负责。警察鉴定后，没有理他。;) 。LZ一定会有警察的处理事故的单据，凭单据跟律师说。 车保是跟车主的。别人开的话，Versicher有权不理。