我也有个问题，希望能和大家讨论！

Antje

昨天上课，有个学生问我一个英语单词——准确的讲也不能算英语单词，算是拉丁语吧：post-hoc, 我当时倒是能解释是什么意思，但学生问我应该写个什么德语单词最恰当，我倒是有点愣住了，不知道最合适的德语是什么，我就说了一个 hinterher, danach，但很显然，这并不是很好的翻译。
语境是：Thus, as post-hoc explanations of seemingly aberrant cases the hypotheses seem to work fairly well.    post-hoc 应该是“然后” “事后” (post: after,  hoc: this) 的意思，但在这里应该用一个什么样的德语单词比较合适呢？德语里面也有post-hoc这种说法吗？

谢谢大家了！

Antje

我再来啰嗦一下，我回家以后想过一些词，比如retrospektiv之类的，但这些都并不是最好的翻译——retrospektiv侧重的还是 rueckblickend，而我想找一个并不侧重视觉的词，我也不知道怎么解释，但我自己觉得retrospektiv和rueckblickend都太侧重“看”了，在这个场景里面不太合适：这里前面的kontext讲的是 Vorhersage: predictive explanations，所以要一个刚好相反的，而hinterher我觉得很少再这样的场景下用作形容词的。不知道大家有什么好建议没有？

Blüte

经常见到 ad hoc 。拉丁语吧。
"post" -> "nach" (zeitl.)
"hoc" -> "dies" / "dieses"

Antje

原帖由 Blüte 于 2007-11-20 10:30 发表
经常见到 ad hoc 。拉丁语吧。
"post" -> "nach" (zeitl.)
"hoc" -> "dies" / "dieses"

没错没错！我在第一贴里面也说了 post: after, hoc: this （不好好看贴 $angry  ，打PP!!）

就是不知道应该用哪个德语词来翻译比较合适，能直接用么？我感觉在德语里面很少看到post-hoc （个人从没看到过 :( ）。

Blüte

原帖由 Antje 于 2007-11-20 10:34 发表


没错没错！我在第一贴里面也说了 post: after, hoc: this （不好好看贴 $angry  ，打PP!!）

就是不知道应该用哪个德语词来翻译比较合适，能直接用么？我感觉在德语里面很少看到post-hoc （个人从没看到过 ...

偶然看见的，没人翻译的。

Antje

原帖由 Blüte 于 2007-11-20 10:42 发表

偶然看见的，没人翻译的。

哦，那就直接用$考虑$

Blüte

原帖由 Antje 于 2007-11-20 10:52 发表


哦，那就直接用$考虑$

就是直接用，没看见谁翻译，德国人都明白的，其他的人自己看字典。

Antje

原帖由 Blüte 于 2007-11-20 10:57 发表

就是直接用，没看见谁翻译，德国人都明白的，其他的人自己看字典。

$汗$  这个老师好有魄力！！$汗$ $支持$ $支持$

due

$支持$
他们拉丁语很好，再说，这个主要用于学术场合，事后比较检验，所以可以解释(觉得你解释的已经够好了)，但最好不要替换

[ 本帖最后由 due 于 2007-11-20 16:28 编辑 ]

海市蜃楼

nachträglich?