腾龙还是sigma？

freeman · 发表于 2007-12-30 14:54

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

买了台canon 400D,拍出来效果一般，打算入个镜头。
如果买个普通的镜头，一般是18－50或60的，腾龙好还是sigma更好些呢？$考虑$ 看价格sigma便宜几十欧的样子。
先谢谢大家啦$送花$

Lancel · 发表于 2007-12-30 16:44

国内很多大网站都有详细的评测，实在找不到就google搜下。

freeman · 发表于 2007-12-30 18:21

ok,谢谢啦$送花$

ghmail2 · 发表于 2007-12-30 18:35

这样还不如先拍套头虽然佳能的套头烂不过应该和上面那几个比起来差不了多少不过18-50恒定2.8的倒是可以买一个推荐腾龙

野兽帝国 · 发表于 2007-12-30 19:19

我推荐一下sigma的18-50/2.8,带微距，效果马马虎虎还可以。

freeman · 发表于 2007-12-30 21:32

原帖由 ghmail2 于 2007-12-30 17:35 发表
这样还不如先拍套头虽然佳能的套头烂不过应该和上面那几个比起来差不了多少不过18-50恒定2.8的倒是可以买一个推荐腾龙

买的是套头机，不过感觉一般。所以想换个镜头看看。$考虑$
主要拍宝宝，因为她动得太快。当然有时也拿出去拍拍风景什么的。
看了价格，sigma17－70比腾龙17－50便宜几十欧的样子。所以想问问哪个好些。
$送花$ $送花$

ghmail2 · 发表于 2007-12-31 07:28

适马的那个17-70的不是恒定光圈的和套头比差别真是不大要么就买这两家恒定2.8的但是腾龙比适马的机械性能要好而且镀膜方面腾龙是副厂里面最好的了主要是和适马比:)

野兽帝国 · 发表于 2007-12-31 11:12

:cool: :cool: :cool:

[ 本帖最后由野兽帝国于 2008-1-3 23:58 编辑 ]

freeman · 发表于 2007-12-31 20:10

谢谢楼上2位哈$送花$
看了价格和评价都差不多，lg倾向于腾龙。看看哪个有特价吧$考虑$ $汗$

zhengyijun · 发表于 2008-1-1 00:38

sigma tamron一个档次的随便啦哈哈哈

varus · 发表于 2008-1-1 01:13

以前看色影无忌上面说，sigma的做工太差劲的，寿命短$汗$

freeman · 发表于 2008-1-3 13:07

最后还是买了tamron。
图像质量差不多，手感还是tamron的好些:)

speaker · 发表于 2008-1-3 15:33

觉得效果一般就PS一下就是了，除非你投入买镜头的钱能提高几个档次，400D的套头的成像并不是很差的

freeman · 发表于 2008-1-3 16:23

不会ps:(

bossten · 发表于 2008-1-6 16:38

原帖由 freeman 于 2007-12-30 13:54 发表
买了台canon 400D,拍出来效果一般，打算入个镜头。
如果买个普通的镜头，一般是18－50或60的，腾龙好还是sigma更好些呢？$考虑$ 看价格sigma便宜几十欧的样子。
先谢谢大家啦$送花$

敢问，最后买了什么头，多少米？

freeman · 发表于 2008-1-6 19:16

tamron:)
mm免增值税买的，320多点。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条