你相信人人平等吗, 你相信男女平等吗

鱼1222

讨论一下, 整天都有人喊人人平等, 起码在法律面前, 可你相信吗, 谁信谁是傻瓜吧$frage$ $frage$

也有人喊男女平等, 可男女真能平等吗, 除了在人格上平等, 事实起码女人要生孩子这点就和男的不平等, 喊平等的结果就是, 把女人越搞越被动, 许多相信这些鬼话的女人, 拼命把自己塑造成雄性的女人, 许多真正想当女人的女人, 被当成家庭妇女, 她们对家庭对社会所做的贡献, 被看成是没有价值的, 女人是不是很傻, 总想做男人, 把自己的姐妹挤进死胡同 $怒吼$ $怒吼$

聊天的一点感想, 不是不想上进, 也不是反对女人搞事业,而是觉得女权运动过分了, 走了另一个极端;)

[ 本帖最后由 鱼1222 于 2008-1-26 22:21 编辑 ]

WegezumGlück

鬼才相信呢　$怒吼$

鱼1222

楼上的MM, 你说鬼才相信, 可其实这种鬼很多啊, 有许多人不加思索的就相信这些鬼话, 你看看那些看不起家庭妇女的, 恰恰都是女人, 自己还没做家庭妇女, 不过已经感觉到她们的压力了, 我想说, 何苦呢, 为什么女人总要这么刻薄的对待自己的同类,......

以上是听到一些所谓的职业妇女对家庭妇女的嘲笑后, 有感而发......$怒吼$ $怒吼$

小芥

女人天生下来就注定了是弱势～～
相对男人而言
所以更应该要求男女平等
$怒吼$ $怒吼$ $怒吼$

qdhang521

世间本无公平，公平乃人之愿望
从人出生开始不公平就开始了

qdhang521

不对，应该说从当娘的怀你的时候开始不公平就开始了

鱼1222

原帖由 小芥 于 2008-1-26 22:45 发表
女人天生下来就注定了是弱势～～
相对男人而言
所以更应该要求男女平等
$怒吼$ $怒吼$ $怒吼$

确实是这样的, 可现在也不得不承认, 女权运动又走了极端, 本来增加女人受教育, 走向社会去工作的本意是好的, 不过也不能因此贬低家庭妇女, 现在的情况是职业妇女人人羡慕, 趾高气扬, 家庭妇女却唯唯喏喏,底气不足, 别告诉我, 事实不是这样的, 这种现象太普遍了, 应该说, 这是女权运动的一个失败!!

qqsweet

所谓平等就是说享受的权利和要承担的责任男女都要平等
但现实社会中，男人要承受的压力更大，譬如养家

鱼1222

原帖由 qqsweet 于 2008-1-26 22:51 发表
所谓平等就是说享受的权利和要承担的责任男女都要平等
但现实社会中，男人要承受的压力更大，譬如养家

你能肯定养一个家比经营一个家压力更大吗, 由此可以推断, 一个男人对家庭的贡献更大?

nightdream

不支持平等
做弱势多好啊，不用担太多风险责任
本来男女有别

为什么非要反传统呢？？
反了传统对女人有什么好处？？以前男人养家，女人要看看眼色、时不时低眉顺眼；
现在男女一样挣钱，女人一样压力大，男人却会挑了：老婆不能太笨，要有学历，不能太聪明，怕自己罩不牢，怕自己挣得比女人少没面子，但是又不能没有工作，不然男人觉得他养你了你还有什么话说
等等
结果就是，女人要工作，同时还是要低眉顺眼

至于事业性女强人，男人聪明着呢，调教自己的女人去批判那样的女人，当然男人自己也时不时趁机会奚落。比如事业型女人升职就说女人是靠身体交换的呀，如果不升职吧说女人么有多少能耐；比如事业型女人做事利落了说这个女人不像女人、比男人要狠，如果不利落呢，说女人么哪比得过男人
等等
所以，为什么要反传统呢？？反传统到底who的好处多一些？？

[ 本帖最后由 nightdream 于 2008-1-27 01:09 编辑 ]

qqsweet

原帖由 鱼1222 于 2008-1-26 23:06 发表


你能肯定养一个家比经营一个家压力更大吗, 由此可以推断, 一个男人对家庭的贡献更大?

经营家是两个人的任务

牧羊犬

可能每个人对平等的概念不一样。但是必须承认男女是有差别的，性别，体能，思维，但是都是作为人，一个生命，绝对没有说是高低贵贱之分，女性不是弱势群体。从这个角度来说，男女是平等的。但是如果说是要从社会分工，劳动，待遇，报酬等现实角度来说的话，是没有绝对的平等的。有些人生来就不平等，不是男人和女人，男人和男人，女人和女人也没有绝对的平等。世界就是这样的。

对于男女平等，女权运动确实推动了很多。但是这个平等的前提，是承认女性的特质，承认女人是女人，这才能发挥女性的力量，和男人站在一个同等的位置上。而很多时候女权运动走入了另一个极端，想要证明女人和男人一样强，就强调女人要像男人一样。这本身就是一种站在男性的角度去要求女人的不平等的概念。

从这一点来说，我认为真正的平等是，无论男女可以选择自己想要的生活而不受到所谓的舆论的压力的话，就已经算是社会的进步和男女平等了。

lian_diary

原帖由 buyonline 于 2008-1-27 11:38 发表
$支持$ $支持$

男女是不平等的，可是为什么一定要平等呢？

既然天生就是有别的，为什么后天非要把这种差别消除呢？非自然的东西永远不是合理的

我想平等指社会地位上没有高低之分，并不是说双方完全一样、没有自己的特点$汗$

cn1h

我觉得所谓平等,就是应该各自扮演好各自的角色,不要让对方负担自己角色应该负担的任务.最原始最简单的例子就是狮子,公狮子平时悠闲自在,也不用去捕食,但是当狮群遇到危险时(往往是闯入新的公狮),他就必须战斗到死. 所以说只看某一方面是不可能平等的,如果都平等了还要区分性别干什么. 女人示弱未必是坏事情, 有些地方女人的柔弱才是强项, 你觉得女健美/举重运动员身材很美吗?

estha

女性现在追求事业主要是被男的逼的吧
做家庭妇女其实牺牲更大，到了人老珠黄一脚踢开，连谋生都没可能，怎么能放心没有自己的一技之长，就把一生完全托付给一个人$frage$

.柒`

地球是圆的,不是方的,怎么可能平等呢$NO$

如水从容

觉得男女平等就算喊了这么多年，也只是形式上而已。$汗$
改变是很难的事，这是几千年积累下来的沉淀产物。不是几次妇女解放运动就能改变的！

小报记者

原帖由 WegezumGlück 于 2008-1-26 22:22 发表
鬼才相信呢　$怒吼$

$支持$ $支持$ $支持$