post银行不履行圣诞节的优惠活动，我该引用什么法律条款施压？

Keinmal

事情是这样，赶在圣诞节的尾巴，正好要换账户，当时的优惠挥动中，推荐人有丰厚的圣诞奖励，外加很高利率的日息账户，2个月后收到正式开户材料。其间有过风波，号称材料丢失，让我填书面申请，我没照办，把原来的材料又寄了一次，现在的结果是，推荐人只是一般的奖励（任何时期都有的那种），估计日息账户也不是我希望的汇率，我猜想如果不是他们工作失误，那就是某种意义上的商业欺骗，请问高人，有什么条例可以引用的吗？这样写出来的信故意也会牛B轰轰一些。我现在所有的有利资料是当时圣诞活动期间才有的特别推荐人表，有自动附带日期的网上申请开户的自动产生的表格，该日期在圣诞以前，银行应该只有该日期我签名的材料。严重谢谢赐教！！$送花$ $送花$

[ 本帖最后由 Keinmal 于 2008-2-13 00:01 编辑 ]

mazhenzhou

§§ 3, 5 UWG (Irreführende Werbung)

好傻好天真

原帖由 Keinmal 于 2008-2-12 23:59 发表
事情是这样，赶在圣诞节的尾巴，正好要换账户，当时的优惠挥动中，推荐人有丰厚的圣诞奖励，外加很高利率的日息账户，2个月后收到正式开户材料。其间有过风波，号称材料丢失，让我填书面申请，我没照办，把原来的材料又寄了一次，现在的结果是，推荐人只是一般的奖励（任何时期都有的那种），估计日息账户也不是我希望的汇率，我猜想如果不是他们工作失误，那就是某种意义上的商业欺骗，请问高人，有什么条例可以引用的吗？这样写出来的信故意也会牛B轰轰一些。我现在所有的有利资料是当时圣诞活动期间才有的特别推荐人表，有自动附带日期的网上申请开户的自动产生的表格，该日期在圣诞以前，银行应该只有该日期我签名的材料。严重谢谢赐教！！

好傻好天真.
:D :D :D

§130 BGB

Keinmal

嗯，我也觉得是弄错了，反正再问问。

kaeferin

看一下开户日期，是不是算你第二次寄材料后，实际处理的日期？

一家银行肯定很注重信誉的，没必要做这么无聊的商业欺诈吧。