请教:这个可以算口头协议吗？

HH-B

如题，和幼儿园签了Betreuungsvertrag后才发现不少幼儿园的问题，由于院方多次欺骗和做出不负责任的行为，所以想终止合同。
突然发现幼儿园的合同给对方的那份我签字交了，给我的那份，只有对方的签名，我没有签。
不知道这样的合同是否有效。希望法律版的大侠多指教，谢谢。$送花$ $送花$

现在知道这个合同是有效的了，想继续问问我的情况可不可以用口头协议来解决。

合同上写明kündigensfrist是3个月，但是由于是幼儿园的过失，所以我提出要提前解除合同，开始院长说可以考虑到这个月底但是要跟behörde通电话，第二天骗我说behörde不同意，所以要到下个月底才行，结果今天去behörde问，说kündigen的事情完全是幼儿园做主的，然后由beamter打电话去谈，院长的老婆接的电话，居然又反口变成下下个月才行了。头痛头痛。。。现在只有我自己能证明当天院长口头说同意到下个月底解除合同，这种情况可以用口头协议来解决吗？为了这件事情也不值得去告他们，即使告他们也要耽搁很久，本来打算马上给宝宝换幼儿园的，如果没有旧幼儿园的Kündigung没有办法入新幼儿园。大家说说我该如何去据理力争呢?

[ 本帖最后由 HH-B 于 2008-2-19 19:02 编辑 ]

图灵根人

有效

HH-B

原帖由 图灵根人 于 2008-2-19 18:21 发表
有效

谢谢，我也估计是这样，只是实在被院方搞得很头痛，才抱着侥幸的心理问问。 虽然kündigensfrist是3个月，但是开始说可以到这个月底，第二天骗我说behörde不同意，所以要到下个月底才行，结果今天去behörde问，说kündigen的事情完全是幼儿园做主的，然后现在对方居然又反口变成下下个月才行了。头痛头痛。。。

xumeng

$汗$ 大哥你问了两个有效，
第一个有书面肯定有效

第二个是口头，在对方不否认之前有效