弱弱的请教一下，笔记本绑定操作系统有什么法律依据

Mailand · 发表于 2008-4-6 22:58

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

帮一个MM刚刚干掉Vista换了XP，想问一下，笔记本为何不能让用户选择操作系统，这不是强买强卖吗？捆绑销售啊。理由是什么？防止用户用盗版？我可以自己买自己选，我可以用Ubuntu用Unix吧，你总不能说我不在你这儿买就是买盗版吧？这是典型的有罪推定啊。

新人2006 · 发表于 2008-4-6 23:32

问个问题，你是怎么干掉vista然后装xp的？
谢谢

Blüte · 发表于 2008-4-6 23:46

这种Vista,XP都是Home Version,有几个钱啊。

Mailand · 发表于 2008-4-6 23:57

原帖由 新人2006 于 2008-4-7 00:32 发表
问个问题，你是怎么干掉vista然后装xp的？
谢谢

进BIOS从config进入serial ata sata页面，将原先的AHCI改成compatibility因为XP不支持AHCI,有人说装完之后改回AHCI，不过我没成功，所以保持compatibility。然后就可以从光驱重起了。
我装的是IBM，其余的本子据说不支持XP驱动，建议好好研究一下再搞。

改了也是坏同志 · 发表于 2008-4-7 11:59

优秀的笔记本厂家在购买时都可以选XP PROFESSIONAL的。我的夏普，富士通笔记本都是选的XP

Mailand · 发表于 2008-4-7 12:11

原帖由 xiaxia420 于 2008-4-7 12:15 发表
笔记本当然可以重装系统啊。

原来的操作系统是预装的。不然一个裸机你没法用啊。

至于你再装操作系统又没有合适的驱动别人就管不着啦

问题是捆绑的系统是要钱的，又不是免费的。裸机我可以自己装阿，或者你让我选择服务也行吧。

手机1号 · 发表于 2008-4-7 13:33

笔记本绑定操作系统有什么法律依据?
这不是法律问题，是市场问题。

捆绑的系统是要钱的，但是OEM版比市场版的Windows (不管是XP还是Vista) 便宜很多(比半价还少)。所以，厂家就统一购买Windows，捆绑在机器上一起卖，使得客户感觉划算。

这件事情，有点象面包店推出的面包是带芝麻的。面包等於裸机，芝麻等於Windows。
面包店卖的面包是带芝麻的，你说有什么法律问题?

你当然可以选择不要芝麻的面包(也许需要换一家面包店)，但总不能让他们将芝麻面包上的芝麻去掉吧。

不过，也许你会发现，好像都只有带芝麻的面包，这是因为不论是Saturm还是Mediamarkt，都是零售市场，针对Enduser，大家更喜欢进带芝麻的面包。而另一市场，经销商市场( Distributor)往往卖出去的是裸机。

天上的一片云 · 发表于 2008-4-7 13:42

这个榜定是市场决定的，科技在发展啊。。

DLIII · 发表于 2008-4-7 17:09

原帖由 Mailand 于 2008-4-7 13:11 发表

问题是捆绑的系统是要钱的，又不是免费的。裸机我可以自己装阿，或者你让我选择服务也行吧。

裸机比捆绑微软的，更贵。

xumeng · 发表于 2008-4-7 17:13

看看这

http://www.notebooksbilliger.de/vista-downgrade.php

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[其他] 弱弱的请教一下，笔记本绑定操作系统有什么法律依据

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

评分