一个关于税的问题

JIWON

老师讲税的Leistungsfähigkeitsprinzip的时候讲到一个例子，如下：

2 Brüder mit den gleichen Fähigkeiten, der eine Unternehmensberater verdient 200.000 und hat viel Streß,wenig Freizeit und zahlt viel Steuern. Der andere dagegen denkt sich,wozu der Streß und ist Lehrer geworden, verdient 80.000/Jahr, hat viel Freizeit und zahlt wenig Steuern. Das Ersteinkommen zu besteuern,wäre dementsprechend ungerecht,weil nur eine Art der Nutzung besteuert wird,also Einkommen und Freizeit nicht. Des weiteren stellt sich die Frage,ob man die Einkommensabgrenzung nach der Quellen- oder Reinvermögenszugangstheorie abgrenzen soll.

这个例子到底说明了一个什么问题？特别是后半部分不明白它的意思。请高人务必指点一下，万分感谢。$害羞$ $送花$ $送花$

bagpipe

我想这里说的是量能课税原则,就是说按照能力来交纳税收.
这个例子说明了对不同的收入要实行区别对待,以实现合理收税.

不知是否正确,探讨探讨.

JIWON

对对 是讲的量能课税原则，但是我就是不明白这个例子怎么体现了不同的收入要实行区别对待？Streß, Freizeit und Steuern三者关系体现说明了什么呢？$汗$

sixstar

这个观点应该是认为仅以Einkommen作为量能征税的标准并不完全公平，而应该同时考虑例如Streß,Freizeit这样的因素。当然，这样的考虑更多的是种理论上的可能性了，现实里主要还是以Einkommen作为最大的考量标准的说……

Als Indikatoren der finanziellen (sachlichen) Leistungsfähigkeit kommen grundsätzlich das Vermögen, das Einkommen oder der Konsum in Betracht; einige Autoren plädieren dafür die Freizeit als Indikator der Leistungsfähigkeit zu wählen, was aber aufgrund einer praktikablen Erfassung dieser Bemessungsgrundlage scheitert.

[ 本帖最后由 sixstar 于 2008-5-4 21:34 编辑 ]

sixstar

Des weiteren stellt sich die Frage,ob man die Einkommensabgrenzung nach der Quellen- oder Reinvermögenszugangstheorie abgrenzen soll.

这句话是怀疑这两种理论的必要性，即对税源的把握上的尺度，有没有必要划分该收入是否必须是经常性的收入。

Gemäß der Reinvermögenszugangstheorie fallen unter Einkommen alle realisierten Vermögensmehrungen bzw. -minderungen, die einer Person innerhalb eines Zeitabschnittes zufallen, gleichgültig, ob sie regelmäßig oder unregelmäßig anfallen.

Unter Zugrundlegung der Quellentheorie beschränkt sich das Einkommen hingegen auf diejenigen Werte, die dem Steuersubjekt aus bestimmten Quellen mit erkennbarer Regelmäßigkeit zufließen.

这两种理论的主要区别，就在于是否要求收入是regelmäßig的。目前个人所得税的7种应税收入可以分别用这两种理论去解释，也就是说上面这句话的观点也就是对现实情况小小的批判了。德国大学的最爱，kritische Würdigung，虽然很无聊……

[ 本帖最后由 sixstar 于 2008-5-4 21:38 编辑 ]

JIWON

谢谢LZ的帮助，你懂得好多啊:) 。$送花$ $送花$

sixstar

原帖由 JIWON 于 2008-5-5 18:41 发表
谢谢LZ的帮助，你懂得好多啊:) 。$送花$ $送花$

实在不敢当，照搬书本原话而已~另外LZ应该是指你本人…………

JIWON

哈哈 手误 想写LS写成了LZ$汗$