======== 如何辨别真伪基督徒============

柏林老怪

不要在这里讨论基督教为好，太容易伤和气。

费沙的白狐

原帖由 柏林老怪 于 2008-5-29 23:48 发表
不要在这里讨论基督教为好，太容易伤和气。

我感觉我碰到搞传销的了，所以很郁闷

GLM

原帖由 费沙的白狐 于 2008-5-29 23:45 发表

看你这样，我很反感

别什么有爱的，就都是基督徒，抗灾那群人里有几个基督徒，你反而用基督徒来涵盖大多数人？

解放军更象基督徒，给个理由？和你们基督教有个毛关系，别好的就往你们身上扯，看多了就是觉得 ...

你误会了！好好看看上面的解释再骂也不迟！

费沙的白狐

原帖由 GLM 于 2008-5-29 23:51 发表


你误会了！好好看看上面的解释再骂也不迟！

我反复看了两遍，还是保留我的言论，我也没有骂人，就是觉得你这样让我反感

GLM

原帖由 费沙的白狐 于 2008-5-29 23:48 发表

那还是请注意方式方法

别象楼主一样，什么好的都是基督徒的，基督徒有问题就往外面推

要我在解释一边吗？:(

我开帖是因为有一个“豪杰不用刀”在这个板块开了一个贴“地震，母亲的话让我。。。。。。”，遭到无数网友的砖头狂拍的缘故。

frankswift

原帖由 柏林老怪 于 2008-5-29 23:43 发表
圣经神学的问题就不多说了。
基督教的问题是一个容易引发大论战大分裂的问题，所以我一直在劝楼主：还是不要在这里谈基督教的问题为好。

如果不是对基督教及其文化（注意这两个是不同的东西）有相当的了解，的确还是少说为妙。

但是对于打着“基督徒”名号，实则有问题xxxx的人，我们还是需要予以坚决的回击的。这样的回击，不应该是“封杀”，而是拿出真相去让大家都明白。为什么轮子在欧洲没什么信众（有政治目的的除外）？就是因为德国人在中小学就已经系统地学习了世界上的主要宗教和邪教，知道他们的特点，因此会辨别。这一点也值得我们大家去学习。学习和了解各种宗教，并不等于去信他们。事实上，德国大部分大学神学系的教授，都不是信仰这个宗教的。

费沙的白狐

原帖由 GLM 于 2008-5-29 23:53 发表


要我在解释一边吗？:(

我开帖是因为有一个“豪杰不用刀”在这个板块开了一个贴“地震，母亲的话让我。。。。。。”，遭到无数网友的砖头狂拍的缘故。

就像我遇到民族败类，我不会骂他：“你不配做中国人，滚出去，中国没你这样的人！”，因为我知道我没这个权利，也不指望所有中国人都爱国，有高素质，对得起祖先和几千年的文明等等等

同样，你也没有这个权利去说某人是不是基督徒，言尽于此，不想多讨论了，有人劝我了

GLM

原帖由 费沙的白狐 于 2008-5-29 23:52 发表

我反复看了两遍，还是保留我的言论，我也没有骂人，就是觉得你这样让我反感

对不起，朋友！“反感“是因为你的偏见。

朋友，如果你是某次游行的组织者之一，如果主要的负责人在电话里对你说“再也不愿意与你说话”，你会怎么做？

一般人会退出。就像最近坛子里被人狂骂的xxx一样。

但是，出于信仰的力量，我看到了自己的不足，也懂得体谅对方的软弱，出于“爱与公义”，我留下了，我们和解了,示威成功了！

Einfach So!

I hope that you can understand.

or, you can understand in the future!

[ 本帖最后由 GLM 于 2008-5-30 09:01 编辑 ]

GLM

原帖由 费沙的白狐 于 2008-5-29 23:57 发表

就像我遇到民族败类，我不会骂他：“你不配做中国人，滚出去，中国没你这样的人

但是我会骂，就像我骂达赖一样！

骂他，是因为我爱老百姓！我爱真理！我爱正义！我爱那无辜死去的人们！

费沙的白狐

原帖由 GLM 于 2008-5-30 00:06 发表


对不起，朋友！“反感“是因为你的偏见。

朋友，如果你是某次游行的组织者之一，如果主要的负责人在电话里对你说“再也不愿意与你说话”，你会怎么做？

一般人会退出。就像最近坛子里被人狂骂的xxx一样。
...

你继续吧，我不打扰你了

果然如别人劝说的一般，您继续

GLM

原帖由 费沙的白狐 于 2008-5-30 00:09 发表

你继续吧，我不打扰你了

果然如别人劝说的一般，您继续

继续什么？

Pfefferspray

原帖由 frankswift 于 2008-5-29 23:57 发表


...事实上，德国大部分大学神学系的教授，都不是信仰这个宗教的。

以前在德国电视台看过一个辩论，就是一个学theologie出身的教授和一个高级神甫的争执，因为那个教授声称通过他对神学的研究，他确定上帝不存在，我看到那个教授和神甫的时候，就想起了中国的林语堂对宗教看法的跌宕。
还有发现一个有趣的现象，我男友的妈妈来自一个极其严格的天主教家庭，她从小被katholisch erzogen,结果她成人以后，立刻退出了教会，不再信上帝。我认识的一个中国的基督徒，家里父母都没宗教信仰，结果他来德国后，皈依了基督教，我有时候就想，是不是物极必反啊。我的一个德国朋友也是katholisch erzogen， 结果他后来皈依了佛教的禅宗，他当时就半开玩笑的和我说，往往“半路出家”的基督徒（就是指那些本来的唯物主义者），最后变成了极其虔诚的信仰上帝的人，倒是不少从小就被父母拉着去教堂的，告别Christentum变成了bekenntnislos，或者换信仰了，就像他。

[ 本帖最后由 Pfefferspray 于 2008-5-30 00:32 编辑 ]

computerfool

原帖由 gutyydd 于 2008-5-20 22:52 发表
没错，不信教的也有义人，也会永生，信教的也有坏蛋，也会下地狱。

地狱天堂，生命只有一次，死了就完了，什么都没有了

carnivora

有些上的爱好者的目的不是很纯. 需要特别小心...

天水的森林

原帖由 computerfool 于 2008-5-30 02:56 发表

地狱天堂，生命只有一次，死了就完了，什么都没有了

请原谅，我个人认为这种观点非常不负责任。
因为，直到如今，我没有听到有任何科学实验证实人死后是什么都没有的。也没有任何一位科学家在死后发表论文证实他死后的确是什么都没有的。在无法证实的情况下却贸然作出这样的结论是很不负责任的。哪怕是科学工作者也应该知道这是不严谨、也不科学的。
所以，我能接受人说：我们不知道当我们卸下肉体的缠累之后，我们的生命是否还会以另外一种形式存在下去！
但如此武断的定论最好还是不要有。
不要生气，我只针对这样的言论，并非冒犯阁下！！！

firsson

我没有听到有任何科学实验证实人死后是什么都没有的。也没有任何一位科学家在死后发表论文证实他死后的确是什么都没有的。

------正是因为:   地狱天堂，生命只有一次，死了就完了，什么都没有了

否则, 死去的科学家们会跳出来支持你的

柏林老怪

原帖由 哈里咯 于 2008-5-30 00:23 发表

老怪，在这里我也不打算讨论这些，但是，圣经要看，是要先看精神，然后，再看各个章节的，因为精神是总的。然而每个章节，却是有各自的用途的，所以，不能单一拿出来。
但是这些用途各异的章节综合在一起，确实是为精神在服务的。
所以，单独拿一句出来，没意义。
这是我昨天，看了你和快马张对决以后的感觉，你没注意，快马张是个不讲逻辑的人。你们去看看，我才讲几句， 这个题目我又不是没得好讲，我和samwangyan在那里讲的就是这个，最后还能把他的皮给剥掉。因为这个人有味道。https://www.dolc.de/forum/viewthr ... p;extra=&page=3
结果你们和快马折腾了半天。结果，你在我心目里面的形象，大打折扣。给我的印象，看问题不全面。

说过了，不希望基督教问题进入这个板块。
形象不形象，无所谓的。不过，我和那个家伙搭话了吗？$frage$

[ 本帖最后由 柏林老怪 于 2008-5-30 03:22 编辑 ]

天水的森林

原帖由 ⊙⊙ 于 2008-5-30 03:15 发表

多谢啊，看了这几句话，我终于在面对汶川地震的死难人数榜时心里好受些了。这就是宗教的积极意义吧$送花$

谢谢你的支持！
信仰往往能给人带来永恒的盼望。这是信仰的特征之一。但千万不要搞得跟自我催眠或自我麻醉似的。这并非是信仰的终极意义。
我们需要做的是去探求真相到底如何！
$支持$ $支持$ $支持$

天水的森林

原帖由 firsson 于 2008-5-30 03:17 发表
我没有听到有任何科学实验证实人死后是什么都没有的。也没有任何一位科学家在死后发表论文证实他死后的确是什么都没有的。

------正是因为:   地狱天堂，生命只有一次，死了就完了，什么都没有了

否则, 死去的 ...

这个……也不尽然吧？如果他们正在沉睡，如果他们身处阴间或乐园（基督信仰普遍认为的人死后直到审判来临前的处境），如果他们已经快快去投胎转世（如中国的传统民间信仰），如果他们已经进入生命的下一个轮回（佛教的普遍看法），如果他们的灵魂飘离于异次元空间，……他们都没有办法跳出来支持我的。所以，我们还是抱以谨慎的态度比较好，是不是？
$支持$ $支持$ $支持$

dacheng08

真的伪的,  本质上都没有区别, 无非是一群神棍给自己找是正统的BERECHTIGUNG, 排斥异己罢了, 这是西方一元宗教的侵略性一面的表现

GLM

“对于广大无宗教信仰的同胞，我再次恳请大家对不同信仰者给予更多的尊重与理解。既然基督徒、佛教徒可以和我们一起为地震中的受难同胞祈祷、悼念，我们当然也可以允许他们在这样一个生命遭受创伤的时刻与大家一起分享他们对生命的看法。因此，再次恳请大家不要打压，尽量给他们机会让他们去说。大不了不喜欢听，转身就走好了。”

——引自“天水的森林”BLOG：
      http://wald17.spaces.live.com/Bl ... 89F64BC8!2555.entry

GLM

原帖由 yuzhuo 于 2008-5-30 08:10 发表
在藏版 讨论形而上的哲学理论 似乎没多大意思。

有爱必有恨。

建议斑竹删贴。

如果你不能正视宗教的问题，那么你永远也不可能从根本上解决西藏的问题！

翻越一座山，或者炸毁一座山很容易。但是，征服人的心却不是那么简单的事情。:)

GLM

原帖由 yuzhuo 于 2008-5-30 08:46 发表


关于人生观，世界观的问题，没有人可以回避。

还是到 智慧人生版去 `打太极` 吧。

没人有工夫在这里`打太极`！！！$怒吼$ $怒吼$ $怒吼$

frankswift

我想，大家都该冷静一下。
讨论某个宗教是否可信，的确不应该在这个板块。无论支持基督教或者反对基督教的，请不要在此争论基督教是否可信。

灾难已经来了，无论什么信仰的人，都会根据自己的信仰和人生观价值观世界观等对这个事件作出解释，为死难的人们献上自己的哀思和祝福。请大家彼此多一些理解和宽容，少一些互相攻击。

GLM

原帖由 frankswift 于 2008-5-30 09:07 发表
我想，大家都该冷静一下。
讨论某个宗教是否可信，的确不应该在这个板块。无论支持基督教或者反对基督教的，请不要在此争论基督教是否可信。

灾难已经来了，无论什么信仰的人，都会根据自己的信仰和人生观价值观 ...

我从始至终都没有在讨论基督教是否可信。

主帖应该是很老的，十天前的，当时没几个人回，其实也就是为了说服“豪杰不用刀”不要以“末世说”传道了。

昨天，突然被老哈回了一下，跑上来了，立刻招来无数人的砖头。于是，我不得不回了$angry ，

只是想让大家知道一个基督徒、一个爱国者、一个为了正义挺身而出的战士的心声。

谢谢！