找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 4492|回复: 31

[其他] 我骑车上班的时候被汽车撞了

[复制链接]
发表于 2008-5-23 12:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

×
2008年5月21日早上8点,我骑车上班的时候被汽车撞了。当时,是绿灯我直行,到路中间的时候,一辆汽车突然右转,司机没有停车让行人先走。开过来,撞到我的右髋骨。这应该是司机的责任吧。

几分钟后,救护车和警察都来了。警察问了我和那个司机情况,添了表格,把司机带走了。他们后来怎么说的,我不知道,警察说再给我写信通知。我去医院检查,好在没什么大事,都是外伤。

从来没遇到过这么倒霉事,请教各位朋友,在德国这种事情的处理流程是怎样呢?怎么提出赔偿?说实话我伤的不重,可是自行车全坏了,如果赔偿,数额多大合适呢?

谢谢大家的帮助。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2008-5-23 14:09 | 显示全部楼层
首先去公司问一下,上班途中出的车祸,公司一般都有员工意外险,会有所赔偿

另外不知道楼主被撞的时候是在车上还是车下?如果在车上,那么楼主和你的自行车算路上的车辆,在两方都有行驶权的情况下,比如你绿灯,转弯那辆也是绿灯,那么应该遵守右侧优先的原则,也就是你右面来的车有优先权。如果在推着车走,那楼主就算行人,行人比路上的车辆更具优先权,无论如何都是汽车的责任。

照楼主的描述,那辆汽车要右转,那应该楼主在他右面,肯定是那辆车的责任了。这种情况等警察通知就行了

[ 本帖最后由 cmh 于 2008-5-23 14:10 编辑 ]
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-23 14:24 | 显示全部楼层
ls说的对,一般上班路上出事,通常属於Arbeitsunfallversicherung的范围。

不过看情形,LZ应该得到SCHMERZGELD和其他相关的ENTSCHÄDIGUNG,不过估计不会太多
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-23 15:47 | 显示全部楼层
原帖由 cmh 于 2008-5-23 14:09 发表
比如你绿灯,转弯那辆也是绿灯,那么应该遵守右侧优先的原则,也就是你右面来的车有优先权。如果在推着车走,那楼主就算行人,行人比路上的车辆更具优先权,无论如何都是汽车的责任。


这种情况好像机动车应该让自行车吧。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-23 16:50 | 显示全部楼层
原帖由 天上的一片云 于 2008-5-23 15:47 发表


这种情况好像机动车应该让自行车吧。


骑着的自行车,就算fahrzeug了,和kraftfahrzeug同等地位,也要遵守交通规则
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-23 20:30 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-23 22:53 | 显示全部楼层
原帖由 cmh 于 2008-5-23 16:50 发表


骑着的自行车,就算fahrzeug了,和kraftfahrzeug同等地位,也要遵守交通规则



虽然骑着自行车, 也属于比气车弱的车辆.
学过交规的人都应该知道不论在任何情况下, 气车都有责任让自行车和行人, 由其是路口.
现在右边在过马路的自行车遵守交规看绿灯过马路, 被左边过来的不长眼的车撞了, 明明是气车的责任.

lz你(如果有)医药费和买新自行车或修车的钱都该对方的保险出.

lz明明是受害者!!!!$怒吼$
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-24 11:00 | 显示全部楼层
近期你应该收到对方保险公司的信,赔偿金额求高不求低,别不着边就行了。
Tipp,车祸对你的心理创伤,比如不敢再骑车上班了。总之,索要赔偿是你的权力,不要便宜了肇事的家伙。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-24 11:31 | 显示全部楼层
你可以提出索赔, 但你公司的意外险与此事无关, 一般只负责下班途中的事.
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-24 11:39 | 显示全部楼层
原帖由 大头宝贝 于 2008-5-23 22:53 发表



虽然骑着自行车, 也属于比气车弱的车辆.
学过交规的人都应该知道不论在任何情况下, 气车都有责任让自行车和行人, 由其是路口.
现在右边在过马路的自行车遵守交规看绿灯过马路, 被左边过来的不长眼的车撞了,  ...


交规是Fahrzeug要让行人,骑着的自行车算Fahrzeug,推着的自行车算行人。骑自行车的一定要注意,过斑马线的时候,下来推着走才算行人,受交规保护:

Fußgängerüberweg/Zebrastreifen

Ein Radfahrer, der sich als solcher fortbewegt, genießt bei Überquerung der Fahrbahn auf einem Fußgängerüberweg/Zebrastreifen nicht diesen Schutz (OLG Hamm, 13 U 219/91).

Radfahrer haben auf einem Fußgängerüberweg/Zebrastreifen keinen Vorrang gegenüber dem fließenden Verkehr gem § 26 (1) StVO, es sei denn, sie schieben ihr Rad. Andernfalls handeln sie verbotswidrig. Fußgängerüberweg/Zebrastreifene dienen dem Schutz von Fußgängern und Rollstuhlfahrern (OLG Düsseldorf, Az. 5 Ss (Owi) 39/98).

Zwischen einem Radfahrer, der einen Fußgängerüberweg/Zebrastreifen verkehrswidrig befährt, und einem Kraftfahrer, der sich nicht mit nachweisbar mäßiger Geschwindigkeit genähert hat, ist der Schaden zu teilen (AG Köln, 266 C 135/83).
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-24 16:22 | 显示全部楼层
原帖由 cmh 于 2008-5-24 11:39 发表


交规是Fahrzeug要让行人,骑着的自行车算Fahrzeug,推着的自行车算行人。骑自行车的一定要注意,过斑马线的时候,下来推着走才算行人,受交规保护:

Fußgängerüberweg/Zebrastreifen

Ein Radfah ...


学习了。 只不过我在开车的时候,还有上驾校课的时候,反复听到,一定要注意自行车,尤其是绿灯的时候,让行行人和自行车(不论骑着,还是推着)。

考试的之前,教练也再三叮嘱,一定看有没有Fahrrad,有的话,一定让行。。。

看来法律是法律,人性是人性吧。。呵呵。。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-24 20:14 | 显示全部楼层
也许我没讲明白, 我不是刚过路被右转的车撞到,而是快过去了, 被对面右转的车撞到了右腿和髋部. 我时骑着车的. 按cmh说的,应该是我的责任.我一直以为,只要是绿灯,不管行人或骑车就放心大胆的过路,没想到出事了. 现在也有了个教训. 那个撞我人还打来电话问我好些了没有. 其余的什么都没说. 请问大家, 那我还要不要索赔呢.上班后是不是先要问公司呢? 即使是赔偿,希望钱够买个新自行车和头盔的就行.不过要是你们看到我的自行车,一定以为这人至少躺在医院里,一个轮子都瓢了.很吓人的.
请大家出门都注意安全啊, 和我一样骑车的一定要买的头盔.急救的人说一定要买个头盔, 你自己遵守交通规则,不保证所有的人都遵守.我被撞前的那两秒知道要出事, 看了一眼那个女的, 她右转时眼睛居然看着别处不看路不看人,不知道她在想什么. 后来我被撞后,疼的不行, 又吓坏了,连她长什么样子都不记得了,只记得出事前看的那一眼,是个中年妇女.
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-24 21:30 | 显示全部楼层
eee...$汗$ $汗$
这样的情况,建议还是等警察的事故鉴定来了再说吧。
另外如果这车是从右面来的,由于她是转弯,也不一定就是楼主的责任。比如她当时没有打转向灯,忽然就转进来了,那就是她的责任。赔偿什么的,要等事故责任明确了以后再进行
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-26 13:48 | 显示全部楼层
刚打算开始骑车上班。。。看到搂主的帖子真是让我吓得不轻。。。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-26 16:55 | 显示全部楼层
原帖由 cmh 于 2008-5-23 14:09 发表
首先去公司问一下,上班途中出的车祸,公司一般都有员工意外险,会有所赔偿

另外不知道楼主被撞的时候是在车上还是车下?如果在车上,那么楼主和你的自行车算路上的车辆,在两方都有行驶权的情况下,比如你绿灯, ...


不对吧。。。右优先权是说在没有红绿灯的路口东西方向和南北方向同时有车到达的时候,你右边的车有优先权,LZ这个是直行和转弯的关系,转弯的车连一定要让直行车辆,不管直行的是汽车,自行车,还是人
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-26 19:12 | 显示全部楼层
楼主,如果你说的事实,那么你当时是在逆行,那么你也有责任的。如果要保险公司来赔的话,他们肯定会注意到这个问题的,到时候可能是你跟对方分摊责任(四六开,三七开等等),一部分费用由你承担。如果你没有意外保险,那就比较糟糕。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-26 19:41 | 显示全部楼层
原帖由 jochenkan 于 2008-5-26 19:12 发表
楼主,如果你说的事实,那么你当时是在逆行,那么你也有责任的。如果要保险公司来赔的话,他们肯定会注意到这个问题的,到时候可能是你跟对方分摊责任(四六开,三七开等等),一部分费用由你承担。如果你没有意外保 ...

我说的是事实。你说的对,我是逆行,因为前面只有一条自行车路,我每天都走。而且有路牌指示的。有很多路只有一条路给骑车的人,就是说。两边的人都走那条路。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-26 20:09 | 显示全部楼层
原帖由 susanpang 于 2008-5-26 18:41 发表

我说的是事实。你说的对,我是逆行,因为前面只有一条自行车路,我每天都走。而且有路牌指示的。有很多路只有一条路给骑车的人,就是说。两边的人都走那条路。

这条路是双向的?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-26 20:22 | 显示全部楼层
原帖由 jochenkan 于 2008-5-26 20:09 发表

这条路是双向的?

对,我给你写了短消息。请问你看了吗?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-26 21:09 | 显示全部楼层
原帖由 susanpang 于 2008-5-26 19:22 发表

对,我给你写了短消息。请问你看了吗?

那样的话,对方要付全责。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-26 21:40 | 显示全部楼层
逆行啊。。。:o

那完全是你的责任了。。我也没看明白。。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-27 23:43 | 显示全部楼层
lz可以去车版问问,这方面的事例很多。
基本上在德国开车,碰上自行车就麻烦了。右转车辆基本上全责,lz应该装头痛什么的额外要求schmerzgeld。不要鄙视我哦,德国人都这么做。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-28 03:20 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-28 10:12 | 显示全部楼层
如果是LZ过马路走的斑马线, 但是没有下车推而是骑的, LZ的责任, 如果是自行车专用道, 而且当时直行是绿灯, 对方的责任。
去找个律师好了
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-29 21:29 | 显示全部楼层
LZ,你这个事情责任是一半一半的,我有一朋友曾经也是逆行被撞,在医院里躺了好几天,对方赔了她财物的损失
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-30 10:03 | 显示全部楼层
如果两边路只有一边有自行车道的话,也不能算逆行吧。不太懂。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-6-2 13:39 | 显示全部楼层
谢谢大家的回复! 我已经找了律师,全都交给他办了,我就不用理了,觉得很麻烦.头一次去律师事务所,服务那叫一个好啊,环境那个优良啊,律师那个友好啊.还是很满意的.
我没有责任, 所以所有费用都由撞我的人出.律师说我的自行车陪不了多少钱,但会要SCHMERZENSGELD. 我的同事还真有让我装头疼的,多要钱, 说要来钱去度假. 我觉得没这个必要,就跟律师实话实说的. 撞我的人会为她的行为负上责任,不管她愿意不愿意.
希望大家出行平安, 开车也好,走路骑车也好, 为自己,为他人!!! $bye$

评分

1

查看全部评分

Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-2 15:09 | 显示全部楼层
原帖由 susanpang 于 2008-6-2 13:39 发表
谢谢大家的回复! 我已经找了律师,全都交给他办了,我就不用理了,觉得很麻烦.头一次去律师事务所,服务那叫一个好啊,环境那个优良啊,律师那个友好啊.还是很满意的.
我没有责任, 所以所有费用都由撞我的人出.律师说我的 ...



这样就好,我也是第一次知道逆行被撞是没有责任的,学习了!!
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-2 15:33 | 显示全部楼层
原帖由 天上的一片云 于 2008-6-2 15:09 发表



这样就好,我也是第一次知道逆行被撞是没有责任的,学习了!!


他就没逆行, 只有马路的一边有自行车道的时候, 那个自行车道就是双向的
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-2 15:42 | 显示全部楼层
原帖由 lidragon 于 2008-6-2 15:33 发表


他就没逆行, 只有马路的一边有自行车道的时候, 那个自行车道就是双向的


alles klar!
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

Archiver|手机版|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+2, 2025-5-17 21:20 , Processed in 0.107153 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表