...................

ldstar2006 · 发表于 2008-7-8 21:01

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

本帖最后由 ldstar2006 于 2015-3-14 16:50 编辑

...................

coolsear · 发表于 2008-7-8 21:01

显然是OCZ呀~~

ldstar2006 · 发表于 2008-7-8 21:07

说说你的理由？难道因为差32g的容量？

coolsear · 发表于 2008-7-8 21:12

SSD价格和容量成正比~~容量大一倍，价格相同，你说哪个性价比高
而且OCZ的速度读100以上，写80以上，性能也很强劲

留声机 · 发表于 2008-7-8 21:12

SSD固态硬盘没用过，技术成熟了么？

lz真是有米银呀;)

wfei2000 · 发表于 2008-7-8 21:15

目前来看，200欧的SSD，楼主一定会失望。

ldstar2006 · 发表于 2008-7-8 21:23

我就买32g的。机器除了操作系统和应用软件。其他啥都不装。32g足够我用了。

coolsear · 发表于 2008-7-8 21:27

那就买OCZ 32G的吧~~
sandisk在SSD领域也就那回事

DAMI · 发表于 2008-7-8 21:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

3ku · 发表于 2008-7-8 21:39

我继续观望

美猴王 · 发表于 2008-7-8 21:55

对SSD硬盘的技术成熟度持怀疑态度：
1：较普通硬盘耗电量增加明显，记得TOM硬件网站做过比较试验，如果频繁使用电池并需要较长的续航时间，恐怕现在选择ssd还不到时候；
2：数据的安全度有待时间考验。
当然优势也很明显：读写速度超出普通硬盘不少。

coolsear · 发表于 2008-7-8 22:05

耗电量应该说和普通硬盘差不多，比7200转的硬盘还低些
数据安全性应该说好于磁盘，在安全使用寿命下。不过我对SSD的读写寿命还是持保留态度。

jesson1023 · 发表于 2008-7-8 22:17

200欧能买到的32G一定会让LZ失望的

westermyth · 发表于 2008-7-8 23:03

很想了解这里用固态硬盘的感受。

yourid · 发表于 2008-7-8 23:48

我半年内坏了两个硬盘，都是在号称有安全气囊的ibm里坏的。对笔记本，固态还是值得期待（如果经抖经摔的话），但如果不在车上用，不频繁挪本，基本太浪费，毕竟每g费用相差10倍啊。

klsharp · 发表于 2008-7-10 00:44

理论上说SSD绝对比传统硬盘经抖经摔还省电，因为SSD根本没有机械原件，传统硬盘怕抖怕摔主要是怕震动让磁头撞击磁碟表面。不过LZ所说32G之用来装系统，其他软件和数据都挂在外置硬盘的话，那读写起来还要通过USB2.0到外置硬盘，平均下来速度不会快很多吧。而且出门老带快移动硬盘也怪麻烦的。。。。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

DAMI DAMI 当前离线积分 85 窥视卡雷达卡头像被屏蔽 TA的专栏	发表于 2008-7-8 21:38 \| 显示全部楼层全德超低价！Bpost比利时包裹极速体验；代收转寄免费仓储；EMS阳光清关安全可靠。提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
DAMI DAMI 当前离线积分 85 窥视卡雷达卡头像被屏蔽 TA的专栏	Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH. ★★洁身自好，预防艾滋病，青少年更应该注意！★★吸烟等于自杀和谋杀★★
	回复支持反对使用道具举报显身卡

[电脑] ...................