草蛇伏线灰延千里，其实科研有的时候和文艺是相通的

orionsnow

原帖由 牧羊犬 于 2008-7-13 16:21 发表


觉得应该倒过来说
宗教往深是哲学
哲学往深是物理
物理往深是数学

以前我也是这么认为的，可是后来发现物理和数学还是有不同的。

后来研究量子力学历史的时候，我的看法有所改变。

物理学所研究的东西必须客观存在。
而数学研究的东西只要主观存在就可以了。

当很多东西主观客观都存在的时候，你就会发现数理不分家。

但是很多东西， 往往主客观状态，只有一种被发现了，这个时候，数学和物理就有可能分道扬镳。


比如黑洞，我一直觉得霍金是个物理学的很好的数学家。 但是当黑洞被发现的那一刹那，他就会变成数学学得很好的物理学家。

而我分析这个因果关系的思路，就是哲学里头辩证分析的思想。

宗教学我把他排除出去了，因为我就没有系统的接触过。 虽然我现在知道，有一个叫做god 的东西创造了世界。不过他肯定不是长的人模人样的。有没有意识如果交流表达，都不清楚。

牧羊犬

原帖由 orionsnow 于 2008-7-14 23:19 发表


以前我也是这么认为的，可是后来发现物理和数学还是有不同的。

后来研究量子力学历史的时候，我的看法有所改变。

物理学所研究的东西必须客观存在。
而数学研究的东西只要主观存在就可以了。

当很多东 ...

哲学往深是不是物理不好说，
不过物理的基础的确是数学，
数学你可以有虚数实数，从这个观点上说的确有可以说是主观的。你只要给它定一个运算法则，然后按照这个规定一直往下算，就ok了。至于现实中能不能找到解的应用就是另一回事了。所以数学是一种方法。物理通过数学寻找规律，然后根据数学法则接着推算，得到的那个东西确实就像你说的，有就是物理，没有就是数学，不过这个也完全否定不了数学是物理的基础。从某种程度上说，物理是现实来解释数学公式的意义，当然了，实验物理是另一种研究的手段。
从物理到数学，是现象到本质。所以我认为数学是物理的基础。换句话说我认为世界的本质就是数学，bty我确实是学理的。当然的不同的人会有不会有不同的看法，观察点，出发点都不一样，抛砖引玉了。