|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
:(
正在做DAF练习题，这个答案我怀疑自己是不是
上课时对错答案了（不过课程结束了，没人问。。。）
Diskussion über raffinierte Manipulationen
können seit 1958 immer wieder auf.Damals
behauptete James Vicary aus New Jersey,er
habe bei Filmvorführungen im Kino Slogans wie
>>Essen Sie Popcorn<< oder >>Trinken Sie Coca-
Cola<< unterschwellige präsentiert.Dadurch
sein der Verkaufer jener Produkte beträchtlich
gestiegen.Psychologen versuchten dieses Ergebnis
zu reproduzieren doch immer ohne Erfolg.Schließlich
gab Vicary zu,geschwindelt zu haben,um bessere
Geschäfte zu machen. >>Doch trotz dieses
Geständnisses hat sich die Geschichte in
vielen Köpfen festgesetzt.Dies führt zu Unrecht
dazu,dass unbewusste Wahrnemung sofort mit
Manipulation in Verbindung gebracht wird.<<
stellte Clerand klar.
#####################################
Frage:
Was wurde durch die unterschwellige Präsentation
von Produkten im Kino bewiesen?
A.Mit unterschwellige Botschaft kann man die
Zuschauer manipulieren.
B.Gar nichts.James Vicary war ein Lügner.
C.Man kann mit unterschwelligen Botschaften
gut Geschäfte machen.
答案是C,可是我认为B才是我可以理解的答案。
[ 本帖最后由 sliei1 于 2008-7-13 16:21 编辑 ] |
|
简体中文
繁體中文
English
Deutsch
发表于 2008-7-13 15:16