某些人醒醒吧。世界的主流，不是性开放！看看美国这方面到底什么样子！

美国现在非常性保守。去过的其实都明白。。。在米国电视上，不管是收费电视，免费电视，还是旅馆里的电视，你都看不到一点色情的东西。。。根本不会向德国电视一样随便看MIMI，随便看PP。。。

美国中学几乎每个州有禁欲教育这门课，德国的性课是教你安全。。。。

看MTV的朋友都知道，在德国随便放的MTV，比如BRITNEY后期的多MTV，在米国都是24点前被禁的。

美国犹他，佛吉尼亚等保守州，未婚同居根本行不通，警察叔叔会来教育你。订旅馆，未婚根本订不到一起。

萍聚北美版，已经很多个例子了。去米国看男友，如果地址一样，基本都是拒签。

当然，米国有些州没那么严。。。不过趋势，都是向保守发展的。其实德国也是。90年代，PRO7，VOX，SAT1，KABEL1，RTL，RTL2一到10点全部3级。。。现在12点才有，而且少多了。。。。

我想说的是，负责任的同居也许没什么，但昨天DOLC强贴8了那么播种男和公车，那些人怎么想的？以为性开放就是流行么？

我很心痛，现在没几个有责任感的男人了

夏普

LZ就是夏普同志，别8了。。。

转贴几个：我不喜欢布10总统，但他私人投资无数，宣传禁欲。。。

转：

　　“嘿，爸爸，他们在今天的卫生课上给了我一张‘ATM’卡！”美国加州的15岁高中生乔舒亚-利嫩一天放学后兴冲冲地说。

　　这种卡片既不能让孩子们支取取出现金，又不能用于消费。“ATM”表示的不是“自动取款机”，而是“婚前禁欲”(abstinence till marriage)，卡片上写着：有效期至婚礼当天。

　　一向以开放的姿态展现在世人眼前的美国，在青少年性教育问题上正在逐渐走向保守。美国国会2005年批准的预算中，专门划拨了1.7亿美元“禁欲教育专项资金”。“禁欲教育”主张只教育孩子们如何保持婚前性纯洁，不提供避孕知识，甚至禁止提到避孕。

　　但是，这种性教育的方式是否有些欲盖弥彰了呢？它又能否真正起到预期的作用呢？

　　“禁欲教育”日渐盛行

　　“ATM”卡片一经推出，有人欢喜有人忧。

　　支持的家长认为，这对孩子们来说能起到相当的约束作用，使他们不至于过早地沉溺性爱，荒废学业，对社会道德标准的提高也有很大帮助。但埃德-戈尔德和埃米-鲁滨逊夫妇却不这么认为。

　　他们表示，学校分发这种卡片是误导学生。“如果他们不能对性说不呢？”鲁滨逊问道：“如果他们一时冲动，如果他们正在热恋中，如果他们的身体支配了头脑，那该怎么办呢？现实情况是，孩子们有性经历的年龄越来越早。我不能理解学校为什么不向他们传授相关知识。”

　　“ATM”卡片只是美国青少年性教育分歧的一个缩影。现在，成年人争论最激烈的问题就是：我们究竟是教孩子太多了，还是太少了？也就是说，人们应该对孩子进行“禁欲教育”还是开放教育？

　　这个问题的答案取决于回答问题的人。

　　各个地区的情况不同，风俗不同。有的地方认为过于开放的课程，在其他地方可能还会被认为保守。每个社区跟每个社区之间，甚至每个班级跟每个班级之间在课程的安排上都会有一定差异。这种差异不仅仅体现在教学内容上，还体现在课时长短上，有的学校的性教育课程只有2个小时，有的却安排了整个学期。

　　在对性教育的不断争论中，“禁欲教育说”在最近十年中日渐兴盛，以布什总统为首的保守派认为，禁欲者不可能怀孕，也不可能使人怀孕，更不可能感染性病。“禁欲”还将有效抵制美国音乐、电影、媒体和网络在性问题上对青少年造成的不良影响。因此“禁欲”教育是对青少年进行教育的最好方式。

　　学校社会齐联动

　　目前全美有35%的学区提供“完全禁欲教育”课程，这种课程的倡导者认为，讨论性行为可能会诱使孩子们进行“试验”，还会引发同性恋行为，因此除了号召“禁欲”外，对其他性知识“绝口不提”。为此，北卡罗来纳州富兰克林县的一所学校还修改了教材，删除了九年级健康教育书上的三章内容，以适应“完全禁欲教育”的需要。

　　另外还有51%学区提供“升级版禁欲教育”。在这种课堂上，老师不会仅仅号召学生们禁欲，也会告诉他们有关避孕和性传染病的知识。而提供包括堕、同性恋、婚前性行为等综合性知识的学区只占总数的14%。

　　流行歌手杰西卡-辛普森、著名导演利比-格雷-马克也加入了号召“婚前禁欲”的行列，各类禁欲组织如雨后春笋般茁壮成长了起来，甚至连曾经给新生免费提供
避孕套的普林斯顿大学都成立了“安斯科姆社团”，宣扬“禁欲主义”。

　　这些“禁欲组织”采取了种种方式进行宣传，他们不仅推出了号召禁止婚前性行为的音乐录影带，还号召那些已经有过性行为的年轻人“回头是岸”。孩子们可以加入“纯洁爱情俱乐部”，带上提示自己的“贞节戒指”。

　　美国一名单亲妈妈托马女士甚至还成立了专门销售禁欲衣服的公司，这些经由互联网出售的短裤上印有“没有盟誓，没有性关系”标语，衣服上则印着“闲人免进”、“我不滥交”等字句。这种服装受到了“禁欲少年”的大肆追捧，托马还因此成为了百万富翁。

　　
同性恋少年需开解

　　“禁欲教育”极大地影响了美国当代青少年，当然，也影响到了那些同性恋的孩子们。

　　有调查表明，在公共高中就读的学生中，有97%的人说，他们经常听到反同性恋的言论。有大约9%的高中生承认，自己是同性恋或是双性恋，有的人甚至对仍自己的性向犹豫不定。这其中，有80%的学生表示，自己明显感到遭到社会的孤立。

　　“经常有数据显示，男女同性恋和双性恋的青少年比普通青少年的自杀率高三倍，”“同性恋的父母、家庭、朋友办公室”副执行主任罗恩-施利特勒说。

　　亨特-金凯德上高中的时候发现自己喜欢同性，而他的同学们也发现了这一点。不知道谁偷偷地在他的衣柜上刻上“死同性恋”的字样。和同学们一样，金凯德在学校接受的是“完全禁欲教育”。

　　“作为一名同性恋，我觉得上这种课简直太荒谬了，”他说，“学校竟然教导我这个一辈子可能都不能结婚的人婚前禁欲。”

　　“无论家长愿不愿意，都改变不了孩子的性倾向，”施利特勒说。话虽如此，但同性恋行为在很多家长眼中仍被视为禁忌。“我认为人们不应当像对待异性恋那样对待同性恋，”一名6岁学生的家长说。

　　去年，这名家长所在的马里兰州蒙哥马利县通过了包括同性恋内容的性教育课程。这引起了家长们的反对。他们组成了一个名为“为负责课程而战公民组织”，把学校告上了法庭，并赢得了官司，把这门课程消灭在了萌芽之中。

　　“同性恋青少年——和普通青少年一样——他们想知道发生在自己头脑和身体上事情的原因，他们需要知识，”施利特勒说。

　　“婚前禁欲”真有用？

　　统计数字显示，1991年到2002年间，美国年轻人未婚生育的比率下降了30%。

　　“禁欲主义者”对这个数字十分满意，他们趾高气昂地表示，这就是“婚前禁欲”作用的最好明证。然而反对推行“绝对禁欲”的人则引用一家研究机构分析报告说：1988年到1995年青少年怀孕比率下降，这种现象25%归功于青少年第一次性行为时间推后，75%是因为更多有性行为的青少年使用了长效避孕方法。

　　孰是孰非很难判断。

　　哥伦比亚大学彼得-比尔曼教授领导的调查显示，对某些青少年来说，保持贞节的誓言的确能起到一定作用，但是88%的中高年级学生最终还是尝试了婚前性行为。“曾经发誓保持贞节的青少年首次性行为的时间的确向后推迟了，但是只推迟了几个月而已，”一名研究人员说，“但是他们会尝试其它更具风险的性行为。

　　令人忧虑的是，那些接受“绝对禁欲教育”的孩子在初次性交时往往不采取任何避孕措施。

　　禁欲教育“从公共卫生的角度来看是一场灾难”，
哈佛大学精神病学助理教授乔舒亚-斯帕罗说：很多疾病都是可以预防的。如果孩子们只禁欲，而不知道如何保护自己，那对公共卫生系统来说就是一场灾难。

　　17岁的马克斯-明茨认为，推行“禁欲教育”简直是没大脑的人想出来的方法。“如果青少年接受了良好的教育，他们就能做出聪慧的选择。但如果根本不给他们受教育的机会，他们就不能作出是非判断。”在马克斯和同学的努力下，他的学校不得不拓宽了性教育包含的范围。

　　家长、学生各有各说

　　并不是美国所有州都能接受“禁欲教育”。加利福尼亚州、宾夕法尼亚州还有新近加入的缅因州都选择了不要国家补贴，坚持自己的教育方式。

　　那么家长们的态度又如何呢？一份调查显示，只有15%的家长支持“禁欲教育”。至少有75%的父母希望学校教授包括节欲、避孕、堕胎、性倾向、如何使用避孕套等综合性知识。

　　“我们不会把孩子送到一个不能读书的
图书馆，”一名家长说：“那么我们为什么要把他们带到一个没有性知识的世界呢？这会让孩子们非常容易受到攻击。”

　　就像家长一样，青少年对什么才是性教育的“度”莫衷一是。

　　16岁的马里兰州高中生约翰-马德里说，学校为他们安排的是“绝对禁欲教育”。“我们的老师总是说：‘是的，当然还有其他种类的避孕方式，’但那些方式都是‘容易出现错误的’。她的最终结论就是，禁欲是保持健康的最好方法。”在他的学校里，
同性恋这个话题有点棘手，“我们实际上并没有深入讨论过”。

　　不过马德里说，有些问题就算老师不教给他们，他也能自己弄明白。“我是一个聪明的小孩，”他说，“你只需要给我一本小册子，我能自己读。我已经学会了避孕和如何使用避孕套。剩下的知识我可以从电视、网络、报纸上学到。”

　　当16岁的泰勒-穆尔进入芝加哥一所公立学校读书时，她所扮演的角色不仅仅是一个学生，还是一名婚前禁欲的倡导者。“我提倡有婚姻才有性。学生们应该专注于接受教育，专注于实现自己的梦想和雄心壮志。”她说：“上帝会赐给他们丈夫或妻子。我们不需要自己辛苦的寻找。”今年一年，穆尔已经进行了大约100场婚前禁欲的演说，她表示：“他们(青少年)应该明白，禁欲对他们的未来有好处。”

　　父母才是最好老师

　　对大多数青少年来说，他们还是希望能在卫生课上尽可能多的学到知识，而不是简简单单地说“不”。

　　教育专家克里斯廷-科尔曼认为，综合性的性教育对每个人都有好处，当然也包括那些“ATM”青少年。“这可以让青少年更多的思考后再下决定，‘我的选择是这个，我的底线是这个’。我认为他们应该学会如何照顾自己。因为每个人最终都要尝试性。”

　　科尔曼理想中的性教育课应该包括“示范如何使用避孕套”，学习有关异性恋和同性恋的知识，了解不同的避孕方式，和不同性交方式下应该如何保护自己不受性病传染。学生们还应该学会除了发生关系以外的浪漫相处之道。比如一起看爱情电影等。

　　21岁的密歇根大学工程学专业学生杰夫-梵廷以过来人的身份说到：“当你15岁的时候，你并不知道自己的人生将会成为什么样子。当时立下的(禁欲)誓言究竟能不能维持6年甚至10年谁也说不好。我们最好对自己的感情诚实，谨慎作出每个决定，而不是光说‘我不能和别人发生性关系’”。

　　那么，到底学校应当对学生进行怎样的性教育才能使所有家长都满意呢？有人说，干脆学校提供“婚前禁欲”和综合知识两种课程，让学生们(当然是在家长的指导下)自由选择。但专家说，这种方法在经济上是不可行的，于是很多专家又开始寻找折衷的解决办法。

　　借助于宗教组织是专家们想出的可行方案之一。美国一家教堂就推出了“我们整个生命” 运动。教堂的负责人德布拉-哈夫纳说：“这不仅仅跟性行为有关，还和价值、友谊、约会、婚姻、承诺、健康等有关。”受过专门训练的老师分成几组工作：给 5.6岁的孩子们上他们人生中第一节性启蒙课。给四到六年级学生上有关性向的课程，“讨论了价值和尊敬”。对于七到九年级的大孩子来说，老师会教他们如何为自己和他人着想。“他们不说‘你应该禁欲’或者其他类似的话。他们会说‘留住它(贞节)，为了你爱的人，你值得这样做’。”

　　无论关于性教育的争论如何激烈，“父母是孩子最好的老师”永远是颠簸不破的真理。“父母和孩子最好从一开始就开诚布公地探讨性知识，”斯帕罗说：“父母应该做孩子最重要、最可信的知识来源。”

　　科尔曼则为这场“战争”圆场，他说：“我们一直在激烈争论，就好像一方观点是正确的，一方是错误的，其实我们都站在一个立场上，那就是为了孩子。”(新华社特稿　荆晶)

夏普

简妮·弗雷德尔在进入哈佛大学前，关于性的话题在她的生活中只占据很小一部分。她的家乡是一个极端保守的地方。简妮回忆起，在她上中学的学校里，差不多每个人都戴着象征贞操的戒指。她当时觉得这样的行为挺可笑，而且一直猜测，为什么要这样显示自己呢？毕竟你不做的事情，别人也一样不做。

　　等到简妮2005年秋天进入哈佛大学，她大吃一惊，感觉来到了一个完全不同的世界。也正是在这里，她接触到了一个名为“真爱革命”，宣传禁欲的学生团体。现在她已经是这个团体的领导人。

　　在哈佛加入学生禁欲组织

　　尽管简妮从进入哈佛大学开始就感到不习惯，但是直到大学二年级，她才开始接触到一些和她志同道合的人。当时她在哈佛大学的学生报纸《深红》上读到一则报道，内容有关一个自称“真爱革命”的学生组织。这个组织出于完全非宗教的理由在哈佛推动婚前禁欲。简妮当时正好在实践禁欲。她受不了眼睁睁地看着《深红》取笑“真爱革命”。

　　简妮说：“看到一个人的生活方式在《深红》上被这样攻击，真是一件古怪的事。”然后她开始感觉，有必要为自己的信念站起来，因为在她对哈佛大学的各种信念之外，还有一种是对不进行婚前性行为价值观的信念。她为此给《深红》发去一篇文章。她在文中说道：“贞操极具诱惑力，它的神秘诱惑不在于单纯和贞洁，而是在于它本身的力量。”

　　简妮的这篇文章于1年前刊登在《深红》上。然后她立即意识到自己的隐私没有了，而且进入了一个“公共领域”。当其他学生在《深红》的网站上发出回应，简妮明白，她在哈佛大学的形象已经定型。“对我来说，所有一切都变得非常明确”，她回忆说。然后她加入了“真爱革命”，因为她知道，这个组织比她更大，也更重要。

　　禁欲活动进入常春藤联校

　　直到最近，美国国内提倡禁欲的有组织活动主要发生在中学。从上世纪90年代早期到现在，已经有几百万美国青少年宣誓在结婚之前禁欲。他们的主要理由是，婚前性行为在宗教意义上是一种罪。

　　许多今天的美国大学生在跨入大学校园之前都上过禁欲课程。不过美国着名禁欲活动人士温迪·沙利特认为，在大学也必须开设禁欲课程，因为大学生会认识到，禁欲并非像媒体（有时候是大学校方）想让他们相信的那样好。特别是在议政气氛浓重的美国精英大学里，大学生的上述认识更为迫切。沙利特说：“（精英大学）那里只有一种生活方式得不到认可———婚前禁欲”。

　　几年前，美国常春藤联校中开始出现学生禁欲俱乐部。这样的俱乐部首先于2005年在普林斯顿大学成立。其创办者希望提供一个反对学生涉性杂志的态度，当时这种杂志开始出现于美国精英大学。

　　普林斯顿大学禁欲俱乐部的创办者努力把他们的方法传播到其他常春藤联校。麻省理工学院学生率先起来效仿他们。麻省理工学院禁欲俱乐部主席比尔·雅各说，他们的俱乐部是一个松散的组织，“学生们都忙着做作业”。

　　“真爱革命”希望用科学说服

　　哈佛大学的禁欲俱乐部紧接着在2006年设立，成员把俱乐部叫做“真爱革命”。成员贾斯廷·穆雷说，在他看来，普林斯顿大学的做法太哲学化。他说，哈佛学生在情感上更加投入他们的追求，普林斯顿大学过度抽象的逻辑不会合他同学的胃口。“我们要让禁欲看起来好玩、有趣”，他说。

　　穆雷和他的女友萨拉·金瑟拉决定把“真爱革命”的焦点放在和学生“最直接相关”的话题———婚前禁欲———上面。他们尝试用更科学的论据而不是哲学论据劝学生实行禁欲。因此穆雷就到知名杂志和政府消息来源中间寻找支持禁欲的研究。穆雷他们把找到的结果发布到俱乐部的网站上。这些结果不是指出婚前性行为的坏处，就是鼓吹禁欲的好处。

　　然而，在他们的说法中至少有一些遭到很多批评禁欲的人士反驳。负责推广性教育的美国性信息和教育委员会发言人马莎·开普纳说：“令人不安的是，这个俱乐部正在使用不准确的信息，而且歪曲数据兜售他们的消息。”比如禁欲俱乐部说婚前性行为会导致贫穷，离婚的可能性也会提高，而马莎强烈反对这些说法：“没有正当的研究表明，婚前性行为会产生这些有害的后果。它们完全是没有根据的说法。”

　　第一次出击就遭到声讨

　　一些“真爱革命”的成员察觉到了周围的文化氛围不利于他们，便开始主动展开进攻。

　　这个群体不要求禁欲誓言，他们也不关心制定明确的行为界限。他们追求的一个目的就是：劝阻婚前性行为。

　　然而，到2007年情人节那天，“真爱革命”在哈佛大学遭到了不少学生声讨。

　　那天他们展开建立后的第一次大型行动。一些成员到一年级新生的教室里发放卡片，上面写着：“为什么等？因为你值得等。”

　　一些学生把卡片上的话解读成，那些不等到结婚就有过性行为的人好像就不那么值得。《深红》上的一篇文章批评他们说：“‘真爱革命’想要让老掉牙的价值观继续存在下去，用贞操衡量年轻女性的价值。”

　　穆雷还记得过去一年里，“真爱革命”还遭到“可笑、虚假、独断专行、几乎肯定落后、不理智”等言辞攻击。对他和女友金瑟拉来说，这真是漫长的一年。当他们分别离开哈佛法学院和医学院，让简妮·弗雷德尔接班时，他们这样描述自己的心情：“非常、非常、非常高兴。”

　　用甘地和曼德拉鼓励自己

　　到去年12月时，开始读大三的简妮已经习惯向陌生男子解释她为什么禁欲。她21岁时就已经和不少记者讨论过这个话题，而且还参加过美国有线电视新闻网（CNN）的节目。

　　简妮说：“拥有力量影响人们，然后让他们变好，这是如此难以置信，而且比考上哈佛大学容易多了。”

　　在哈佛大学，“真爱革命”仍旧在努力发展。他们为学校带去禁欲演讲人，举办研讨会，讨论诸如“真爱，你认为它存在吗？”之类的话题。

　　今年情人节的时候，一些成员发放和去年一样的禁欲卡片“为什么等？因为你值得等。”不同的是，今年他们不仅向一年级女生发卡片，还给一年级男生发。

　　人们继续声讨简妮，说她是反女权运动者，宣传对性别的老套看法。尽管如此，简妮决定把“真爱革命”继续下去，“直到哈佛大学消失”。

　　遭遇逆境时，简妮就经常用甘地和曼德拉的事迹鼓励自己。

　　和男友关系不错

　　简妮说，她和男友都禁欲并且可以保持恋爱关系，这让她的女性朋友们很惊讶。

　　她宣称，通过禁欲在男友那里找到了博爱，而且为自己开启了一段爱的经历。她说：“他告诉我，和我谈话比和其他任何人可能发生的关系更加让他愉快。”

　　简妮认为，每一个女人都应该拥有这种“难以置信的动人体验”———因为自己真正的样子而得到欣赏。

　　简妮有可能会和男友结婚，当然她也说：“这并不一定。”她还说，如果他们不结婚的话，她将不会寻找真爱，她相信自己可能一生不嫁。简妮看到过太多女人委曲求全迎合男人的欲望。她也看见那些女人被男人抛弃。

　　简妮说，她爱她的男友，但是“在他们的关系之间没有不平衡或者不理智的东西。”她以前和男友分手后，总是能马上恢复如初。她知道，如果男友催促她做决定放弃禁欲，她就会走开。

简妮·弗雷德尔在进入哈佛大学前，关于性的话题在她的生活中只占据很小一部分。她的家乡是一个极端保守的地方。简妮回忆起，在她上中学的学校里，差不多每个人都戴着象征贞操的戒指。她当时觉得这样的行为挺可笑，而且一直猜测，为什么要这样显示自己呢？毕竟你不做的事情，别人也一样不做。

　　同享乐派辩论

　　简妮在哈佛大学的最大对手也许是莉娜·陈。莉娜和简妮同一年进入哈佛大学。她主张及时行乐，并且在互联网上专门写相关内容的博客。

　　在“真爱革命”举办过的所有活动中，以去年秋天简妮和莉娜的辩论最为引人注目。

　　据当事人描述，她们两个人从衣着上就体现出了各自的立场———简妮穿着不张扬的牛仔裤，莉娜穿着非常暴露的迷你裙。一百多名学生跑来看她们两人辩论，用简妮的话说，他们中的很多人只想来看一场“斗猫大战”。

　　不过她和莉娜已经商量好，她们辩论的焦点是找到两个人的“共同点”。莉娜后来说，她们最后发现，两人唯一的共同点是，她们都在自顾自宣扬自己的主张。

　　《深红》报道说，这两个人都因为自己对性采取的极端态度而遭到指责。

　　简妮也觉得，她们的共同点是，两人都遭到了言语攻击。简妮说，她在辩论时希望提醒在座的观众，“真爱革命”是哈佛大学里的一股友好力量，也配得起别人的一点点尊重。

　　不过在《深红》看来，整个辩论太枯燥了，双方非但不是剑拔弩张，反倒显得像一场选美比赛。

　　简妮很高兴那次辩论吸引到了不少观众。她认为，这是“真爱革命”在哈佛大学经历过的最美妙时刻之一。

夏普

美国性教育:“禁欲”最安全？

http://www.lib.gov.cn ( 2006-04-29 11:11:11 )

在美国国会批准的２００５年预算中，１．７亿美元的联邦基金将投入到“禁欲”教育项目中。看起来，“禁欲”教育的倡导者似乎取得了成功。然而，究竟是绝对禁欲，还是告诉孩子们正确的性知识，让他们学会对性做负责任的决定？走在禁欲大道上的美国性教育似乎仍然留有疑问。

只有禁欲最“安全”

一个阳光明媚的冬日早晨，英国《观察家报》记者乔安娜·沃尔特斯在美国得克萨斯州基林市休梅克中学看到，２５个1６岁左右的孩子不安分地坐在教室里。卡伦· 凯勒老师略微整理了一下自己的长裙和夹克衫，一边观察着学生们的举动。她将要和孩子们谈论的是：性，或者说，是关于绝对禁止婚前性行为及性接触的话题。

课程开始后，凯勒老师首先要求同学们举出他们生活中危险行为的例子。这群十几岁的孩子马上给出了多个不同的答案：考试作弊、吸烟……凯勒笑笑说，“你们说的都对，但还有些危险行为与性有关。让我们先说说穿短裙的女孩子们，课堂上顿时安静了下来。“姑娘们，设想一下你们穿着那些很容易让人想入非非的性感衣服。小伙子们，在你们看来，这代表什么？她很开放？她很容易得手？”凯勒没有理睬在课堂上偷笑的男孩们，她继续问到：“姑娘们，第一次约会时你们会让情况发展到什么程度？”

接下来，凯勒老师在黑板上一一列出了可能陷入“危险”的性行为：肢体接触；生殖器接触；还有激吻。而牵手，着衣拥抱和“轻吻”则是安全的，凯勒老师这样告诉孩子们。

此后，凯勒开始向同学们讲授通过性交传播疾病的危险性，以及安全套并不能预防性病和防止怀孕的观点。最终同学们得出了目前在全美中学里被广泛教授的重要理论：唯一可以预防性疾病和防止怀孕的方法就是禁止婚前性行为。

随后，凯勒老师开始对同学们进行课堂提问，“你们听说过让自己安全的方法吗？” “使用安全套，”同学们回答道。“可那真的会让你们绝对安全吗？”凯勒老师又问到。“不会。”同学们异口同声地说。“那么如何能够保护自己，让自己处于绝对安全状态？”凯勒再问。“婚前禁欲。”同学们齐声回答说。

凯勒老师所教授的这门性教育课程，属于目前在美国中学里所进行的“禁欲”教育项目，也是布什政府所倡导的“婚前禁欲”性革命的一部分。尽管凯勒老师认为，大部分孩子并不清楚安全套的正确用法，但按照目前法律，作为教员，他们不得向青少年讲授如何正确使用安全套，以及正确使用安全套的益处。

禁欲教育享“基金”

布什在当州长时就强烈支持１９９７年开始实行的“禁欲”教育，主张只教育如何保持婚前性纯洁，不提供避孕知识甚至禁止提到避孕。

这个立场为布什赢得了不少保守派的支持。保守派认为，禁欲者不可能怀孕，也不可能使人怀孕，更不可能感染性病。“禁欲”还将有效抵制美国音乐、电影、媒体和网络在性问题上对青少年造成的不良影响。因此“禁欲”教育是对青少年进行性教育的最好方式。

在２００５年美国国会批准的预算中，有１．７亿美元将用于 “禁欲”教育，比上一年增加了３０００万美元。不过，与布什最初提出的预算要求相比，“禁欲”教育经费仍然被砍掉了大约１亿美元。得克萨斯州和佛罗里达州每年大约可以获得７００万美元的“禁欲”基金，是美国获得这一资金最多的地方。

这些“禁欲”教育资金将拨给为学校提供性教育课程的教育、医学或宗教团体。政府并不规定使用的教材，只是颁布公告让学校进行“禁欲”教育，并允许进行有限的关于避孕失败率的讨论。目前，只有加利福尼亚州和缅因州的州立中学没有设置禁欲教育课程。

更有一些青年和宗教团体正在试图把禁欲行为包装成“酷”时尚。女孩子们可以买到“纯洁念珠”、“真爱等待”手镯、贞洁Ｔ恤等物品。一本畅销书的题目甚至就像是禁欲口号——《处女是婚姻中最好的爱人——我准备等待》。

《观察家报》记者沃尔特斯指出，来自美国疾病控制中心、性知识和教育委员会，以及全世界大部分医学或性健康协会的资料表明，安全套可以在９７％的情况下避免受孕，并能有效预防淋病、梅毒和衣原体疾病。但在美国得克萨斯州等地的中学教材中，有关避孕益处的知识已经全部被取消了。

禁欲带来疑问多

目前，越来越多的美国父母认为性活动对孩子精神上的影响，也许比怀孕和传染性病更值得引起重视。人们纷纷发问：单纯的禁欲是否能够使孩子们对性产生正确的认识，使他们避免心理和情感上没有做好准备就发生性关系？绝对禁欲的教育是否将会对孩子在未来的人生中产生负面影响，会不会影响他们掌握正确的性知识？

这样看来，已经走上禁欲大道的美国性教育似乎并非无懈可击。妇科专家帕特里夏·苏拉克说，“你设立的障碍越高，就会有更多的人想尝试爬上去。”

加州民主党议员亨利·韦克斯曼最新发表的一份报告表明，联邦基金资助的一些禁欲课程向孩子们传授了不正确的知识，比如艾滋病可通过汗水和眼泪传播，触摸异性生殖器会导致怀孕以及口交会致癌等等。

哥伦比亚大学教授彼得·比尔曼说，在１８岁至２４岁的美国青少年中，无论是否曾经承诺在婚前禁欲，感染性疾病和怀孕的青少年的比率大致相同。

美国最新进行的一项调查数据表明，２００２年，在１５至１７岁的美国青少年中，３０％的女孩和３１％的男孩曾有过性经验。每１０００名１５至１９岁美国女青少年中，就有４３人怀孕。美国少女怀孕率排名第五位的得克萨斯州为每千人５９人。而在法国，同年龄段少女的怀孕率为每千人１０人，加拿大为２５人，在少女怀孕率最高的西欧国家——英国，同年的统计数字为千分之二十八。

美国哥伦比亚大学和耶鲁大学所进行的联合调查发现，８８％曾承诺在婚前“禁欲”的１２至１８岁青少年违背了诺言。虽然这些孩子会比其他同龄人的性伴侣少一些，但他们当中只有４０％的男孩在性生活中使用安全套，而在没有承诺婚前“禁欲”的男孩中，会有６０％使用安全套。

禁欲教育和大多数美国人想象的性教育课程在很多方面形成反差，后者包括教授婴儿出生的基本常识、如何使用避孕套，以及如何检测性病等知识。

调查表明，４６％的美国人认为，最切实可行的性教育理念是“有利禁欲”，即禁欲教育是首选，但由于总有些孩子会“离经叛道”，所以学校也应当教授正确且属实的避孕套和避孕知识。另外，还有一部分人认为，禁欲不是最好的方法，性教育应该集中在让孩子们学会如何做出对性负责任的决定上。他们认为，让孩子们学会对性做决定远比对他们进行单纯的禁欲教育更为重要。

夏普

布什提倡青年节欲 美国掀起性革命

     英国卫报报道，在布什总统的大力支持下，美国全国正在兴起一项新的全国运动——“节欲运动”。这一运动得到了布什批准2.7亿联邦资金的支持，美国目前很多中学都开设了节欲教育课，呼吁青少年结婚前不要发生性关系。

　　这一笔资金的数目同给全国家庭计划的数目相当。但是有关计划生育的部分由于保守力量抵制避孕和堕胎而正面临削减的命运。联邦政府不对这该资金进行控制，仅发布公告要求进行节欲教育，限制进行避孕失败率的讨论。节欲基金为中学开设节欲课程的各地教育、医疗和宗教组织和机构拨出款项。

　　在美国高中，正在掀起一场声势浩大的宣传活动。在德州所流行的一种劝导学生进行节欲行为的课程甚至起了一个时髦的商业化的名称，“值得等待”。学校的课程中教导学生不要过早尝试禁果，只是拉拉手，隔着衣服拥抱都是正常的，但是其它的行为就是有问题了，为了自己的安全，节欲是最好的办法。

　　根据疾病控制中心、性知识以及教育协会和全世界性健康联合会的调查，使用安全套能够减少97%的怀孕机会，并抵抗其它的性疾病。而且在德州的课本中，已经删除了其它的有关避孕方法的好处了。这可以看作是自美国社会宣扬性开放之后，保守主义者的一个反击。

　　布什总统的故乡德州以及他兄弟当州长的佛州是接受这一项基金最多的两个地区，大概每年有7百多万美元。现在仅仅只有加州和缅因州在州立学校中没有开设相关课程。许多的学校得到了青年组织以及教堂的支持，他们所宣扬的“节欲才是最酷”的概念。女学生可以购买节欲珠以及等待真爱手镯和贞节体恤等物品。根据美国节欲协会主席麦克的说法，现在卖得最火的是女孩子喜欢的“贞操让我找多最爱——这值得等待”和男孩子喜欢的“节欲——美国新的性革命”这样的T恤衫。

　　美国国家家庭增长调查机构的报告显示，自2002年开始，15到17岁的女孩子中有30%有过性经历，而在1995年有38%。男孩子中有31%有性经历，而在1995年时达到了43%。同时显示15到19岁的少女的怀孕率从1991年的每千人62%下跌到2002年的每千人43%。而少女怀孕率最高的五个州在南方，德州以59%居于榜首。

　　在2002年，同期的法国每千人女性的怀孕率是10%，加拿大是25%，而英国在西欧各国最高，但是却有着全面的性教育，达到了28%。根据哥伦比亚大学和耶鲁大学进行的联合调查显示，在美国12至18岁的青少年中，保证节欲的有88%没等结婚就违背了自己的誓言，而没保证同龄青少年99%在婚姻前就有了性行为。那些“保证”的比没有这种保证的首次进行性行为的时间平均要推迟18个月，且性伙伴也相对少一些。是一旦这种誓言打破，40%的男孩儿用安全套，而没发誓的同年龄男孩有60%的人使用安全套。哥伦比亚大学彼得·伯尔曼教授称，到18至24岁，在性传播疾病和怀孕方面发过誓和没有发过誓的人都一样了。

夏普

原帖由 Anonymous 于 2008-7-25 09:58 发表
我很心痛，现在没几个有责任感的男人了

MM别心痛，负责的男人还是很多的。

不如化悲痛为力量，顶起这个贴吧，让更多人看到，世界的趋势应该是怎样。让世界变得更美好

人都不是完美的，谁都可能做错事，但不能放纵自己，放纵自己就是放弃美好的未来

chulin870518

不管哪个国，现在就是有不好的风气。。。还有德国那个bild zeitung，老是有女的放裸照，据说还有fans什么的，真是不要脸到极点，要是我是她男朋友，早蹬了她，上次就看到真有人因为这事分手。还有什么德国超级模特里红起来的吉娜丽莎居然和前男友拍了性爱录像放网上，记者采访她时她还说做爱是多么美好云云，不要脸，明显想炒作。恶心的事不是一点点。这边出租DVD的店里还有黄片专区。

夏普

原帖由 chulin870518 于 2008-7-25 10:09 发表
不管哪个国，现在就是有不好的风气。。。还有德国那个bild zeitung，老是有女的放裸照，据说还有fans什么的，真是不要脸到极点，要是我是她男朋友，早蹬了她，上次就看到真有人因为这事分手。还有什么德国超级模特里 ...

德国还有很长路要走，德国总是跟米国学。从60年代的嘻皮士，到后来这些。。。

现在德国这些女的都在学PARIS HILTON么。。。其实PARIS就是个豪门的嘲笑对象么。。。她出身豪门，现在有几个正经男友？

戒烟容易戒你难

夏普 同志，嫩这是玩啥涅 $考虑$