找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 2648|回复: 16

[其他] 关于车祸对方保险不赔的问题

[复制链接]
发表于 2008-7-26 23:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
版主见谅,我在法律版也贴了,希望大家能帮帮想想办法。

我在一个停车场里从Parklücke里倒车出来,正要往前开,对方的车撞在我的侧面。
说实话,像这种情况倒车的人肯定是有部分责任的。但是大家也看到了,是他撞在我的侧面而不是我撞在他的侧面。倒车前我确认了外面没有车。对方视野也很清楚。他如果不是非要从边上挤过去也不会发生车祸。当然我也不想把责任完全推给他。

发生车祸后我第一时间不知道该怎么办,对方示意我先把车开走不要挤在一起。我和他就都开回停车位。他先问我是否他 mich angefahren? 我说我们也许应该叫警察。他也没有经验。之后我们都各自给朋友打电话。最后互相交换保险号码,通讯地址。他建议说我们可以不叫警察,让各自保险赔偿对方这样最省事。我同意了,因为:
1。我还在实习期,不认为警察来了以后会认定我完全没有责任,面临延长实习期的危险。
2。我觉得我们的 Schadenkosten 应该差不多。我的车不是什么好车,边上的车门被撞了,问了Werkstatt说修起来肯定超过 3,4 千欧,超过买车的价格了,在TÜV 做了Gutachten,已经认定为Totalschaden。他的车车头严重擦伤,但车灯没坏,3 门的小 Honda,不是新车。

填了对方保险公司寄来的表,Unfallschilderung, 照片和Skizze。现在收到对方保险的信,就一句话:
Eine Mithaftung unseres Versicherungsnehmers ist nicht zu erkennen.

看来他的保险公司不打算赔偿我的损失了。我应该怎么办?大家能不能帮我想想办法。非常感谢任何帮助和意见。

补充一点:
当时整个Parkplatz没有一个人,我的邻居听到撞车的声音后从窗户看了。他说他没有看见过程,但可以证明图上画的状态,即两辆车撞后的位置。
我现在想知道我可以做些什么?目前最坏的结果,就是我不再争取,结果是对方不赔。我的车现在驾驶没有任何问题,车门也可以正常开关,只是不好看了。

[ 本帖最后由 dex 于 2008-7-27 00:29 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

×
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2008-7-27 00:12 | 显示全部楼层
我虽然不知道怎么办,

但是类似这样的事故,身边朋友发生过一起, 如果对方让你把车先开走,不告诉警察等云云,肯定以后会出麻烦。

堵塞交通不怕的,现场不能破坏。立刻叫警察。  

类似这样的事应该不会扣你什么分数,扣也是小问题。

身边的一个朋友也出过类似的事情,两辆车开到旁边,看到我们是外国人,叫嚷说责任全是我们,, 后来没客气,找来警察,  还是警察厉害,判对方全责。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-27 00:13 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-27 01:31 | 显示全部楼层
我认为:LZ的责任比对方大,因为对方是在自己的车道上正常直行,事故是在LZ倒车的时候进入对方的车道造成的,此种情况应该和从枝干路驶入主干路的时候要先避让主干路上行驶的车辆类似,如果判对方的责任,那相信以后会有很多人从停车位出来的时候会毫无顾忌。

记得交规里好像有从停车位驶出的说明,是要避让正常行驶的车,现在手头没有教材,LZ自己查一下吧。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-27 05:51 | 显示全部楼层
是,我肯定有责任,但是我已经倒车出来,对方要是还非硬挤过去,不能说他没有责任。
我其实是想知道这种情况下我是否有办法向对方保险公司争取让他们赔偿。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-27 08:31 | 显示全部楼层
楼主占了别人的道了,讲礼貌的会停下来让你, 一般情况下你没有优先权。
而且最关键的是没有警察证明责任在对方,不是自已说有责任保险公司就会承认的

[ 本帖最后由 cdstudio 于 2008-7-27 08:36 编辑 ]
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-27 09:21 | 显示全部楼层
这个故事再次提醒我们在停车场应该倒车入位。顺车开出来
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-27 11:29 | 显示全部楼层
责任我肯定有,比如我早看见他的话甚至可以按喇叭。
但是也不是说,我已经倒出来了停下了你还要撞我。
他如果觉得自己完全没有责任本可以叫警察。事实是我想叫警察他不想。
也是他建议我们彼此赔对方简单处理了事。

我个人认为判断是谁的责任撞的位置也很关键。
现在是他撞在我的侧面,不是我撞在他的侧面。
难道马路上停了一辆车他撞过来他也没有责任?

另外经朋友提醒我做的不好的是:当时没有检查他的驾照。
还有,如果警察来肯定可以测双方是否喝酒。

没有 Hinten rein und vorne raus 的原因是经常要从后备箱装东西,唉! 总之是个教训,大家以后小心了。

非常感谢大家的意见。也希望大家帮我想想关于下一步可能的行动。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-27 11:42 | 显示全部楼层
驾照不是关键 我曾经被人追尾过
对方没带驾照没带保险卡号
就只有personalausweis和fahrzeugschein
但最后警察打电话确认后 也没太过深咎

楼主最大的失误是当时没叫警察
不过从skizzen来看 楼主也占了大部分的责任
如果是adac的会员的话 有一次免费律师咨询的机会
楼主去律师那里问下吧
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-27 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 pidi 于 2008-7-27 09:21 发表
这个故事再次提醒我们在停车场应该倒车入位。顺车开出来


那下回又要有人倒车入位的时候撞上别人了:cool:
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-27 15:38 | 显示全部楼层
我觉得问题的关键是,你在倒车的时候,有没有确认周围没有车,没有妨碍别的车
如果是,你倒车倒出来了,别的车这个时候过来,是要让你的
总之下次记住出事故,叫警察就是了
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-27 17:17 | 显示全部楼层
很奇怪吧。停车的时候倒车几乎没有事故,倒是倒车出来倒是事故高峰。

停车的时候你有先行权,你后面的车有义务等你停车入位。
但是出来的时候就反过来了,你没有先行权。你要等别人过。

原帖由 zuke 于 2008-7-27 11:47 发表


那下回又要有人倒车入位的时候撞上别人了:cool:

[ 本帖最后由 pidi 于 2008-7-27 17:18 编辑 ]
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-27 17:47 | 显示全部楼层
先谢谢大家的各种建议,个人已经接受教训了,
虽然我一贯defensiv fahren。。。不要嘲笑偶了:)
这次也不知道怎么,倒车前真的看了外面没有任何车的。
非常安静的停车场,以至于找不到可以作证的人。。。:(

非常感谢 sendohlei 提醒,打算这次利用 ADAC 会员有一次免费法律咨询的机会了。
以后考虑买个Rechtsschutz,特别是对我们这样在德国没有根基的人,
至少不会应为突发事件把生活搞的一团糟。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-27 18:35 | 显示全部楼层
ADAC最近的杂志上说了,停车场的车祸一般双方共同付责任,不论优先权,所以双方各负责自己的损失是有可能的
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-27 20:02 | 显示全部楼层
原帖由 野草 于 2008-7-27 18:35 发表
ADAC最近的杂志上说了,停车场的车祸一般双方共同付责任,不论优先权,所以双方各负责自己的损失是有可能的


我也订 ADAC 杂志,没注意到有这篇文章。在哪期的啊?有没有Link?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-27 21:01 | 显示全部楼层
关键是错误已经犯了,那么怎么来补救,现在是找律师一个途径,(考虑费用,或者已经买了律师这方面的保险了),另外一个,看对方愿意承担多少责任? 还是它的车坏处需要你出钱修,这也有可能, 不能把它们想了很理想,其实不然.    重要的是看清敌人,武装自己,积累经验,研究兵法,自己才能百战百胜.  同情这词在德国不适用.
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-28 22:04 | 显示全部楼层
感谢大家回复,说说今天去ADAC-Vertragsanwalt的处理情况。

作为ADAC的成员可以享受一次免费的法律咨询。我给律师打了电话,他说我可以过去说说情况,我问这是否算一次咨询,他说不是,只是Informationsaufnahme。去了以后描述了大概情况,他也问了关于TÜV的Gutachten的事情。另外他问我从倒车出来用了几秒,我说记不清了,大概 5,6秒,他说因为外面的路很长视野清楚对方应该可以有时间反应并避免这次车祸。虽然这种情况一般是倒车的负主要责任,但是对方也有责任。规定在Parkplatz最高速是Schrittgeschwindigkeit即 6Km/h。我们这种情况是双方都没有证据,所以双方的Versicherung只付对方的50%Schadenkosten,即,他的保险付我的50%,我的付他的50%。他要了授权书会给对方的保险去信。律师的费用对方出。我问,如果对方的保险拒绝付款,是否我要出律师费。他说不要,如果对方拒绝或最后不成功我都不会有任何费用。但ADAC的Gutachtenkosten (250
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

Archiver|手机版|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+2, 2025-5-24 15:34 , Processed in 0.102355 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表