不要求什么解释了，没意思

Bettencourt

原帖由 很红很革命 于 2008-8-2 13:18 发表

同意
既然楼主投诉无效，就要懂得存在即合理的道理

楼上说涵养的？我看你装逼行！

:P :P

可怜的小孩

$m12$ $m12$

很红很革命

原帖由 Bettencourt 于 2008-8-2 13:22 发表


:P :P

可怜的小孩

$m12$ $m12$

http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=763081&extra=&authorid=94349&page=1

Bettencourt

原帖由 很红很革命 于 2008-8-2 13:27 发表
http://www.dolc.de/forum/viewthr ... id=94349&page=1

:D:D

看来吓倒某些小朋友了，不过剪辑的水平还不错。和CNN有的一拼。

余秋雨

从以前搞投票，赶这赶那看来，煌小妹妹不知道啥是多数暴力。

余秋雨

要学会与各种鸟共存。
——习近平

真粗俗啊，领导人尚且如此，何况他的粉丝。

煌如星

原帖由 solidersw 于 2008-8-2 21:44 发表


你的观点很有问题
少数人的观点是不是应该保护？？
只要没有违反法律法规那就应该受到保护

按照你的观点来说

文革死得那么多人就是活该了
因为当时那些人的死都是被大多数人认同的

依据宪法规定，我们只保护具有中华人民共和国国籍的公民的言论自由权利。你们想申请保护，先把中国护照拿来看一下。
你们这群苍蝇就象小偷小摸一样干扰公共秩序，把自己比作文革中冤屈者也不怕抬举了自己。
美国屠杀印地安人的时候讲保护少数了吗？美国屠杀伊拉克人民的时候讲法律了吗？凭什么就往中国的老事上扯？
很好，为了这个帖又有几个苍蝇的马甲浮出水面。;)

余秋雨

煌小妹妹，只要没有侮辱你的人格，你是没有资格将你的"感觉"用来压制别人。

余秋雨

煌小妹妹，你好意思说美国？这跟美国有啥屁关系？你的行为就等同于自认是世界警察的美国，知不知道啊？

余秋雨

煌小妹妹，你也别看了几本书，就立马发贴，因为你根本没读透，你在这所学理论精髓的与你在坛里的言论完全是矛盾的。

[ 本帖最后由 余秋雨 于 2008-8-3 11:24 编辑 ]

余秋雨

煌小妹妹，有些事还禁不起较真，扰乱公共秩序是依照个人感情来认定？