撕毁的O2合同还有效吗？

dolc.majia

等了大半天了，谁帮咱看看呢？
谢谢了。

carrier

原帖由 小灯泡 于 2008-8-14 22:38 发表
不懂法律，但是覺得被店員撕毀的合同和自己弄丟合同應該沒有太大區別。
就比如他堅持說自己沒有撕過合同，是你自己弄丟了，怎麽辦？
2年的手機合同不會因爲你自己弄丟合同而失效，所以我覺得同樣不會因被撕毀而失效 ...

楼主说的意思是，店员把他签过字的合同撕掉了，也就是说O2手里也没有他签过字的合同。而不是说店员仅把楼主的合同撕掉了。
所以我觉得按说应该没有问题，德国人办事比较慢是很正常的。楼主再等等看吧，或者打电话问一下。

dolc.majia

原帖由 carrier 于 2008-8-26 21:56 发表


楼主说的意思是，店员把他签过字的合同撕掉了，也就是说O2手里也没有他签过字的合同。而不是说店员仅把楼主的合同撕掉了。
所以我觉得按说应该没有问题，德国人办事比较慢是很正常的。楼主再等等看吧，或者打电 ...

可能我的表达能力实在不好，你的理解是对的。也谢谢安慰了。

viviblog

德国这种事情太平常了, 办什么事情都要留凭据在手里, 给客服打电话最少要确认3次,不然永远办不上!

carrier

原帖由 小灯泡 于 2008-8-14 22:38 发表
不懂法律，但是覺得被店員撕毀的合同和自己弄丟合同應該沒有太大區別。
就比如他堅持說自己沒有撕過合同，是你自己弄丟了，怎麽辦？
2年的手機合同不會因爲你自己弄丟合同而失效，所以我覺得同樣不會因被撕毀而失效 ...

合同是一式两份，O2留下的至少需要楼主签字，代表楼主同意合同条款约定的服务，楼主手里的合同至少需要O2签字，代表O2同意保证按合同条款提供服务。
楼主签字的合同，楼主看见已经被撕掉了，那当然O2手里也没有合同，楼主有没有把自己的合同弄丢都跟这个无关，只要O2手里的合同已经撕掉了，楼主还担心什么呢? 即使上法庭，O2也拿不出合同来。
事实上，很可能是两份合同是复写的，楼主双方签完字后，撕开，楼主拿一份，店里保留一份。但是由于楼主当场反悔了，因此很可能是两份合同一起撕毁了。我觉得是这样的。

[ 本帖最后由 carrier 于 2008-8-28 23:17 编辑 ]