学info的请进，(问题解决了，非常感谢大家的tips，dank e God， danke euch！)

@Deutschland

我在用eclipse写一个关于算法的程序，算法中产生的中间值以tree 的形势和 堆栈的形势保存。根据eingabe 的不同，搜索产生的中间值的个数也不同。

debug时产生 StackOverFlowException， 首先我想到的是不是有死循环，检查过了没有，其次，检查递归方法，好像也没有逻辑错误。

用一个相对简单的 eingabe 测试， 得到 1800 个中间值， 没有StackOverFlowException，能运行。

又用一个相对复杂的 eingabe 测试， 产生 StackOverFlowException，运行不能通过， debug 运行到 14000 个中间值时，产生 StackOverFlowException。

我是新手，请问，StackOverFlowException 产生有没有可能是系统分配的内存不够？ 不过其实 99％ 的情况应该是死循环，可是我有的eingabe是可以运行的，所有的测试的eingabe 都是同样格式的，就是int[] 和 String 值封装的对象，问题应该不是出在eingabe的值上，有不像是 算法的逻辑错误。

郁闷ing，求高人给些建议。

ok了， 问题解决了，非常抱歉暂时还不能把代码贴出来，sorry。 正象很多朋友说的那样 堆栈溢出99。9999％的问题是，在 死循环（判断条件不严谨），和 递归过深，
解决方案：
1。 死循环，那就没话说了，找出logische Fehler。
2。 关于递归过深，简单的说就是算法不够优化。解决方法：1，专业一点的方法，就得优化算法，避免过深的递归。 2，或者 偷懒的方法 -Xss 的参数加大，把VM栈深度加大。

谢谢大家。

[ 本帖最后由 @Deutschland 于 2008-9-8 21:27 编辑 ]

lgyl

如果系统分配的内存不够够的话，报的不是StackOverFlowException错误。如果可以的话，可以贴一段代码出来，大家讨论一下。

stella1016

这个很像是最开始的参数没有初始化，所以没预留空间，所以最后指针指到别的地方去了。

fenn

不是学info的，但是给你们加油啊。ms这个eclipse这几天也在用，但是老是不会用，哈哈

krap

试过设个Exception breakpoint吗？ 就是debug的时候，如果出现这个exception就停住的那种。。。
然后分析一下那个时候的Zwischenzustand$考虑$ 不过不知道StackOverFlow能不能抓住。。呵呵，试试吧。。

另外，如果没记错的话，Stack存object的？看看是不是instance生成的太多了。。。

ps: 假设你用的是java。。。$汗$

[ 本帖最后由 krap 于 2008-9-6 10:27 编辑 ]

stella1016

我用C++的时候也出过这种问题。
我当时就是单纯的打印int[ ]出来，每次打印到1000多时，就溢出。
总而言之，这是个很简单的问题，就是和你分配空间，初始化有关。你试试其他表达方式就能看出了

BMW-DaMi

不应该是程序的问题，可能是JVM的配置问题
可适当提高一下java应用程序的最大可用内存量, 将下列参数填入Eclipse--> Run--> VM arguments
-Xmx512m  (最大 512M可用)

java -Xmx512m -Xms64m  com.yourfirma.classname

[ 本帖最后由 BMW-DaMi 于 2008-9-6 15:22 编辑 ]

@Deutschland

感谢大家的tips， 我再试试， 非常感谢大家！

ps：不好意思，我作的是java ， 忘说了，呵呵

[ 本帖最后由 @Deutschland 于 2008-9-6 22:15 编辑 ]

@Deutschland

原帖由 BMW-DaMi 于 2008-9-6 15:17 发表
不应该是程序的问题，可能是JVM的配置问题
可适当提高一下java应用程序的最大可用内存量, 将下列参数填入Eclipse--> Run--> VM arguments
-Xmx512m  (最大 512M可用)

java -Xmx512m -Xms64m  com.yourfirma.cl ...

哦， 我试过了，但还是不行，schade。唉。。。

对了，跟大家探讨一下 eclipse的功能， 以前也大概看到过eclipse中 JVM 最大可配置512M， 我试过了fogendes:
配置 512M ok
配置 1024M 时， 运行不了，break了，提示配置错误。
我又试了配置 700M ，und 900M 也ok。

我的问题是当我配置 700 和900 也就是说> 512M 时， 是不是虽然配置检查通过了，但是JVM其实并没有 达到 > 512M的效果？

请大家解答，谢谢

iwu

lZ,我觉得应该是你的算法自身的问题，出现这个问题说明你的算法不够优化，所以在复杂的eingabe的情况下，会出现几何级数的递归调用，从而造成stack overflow, 你还是看看你的自己的算法吧，比如能不能要精简的冒泡算法的替代schleifen,.....从而降低递归的调用。