7200转的笔记本硬盘

cade

想问一下，有必要上7200转的笔记本硬盘吗？用过的朋友说一下，从5400到7200平时使用有什么明显的速度提升吗？发热和耗电如何？谢谢。

留声机

5400足以，7200耗电大不少吧

coolsear

性能提升是能明显感觉到的。
发热，特别是震动也会有较明显的感觉，但噪音不会。
耗电？适合上7200转盘的电脑不在乎耗电的问题。

cade

现在的7200的笔记本硬盘价格差距不少，看数据都一样，同一个牌子，容量也一样，但是价钱差10几20欧是怎么会是呢？

maedebach

不要换了吧,等过程子就上SSD了. 熬熬的好

widedusk

早期产品性能差距很大，尤其是寻道上，现在7200领先单碟大密度版本的5400已经不多了，但还是有不少差距。

7200的价格实在不好，又不好买到，除非发烧，不然还是WD的牛盘或者希捷的5400.4吧。

cade

原帖由 widedusk 于 2008-11-10 19:00 发表
不然还是WD的牛盘或者希捷的5400.4吧。

这两个是什么？

prqeabcd

WD=西部数据  跟希捷一样都是做硬盘的厂家

我的T400就是7200转的,感觉耗电大不少,正常配5400转的电池都能坚持3小时以上,我的这个电池最多也就2小时15分（实测 最高性能）

cade

原帖由 s123 于 2008-11-10 21:53 发表
我的也是T400，5400转的和7200转的耗电感觉差别不大，因为不插电源的时候基本就是做文档，PPT，上上网之类的，不会运行大程序。换硬盘前后感觉不出什么差别。

那岂不是白换了？$汗$ $汗$ $汗$

天天红烧肉

不会的，7200转的会比5400的有优势，在加载游戏的时候就能明显体现:)

cade

原帖由 天天红烧肉 于 2008-11-11 08:01 发表
不会的，7200转的会比5400的有优势，在加载游戏的时候就能明显体现:)

可惜我的苹果没有独立显卡，不用来玩游戏的。这样的话就没必要上7200转的了。

greenflute

大容量的7200好像比较少$NO$ $NO$

widedusk

原帖由 cade 于 2008-11-10 21:12 发表

这两个是什么？

牛盘是西部数据出的一款单碟133G的版本，区别于普通单碟80G的版本在速度上优势明显。5400.4是希捷目前的主打，噪音控制的好，速度也不差。日立在5k160后再没给过什么惊喜，但市场上也就它家的7K系列还能偶尔买到。

7200和5400的区别最大还是在价格上，而且非常不好买到，非常贵，至于噪音发热耗电什么的区别不大，至少我的老爷爷7K60不热也不闹，耗电也不高。

widedusk

原帖由 greenflute 于 2008-11-11 08:47 发表
大容量的7200好像比较少$NO$ $NO$

现在能买到的应该是日立的7K250吧，2.5寸的盘最多就是双盘4头的搭配，如果不提高单碟密度，很难有突破，但7200的高速又增加了提高存储密度的难度。

最迟明年底，固态硬盘就能在高端机器上普及，那时候7200更没存在的必要了，一个大容量的5400存数据足矣。

coolsear

太火星了，我用单碟160G的盘都快要一年了~~现在500G的7200转盘都快出来了。你还在这里讲5400.4、7K250？！

coolsear

明年SSD普及更是痴人说梦，按照摩尔定律的规律，SSD一年以后的容量、价格根本不可能普及。HDD在长时间内都会有明显的容量优势。

coolsear

http://geizhals.at/deutschland/a339764.html
http://geizhals.at/deutschland/a341679.html

http://geizhals.at/deutschland/a340991.html
http://geizhals.at/deutschland/a292427.html

如果是以性能为重，14寸以上的笔记本，请给我一个不买7200的理由，仅仅贵了15块钱而已。
还有那些说不好买的，不知道你们怎么调查出来的。

[ 本帖最后由 coolsear 于 2008-11-11 14:34 编辑 ]

kaka~~

coolsear现在虚火大哈，还挺大的。。。。。。$考虑$ $考虑$ $考虑$

cade

现在7200的好像价格还可以啊，不象以前那样高了。1欧2g很平常啊。:)

wiwif

原帖由 40000000 于 2008-11-12 16:03 发表
我命犯WD和SG，前年坏了3个WD硬盘，去年坏了两个SG的硬盘。去年换了富士通后，没出现问题。

$m17$ $m17$ $m17$