找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 2868|回复: 16

好郁闷啊,德国大学有这个规定吗?

[复制链接]
匿名
匿名  发表于 2008-11-14 16:52 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

×
这学期写数学作业。两个人一组。我和拍档一人写一次。同时学这门课的还有一组中国人,一男一女。其中那个女生主专业就是数学,以前写过这门的作业,但是可能没考试,所以这学期重新学。我以前也重修过数学的课,从来没听说过,见到一模一样的题,不可以用以前的正确答案。结果这次作业,那个助教居然写了一封语气很严厉的信来,说有一道题,我们用的是以前MUSTERLOESUNG的旧版本,所以不给分。而且说,这要是在别的大学,是要受惩罚的等等。
我简直太郁闷了。我估计是和我一组的同学,不会写这道题,而用了另一组那个女生的答案。那个女生以前写过这门课的作业,可能正好有一样的题,就用了正确答案。我一直觉得,如果是正确的,而且又是自己理解了的,觉得认可的答案,是可以照着写的。毕竟考试也偶尔会出现作业里出现的题目吧,难道考试也不能写老师给的正确答案吗?有姐妹听过说这种事的吗?不知道是不是我孤陋寡闻,简直是第一次遇到这种情况。本来作业就够难的,这下可好,更觉得没信心了。
发表于 2008-11-14 17:01 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-14 17:03 | 显示全部楼层
是不是他抄的太过份了,不然数学作业还是真确答案,很难这么容易分辨是不是抄了别人的。
我的意思是,连中间的句子,什么计算格式都照搬了那份标准答案
其实抄的话,中间改一改小的细节,是不那么容易被发现的$考虑$
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
匿名  发表于 2008-11-14 17:14
原帖由 xu.teng 于 2008-11-14 16:01 发表
德国人这是什么逻辑啊,难道他专门刁难lz的么?


刁难我倒是不至于吧,他也不认识我是谁。这次作业不轮到我写,所以我也没关心他们这答案哪来的。毕竟我觉得这又不是论文,有抄袭之说,数学题也存在着问题我是从来没想到过。那道题写着的提示是,可以用另一门课的知识。所以我想,会不会是那个女生用的完全就是另一门课的证明方法呀?现在没有拿到改过的作业,我也不好打电话问她,所以根本不明白哪里出了问题。可是看那个助教写的,就是因为用了MUSTERLOESUNG的旧版本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-14 17:15 | 显示全部楼层
$考虑$ 估计是抄的一模一样,中间过程就是纯粹的抄一边,所以assistant看得发彪了。如果自己都懂,就按照自己理解的状况一步步解下来啊。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
匿名  发表于 2008-11-14 17:23
抄得太离谱,或者标准答案本身比较简略,你那同学也照抄了,中间有不连贯的地方,也没理会,没有详细证明。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-14 17:25 | 显示全部楼层
大学里当然没有这样的规定,就是那个Assistant自己变态罢了。我这学期也教VD的课,当然有上过课的人知道以前题目的答案,很正常啊。如果以前拿到过Schein的,甚至可以不交Übung就直接参加考试。另外,我们还有9个Tutorium,规定每个要拿Übungsschein的人一学期中要两次Vorrechnen,有的人礼拜一听了别的Tutor的课,礼拜二再自己Vorrechnen,那也不能说什么啊,毕竟他自己也为此花了功夫,学会了才是最重要的。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
匿名  发表于 2008-11-14 17:26
原帖由 peri_jin 于 2008-11-14 16:03 发表
是不是他抄的太过份了,不然数学作业还是真确答案,很难这么容易分辨是不是抄了别人的。
我的意思是,连中间的句子,什么计算格式都照搬了那份标准答案
其实抄的话,中间改一改小的细节,是不那么容易被发现的$考虑 ...


可是如果是以前学过的,研究过的题,为什么不能照着写呀?我真是不理解。具体怎么回事我也不太清楚,只是第一次遇到这种事,而且本来网上公布出来的这次作业的分数,一下被扣掉了好几分,所以觉得很郁闷。

上学期也遇到一个特别不讲理的教授,愣是以他上课没见过我们,否认我们自己写了作业。当时我就气疯过一次。觉得他是歧视外国人。因为我们有一个课和他的课是重合了,而且有的同学那天还要打工,所以不可能每次都去他的课。可是他的笔记,我们都是全的,他的作业,我们也费了好多时间写,关键是他还要求上台讲一次题的。所有的要求我们都达到了,结果他居然额外让我们几个中国人,参加他的考试或者口试,证明作业是我们写的。我们几个都没报他的考试,因为太欺负人了!!所以现在一看这信,我就不由得想起那件事。不过我想这次应该不至于是欺负人吧,只能尽量从好处想了。现在马上面临毕业了,实在不愿意,也不敢和数学系的教授闹翻。什么时候等毕业了,非得写信告他不可!
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
匿名  发表于 2008-11-14 17:36
原帖由 tata 于 2008-11-14 16:25 发表
大学里当然没有这样的规定,就是那个Assistant自己变态罢了。我这学期也教VD的课,当然有上过课的人知道以前题目的答案,很正常啊。如果以前拿到过Schein的,甚至可以不交Übung就直接参加考试。另外,我们还有9 ...


我也是这么理解的,以前上过的课也都是MM说的这个规矩。所以现在觉得非常头疼。感觉在这个学校里教数学的,很多都是不太正常。我上学期遇到的那个教授,他的作业要求50%,而且VORRECHNEN一次,就可以给SCHEIN。至于VORLESUNG,我从来没听说过有硬性规定一定要上。而且上课的人这么多,他是不可能知道谁上谁没上的,因为我们一共4个中国人,其中有一个情况和我们一样。只不过是最后一次交作业,让教授遇到了,教授就认为他对这个同学有印象,就给她SCHEIN了。所以这也可以证明,他是根本不可能知道谁上了几次他的课,或者上没上过他的课的。上学期我就觉得我遇到极品了。这学期千万不要出现极品2啊!!

幸好这学期这个作业只要求三分之一,因为是必须要考试的。我现在的分数是过了50%,所以这次扣分还不太影响什么。但是就怕这个ASSISTANT是不是有点变态,怕他找碴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-14 17:42 | 显示全部楼层
数学的解题有什么抄不抄的,除非你们把人家名字日期都抄进去,那就有点过分了$考虑$
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
匿名  发表于 2008-11-14 17:53
原帖由 Antja 于 2008-11-14 16:42 发表
数学的解题有什么抄不抄的,除非你们把人家名字日期都抄进去,那就有点过分了$考虑$


$x17$

虽说我没看到答案,但是肯定不会的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
匿名  发表于 2008-11-14 17:55
看来是XCopy!
这样的学生,太不像话了!
警告一下,很正常!
$怒吼$ $怒吼$ $怒吼$
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-14 18:24 | 显示全部楼层
原帖由 Anonymous 于 2008-11-14 16:53 发表


$x17$

虽说我没看到答案,但是肯定不会的。


有些musterloesung之前会有个kommentar,注明这道题是谁解得,并且标明日期,如果光是解题过程一模一样,那并不算真正的抄袭,因为既然musterloesung都公布了,就是让人参考的,但是就怕你同学把人家一些当时才有效的beweis变都没变就抄进去,那就有点过分了,你沿用别人的解题方式和格式并不过分,但是看都没看,直接copy这种行为是比较让人反感的一点,mm还是尽快去看看你们的作业,看看到底是怎么一回事的好,如果真的是那个 assi太变态,可以去找教授投诉他的
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-14 19:32 | 显示全部楼层
抄也要稍微的变动一下,怀疑是一模一样的抄了,可能连符号什么的都没变,国外对abschreiben还是很忌讳的。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-14 22:25 | 显示全部楼层
估计是这次的题目里可能有数据改动,而那个人胡里胡涂的把旧的答案不动的抄了上去!

抄袭和借鉴的区别就是,要有自己的想法!但是不要在原件上改,我以前的Labor,里面的电路图被人改了,其实大家都在一起也没有什么,都可以借鉴借鉴,但是不知道谁,在一个阴暗的角落多加了一条Leitung,估计是鼠标不小心弄的,这个让我找了半个小时多才知道错误信息里面的Netxxx 在什么地方!
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-15 00:47 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-15 00:48 | 显示全部楼层
还严重到要特地写封信来警告你,这个人肯定精神有点不正常
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

Archiver|手机版|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+2, 2025-7-21 17:34 , Processed in 0.101802 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表