nebenkosten

jochenyu

一幢房子总共3户。楼上的1户房东不知道出于什么原因不愿出租，所以所有的费用（nebenkosten）由其他两户承担，特别是暖气费，他说反正里面没人，没有消耗暖气
是否合理$郁闷$ $郁闷$

葱白小小

没什么不合理，没人即便有暖气消耗，也是少量的，暖气在公共面积传送过程中的损失也都是大家分摊的。
为什么你会觉得不合理？你是觉得房子即便空着，里面的暖气也会大开？$汗$

jochenyu

暖气费部分是和使用量没有关系的。也就是说，即使我不用暖气，也必须承担部分费用。但是没有出租的房屋就不承担，因为一共就3户，所以剩下的2户承担的比较多
:mad:

葱白小小

不会吧，虽说是暖租，但绝大部分暖气费用一部分是预付的，而不是固定的。年终结算的时候是多退少补的，你到时候可以问房东要详细帐单看。

QCheng1

原帖由 jochenyu 于 2008-11-24 22:53 发表
暖气费部分是和使用量没有关系的。也就是说，即使我不用暖气，也必须承担部分费用。但是没有出租的房屋就不承担，因为一共就3户，所以剩下的2户承担的比较多
:mad:

$握手$ $握手$
一般暖气费中一部分和用量没有关系，所以我觉得即使一户人家不用，也应该分摊到
少量的暖气费。这个应该是有章可循的。

哈三话四

一般来说NEBENKOST里的暖气是共用部分的分摊, 独用部分的单算吧.  举个例子,  如果你楼下的大开窗户放暖气, 难道你也要分担他浪费的生活方式吗?这种方式只有学生宿舍里有.