Lalala，语法盲又来请教大家啦~

胖脸

宾语壮语啥的到底都是啥东西啊$m32$

舞榭雨风

是我搞错了$汗$

Kosmonaut

原帖由 hichoc 于 2008-12-2 22:59 发表


楼主我为什么建议你去翻译一下这些句子，不要简单从语法这个环节下手就是这个道理，上学的时候迫于老师的淫威不能不屈从，是没办法。

比如你这句话：
Der Zoo hat auch im Winter geöffnet

兄弟，hat geöffnet 是开张开业开始接客，在一定的语境下等于 hat eröffnet。ist geöffnet 是开门。我试着造两个句子：

Im Winter hat in der Südvorstadt ein neuer Zoo geöffnet.
Der neue Zoo ist jeden Tag von 10.00 bis 18.30 geöffnet.

就直接说不用 sich。的确也有 hat sich geöffnet 的情况，大概是在需要强调什么东西自己开了的情况下使用吧，sich 是第三格。至少商店博物馆动物园上不用。另外说商店博物馆动物园开门，一般没有用带 werden 的被动的吧。

等高手拍砖。$汗$ $汗$

[ 本帖最后由 Kosmonaut 于 2008-12-4 16:05 编辑 ]

gonk

$支持$ $支持$ 欢迎大家各抒己见，从不同的角度解释你们学过的东西

hichoc

原帖由 Kosmonaut 于 2008-12-4 03:52 PM 发表


兄弟，hat geöffnet 是开张开业开始接客，在一定的语境下等于 hat eröffnet。ist geöffnet 是开门。我试着造两个句子：

Im Winter hat in der Südvorstadt ein neuer Zoo geöffnet.
D ...

兄弟，你这三开：开张、开业、开接很有想象力。

hichoc

原帖由 Kosmonaut 于 2008-12-4 03:52 PM 发表


在一定的语境下等于 hat eröffnet。ist geöffnet 是开门。
D ...

陈述问题请你用比我更高明些的方式来反证，我会欣然接受。你举的例子根本不是语境的问题，就如 kennen 永远不可能等于 erkennen, arbeiten 也不可能齐于 erarbeiten, werben 于 erwerben。

lx独木难支

个人认为 如果用oeffnen 表示 开 或开张的意思 必须加上sich  LZ的句子原本就怪怪的 难以解释  $考虑$ $考虑$

gonk

原帖由 lx独木难支 于 2008-12-4 23:55 发表
个人认为 如果用oeffnen 表示 开 或开张的意思 必须加上sich  LZ的句子原本就怪怪的 难以解释  $考虑$ $考虑$

不要说我的句子啊，是Langenscheidt上的原句，我打上来的   :P

Kosmonaut

我说的不太对。$汗$  hat geöffnet 和 ist geöffnet 的意思是一样的，没啥区别，因为先入为主地有了有区别的感觉，所以找了不同的例子，这才有了意思上的区别。不过商店的开门的确不用 sich，可以翻字典。

[ 本帖最后由 Kosmonaut 于 2008-12-6 18:28 编辑 ]