萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 16125|回复: 110

[其他] ------

[复制链接]
发表于 2008-12-3 12:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

x
本帖最后由 iDevil 于 2010-4-29 10:23 编辑

--------
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2008-12-3 12:08 | 显示全部楼层
学校的学生会就有juristische Bestand,LZ可以去问问。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2008-12-3 12:08 | 显示全部楼层
:o :o
毕业答辩都进行了居然被一句话当掉。。。
不清楚,帮忙顶一下吧~
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2008-12-3 12:14 | 显示全部楼层
就是说,你还可以补考的,对不?那你找律师干吗呢?
学校有自己的学术委员会,如果你对教授评判有意见,要找他们的。祝顺利!$送花$
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2008-12-3 12:22 | 显示全部楼层
谢谢楼上的各位。
其实事情比较麻烦。
因为我们项目主任非常不喜欢我。。。。所以这门考试的最后一次补考安排在我答辩的那天。。。。。。
我答辩完了就去补考。结果成绩还是不理想。我们这个项目主任批的卷子,他想把我当掉。我写信给出题目的教授,因为题目有点超出我们学的内容。于是出题的两位教授和项目主任谈了一下。结果我们项目主任让我写一篇10页的文章。

现在他说我抄袭,就给我一封email,说我被当掉了。我现在急需找个有经验的律师来帮我办理,我害怕项目主任与学术委员会之间的关系。。。所以想直接找律师来帮我。
谢谢大家
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2008-12-3 12:31 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2008-12-3 12:44 | 显示全部楼层
那有一个关键的问题,这份所谓的论文,你有没有附带签一份无抄袭的声明?
还有,你是真正的抄袭,还是脚注里标明出处的?
明知他不想你过,你留给他这样的瑕疵,如果没有什么空当,你找律师都不会有用。何况,就算你特别有理,在德国要推翻一个教授的学术决定,和让大学辞退他的难度差不多。
找律师不如找他自己
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2008-12-3 12:50 | 显示全部楼层
这个文章的定性,很关键,如果说清楚地,是论文,那你抄袭,事情本身就是可大可小,据说有SEMINAR报告抄袭就被开除的。
如果你们当时没有很确定的说,是论文,你交的文章的最后形式,也不是论文,只是某个知识点或者问题的总结,你就要跟他诚恳地商量,重新修改,争取通过。
找他是最能解决问题的。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2008-12-3 12:52 | 显示全部楼层
同情楼主 ,遇到这种事情可能还是要找学术委员会的,最后大家撕破脸了再找律师。

但是我不知道学术委员会能做到什么地步,以前问过一次我的教授。因为觉得Betreuer给分不公平。
教授说可以交给学术委员会处理,但是即使我赢了,已判的成绩也不会改变,最多取消成绩,或是重新做一个seminar。于是我忍了。。并且转去了其他研究所发展。

因为有一个betreuer当时跟我说,你去教授或者学术委员会那边告某个Betreuer, 就是害他在研究所里丢面子。即使赢了,离开的也是你自己。我当时听了很郁闷,没想到德国人也来这套。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2008-12-3 12:55 | 显示全部楼层
原帖由 koch 于 2008-12-3 12:44 发表
那有一个关键的问题,这份所谓的论文,你有没有附带签一份无抄袭的声明?
还有,你是真正的抄袭,还是脚注里标明出处的?
明知他不想你过,你留给他这样的瑕疵,如果没有什么空当,你找律师都不会有用。何况,就算 ...


我觉得楼上这位说的非常有理可行。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+1, 2025-2-7 20:43 , Processed in 0.070149 second(s), 21 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表