请教__CANON EOS 450D和NICON D60两种相机哪种好??

ngqg

如题,想买个带镜头的数码相机,上述两种有哪位用过,效果谁更好些?另外各位给个建议,还有没有其他类似的?谢谢啦$握手$

keanelijin

强烈推荐宾得K20D！！！

sunday_le

哪个便宜买哪个

sonicyuan

原帖由 keanelijin 于 2008-12-9 21:41 发表
强烈推荐宾得K20D！！！

反正不是自己的钱，还有更贵的推荐呢

i11

爬过文再来问吧，先听听喜欢哪家的快门声，看看哪家的色彩更入眼再说

愤怒的葡萄

毫无疑问  450d

欧文

如果就这两个比较，肯定是canon 450d.

ngqg

原帖由 欧文 于 2008-12-10 01:20 发表
如果就这两个比较，肯定是canon 450d.

谢谢你的回复,能详细说下这款好在哪里吗?或者说性能高在哪儿?

集簇效应

原帖由 ngqg 于 2008-12-10 07:42 发表



谢谢你的回复,能详细说下这款好在哪里吗?或者说性能高在哪儿?

多一机身马达
D60如果后面要上镜头，成本会高些，但是，如果只是买几个狗头补足焦段，AFS的价格也不贵。
而且，如果想要折腾镜头，真的不如上个D80。
个人认为60画质好过450，当然这种东西每个人喜好不一样。

ngqg

原帖由 集簇效应 于 2008-12-10 08:18 发表

多一机身马达
D60如果后面要上镜头，成本会高些，但是，如果只是买几个狗头补足焦段，AFS的价格也不贵。
而且，如果想要折腾镜头，真的不如上个D80。
个人认为60画质好过450，当然这种东西每个人喜好不一样。

这位所言也有道理,就是因为没用过,所以不知道哪个的画质好,这下有点谱了.再问句,如果同等价格差不多的,还有其他牌子能好过这两个吗?

集簇效应

原帖由 ngqg 于 2008-12-10 09:19 发表



这位所言也有道理,就是因为没用过,所以不知道哪个的画质好,这下有点谱了.再问句,如果同等价格差不多的,还有其他牌子能好过这两个吗?

这个档次的机器只能说各有特点，没有哪个一定比别的好。
入门的话，随便一个就行了，不会差的。

UCer

其实差不多， 各有优势,既然都是入门级，差别不是明显。
不认为后期升级，比如狗头换牛头是考虑范围，与其计入这个因素，不如现在就把预算提高点，换别的型号。
Nikon的好处就是入门级套装，狗头镜头带防抖，这点个人比较看重。
至于画质比较，没深入研究过，毕竟专业摄影人士即使拿个烂相机，照得也比咱拿好相机的好。

欧文

如果拿d80 和450d来计较肯定争议比较多，如果哪d60比较就简单了。
我帮你比较一下。
a)
450d 1240万像素     Sieger
d60  1020万像素
b)
450d  9 点对焦        Sieger  
d60   3 点对焦
c)
450d 3.0寸显示屏       Sieger
d60  2.5 寸显示屏
d)
450d  带实时取景        Sieger
d60 不带
e)
450d 机身马达       Sieger
d60  不带马达
f)
450d 点测光 4%的面积           Sieger
60d  点测光 2.5% 的面积
..........

总之没有一项60d能超过450d的，至于成像只能说各有所爱了，nikon的人像不错，讨人喜欢，后期可以不用ps就能出片了，这就是摄影棚大多是nikon的原因，canon还原的很真实，脸上有个麻子照的很清楚。

还有后期你要买什么头，如果单反不玩头的话，那就无所谓了，玩canon的都是希望有个L头。如果不玩头的话，推荐适马的sd14价格现在只有288欧，坛里的筒子买了一个，成像还是不错的。

欧文

原帖由 UCer 于 2008-12-10 12:37 发表
其实差不多， 各有优势,既然都是入门级，差别不是明显。
不认为后期升级，比如狗头换牛头是考虑范围，与其计入这个因素，不如现在就把预算提高点，换别的型号。
Nikon的好处就是入门级套装，狗头镜头带防抖，这点个 ...

canon 450d 的套头也是防抖的

sandy_wby

原帖由 欧文 于 2008-12-10 15:07 发表
如果拿d80 和450d来计较肯定争议比较多，如果哪d60比较就简单了。
我帮你比较一下。
a)
450d 1240万像素     Sieger
d60  1020万像素
b)
450d  9 点对焦        Sieger  
d60   3 点对焦
c)
450d 3.0寸显示 ...

e和f都错了，佳能的机器都不带马达，马达都是做在镜头里的，尼康德镜头有带马达的，有不带马达的，不带马达的就要机身驱动，点测是越小越好，不是越大越好
而且恰恰相反，佳能适合拍人像，尼康适合拍风景，人像用尼康有太锐的感觉

[ 本帖最后由 sandy_wby 于 2008-12-10 16:57 编辑 ]

愤怒的葡萄

原帖由 欧文 于 2008-12-10 15:07 发表
如果拿d80 和450d来计较肯定争议比较多，如果哪d60比较就简单了。
我帮你比较一下。
a)
450d 1240万像素     Sieger
d60  1020万像素
b)
450d  9 点对焦        Sieger  
d60   3 点对焦
c)
450d 3.0寸显示 ...

d80  无疑比450d  更受好评   但是d60这个东西就算了

欧文

原帖由 sandy_wby 于 2008-12-10 16:53 发表


e和f都错了，佳能的机器都不带马达，马达都是做在镜头里的，尼康德镜头有带马达的，有不带马达的，不带马达的就要机身驱动，点测是越小越好，不是越大越好
而且恰恰相反，佳能适合拍人像，尼康适合拍风景，人像 ...

谢谢指正，学习了$支持$

sandy_wby

不用谢，大家多交流交流哈

ngqg

那就是说NIKON的牌子本身就比CANON要贵了,如果NIKON D80和CANON 450D来说,性能是不是就差不多$考虑$,可NIKON的价格就上去了.

sandy_wby

不是尼康的牌子贵，是他们之间错位竞争，小日本精明的地方

ngqg

问个有点土的问题:机械的那种照相机的镜头可否和数码相机的镜头匹配?同样牌子的情况下$考虑$

sonicyuan

nikon抢钱，canon骗钱，机身上不要太在意，上下也就100欧的事情，随便进个狗头就100欧了，入门的就挑最便宜的买