就近几天相机是“借”还是“偷”的事件搞个小调查

housing

两方的帖子都看了，有些愤慨，jp到处都在，不知道是不是大家都一样看法，
发个小调查贴。

[ 本帖最后由 housing 于 2008-12-19 10:42 编辑 ]

红灯照

被钟先生冤枉那位叫什么名字？

atlantic

哎。。。

憨豆小子

怎么不能多选啊？
除了企图非法占有之外，还很不道德

housing

原帖由 红灯照 于 2008-12-18 23:02 发表
被钟先生冤枉那位叫什么名字？

只知道好像姓陈。

BiangBiang面

发帖的够无聊的。。。

housing

原帖由 憨豆小子 于 2008-12-18 23:24 发表
怎么不能多选啊？
除了企图非法占有之外，还很不道德

可以多选啊。上面标明了是多选的啊，最多可以选4项的。

housing

原帖由 BiangBiang面 于 2008-12-18 23:31 发表
发帖的够无聊的。。。

你有聊到别处转去。

yourid

觉得私自拿走相机然后承认为借的人请选  有误导嫌疑。
觉得拿走相机的人曝光物主姓名不道德的请选  并非真名为化名

yourid

嗨，我已经跟钟先生通过气了。没什么大事。具体弄清楚了，就无聊了。你的贴有误导倾向哦。公共场所，姑且称小偷也不好吧，再说标题（到底是不是标题有小偷啊？）写个小偷让人怎么想。我三晚前就借的，对方同意的，用私自有点不明确吧，应该用故意，而我是无意。钟翔并非真名而是化名，帖子里有说。我也感恩的，一直邀请钟先生来我这玩不收他住宿费。发这种贴就是为了看起来针锋相对而已，再三说明，别让熟人误会。你如果一直不做声就会一直误会，所以发个贴。

换做我是你，我也气愤，这人怎么这样？但事实很简单，误会一场，出来混，早晚要还的，我怎么会不知道？