告air berlin，以为稳赢的官司却输了

遥岑远目

原帖由 freeman 于 2009-1-18 20:56 发表
我跟你一样，而且好歹学了那么多法律条条，也是以为稳赢的官司，但结局往往会出乎意料。而且说真的，德国人一点都不诚实，至少在法庭上都是为了自己的利益睁眼说瞎话。
最后因为没有很大损失，实在太折腾人了，欧就 ...

$握手$ $握手$
偶也现在很犹豫。还没有毕业，带着宝宝，难道真的要秋菊打官司吗$郁闷$ 但是实在太气人了。$NO$

athena_hu

先不要急，也不要气，不知道你们有没有找律师，如果有找，但是律师没有跟你们说清楚到底怎么回事的话，这个律师不要也罢。

最最重要的就是：这场官司你们还没有输，因为官司还没有开始打。

信上面只是说，AB要求去柏林打官司，而你们没有回应。

遥岑远目

原帖由 athena_hu 于 2009-1-18 21:31 发表
先不要急，也不要气，不知道你们有没有找律师，如果有找，但是律师没有跟你们说清楚到底怎么回事的话，这个律师不要也罢。

最最重要的就是：这场官司你们还没有输，因为官司还没有开始打。

信上面只是说，AB要 ...

谢谢$送花$

当时估计不足，想这样的事情还用律师，高估了自己。$害羞$
偶这个官司是不是要到柏林再去告呢 $郁闷$ 宝宝现在才六个月，偶还在赶论文，时间精力都有限。可是实在不甘心啊。$angry

dejurist

搂主不要生气。你的官司并没有输，仍然可以去柏林法院再起诉air berlin。 这封判决书只是说你这个诉讼不由该法院管辖，所以驳回起诉。判决是公正的。因为根据民事诉讼法第12条的规定，原告应到被告的住所地提起诉讼。air berlin 的营业地在berlin，所以你的官司应该由berlin的法院来管辖。

heidelberg amtsgericht 虽然受理了你的诉讼，但是同时对方提出了管辖权异议，而且理由充分。你没有做出合理的反驳或者同意对方的异议，并申请案件移交管辖。所以法院支持了对方的异议，作出上述判决。

但是这只是关于程序法上的决定，并不涉及实体法内容，你仍然有权向berlin的法院主张对air berlin的赔偿请求权。

lieberl79

我就定了AB家一次机票，就发誓再也不做他们家的飞机了$bs$
条件差，机上服务差，吃的差这也倒是其次了:cool:
可是平白无故改了我的回程机票这就忍无可忍了，他们甚至连原因都不解释，更不要说“对不起”都不说了！$angry 我写信去说“我不能改机票，我后面还有很重要的事情”，可是回信竟然是“不行，这样的话就算是umbuchen!"我晕，你可以随便改我的，我坚持我的时间还就是umbuchen了！$怒吼$ 他们还给了一个客服电话我，我打过去，竟然说是空号$怒吼$

遥岑远目

原帖由 dejurist 于 2009-1-18 21:37 发表
搂主不要生气。你的官司并没有输，仍然可以去柏林法院再起诉air berlin。 这封判决书只是说你这个诉讼不由该法院管辖，所以驳回起诉。判决是公正的。因为根据民事诉讼法第12条的规定，原告应到被告的住所地提起诉讼。 ...

谢谢ls的热心回答。$送花$ 解释得很清楚详细。
偶这两天自己瞎猜大概是这么回事。偶这个法盲从来没想过打官司还要选地方的。$害羞$
那偶现在应该在柏林重新起诉ab吗?是要从重新填控告表格（mahnbescheid）寄给柏林法院开始吗，还是可以跳过一些程序?海德堡法院不可能把材料转到柏林去吗 $frage$

_E_

给MM打打气吧。。。:) :) :)

遥岑远目

原帖由 lieberl79 于 2009-1-18 21:42 发表
我就定了AB家一次机票，就发誓再也不做他们家的飞机了$bs$
条件差，机上服务差，吃的差这也倒是其次了:cool:
可是平白无故改了我的回程机票这就忍无可忍了，他们甚至连原因都不解释，更不要说“对不起”都不说了 ...

$高$ 让人不得不服这家公司，更差的服务世上难寻了。$闭嘴$

遥岑远目

原帖由 _E_ 于 2009-1-18 21:54 发表
给MM打打气吧。。。:) :) :)

谢谢$送花$

只有单行道

MM加油，在照顾宝宝和兼顾学业之余打这个官司吧，希望听到你后来的好消息