人善真的被人欺？－－88个人的一点遭遇，求解！

EKEJ

原帖由 makurt 于 2009-1-25 06:22 发表

一看你就没见过钱。
楼主的意思并不是差８０欧元，而是伤人者对他的冷漠，所以伤心之余难免用钱来找平衡。你懂吗。

这里还是有一些奇怪的言论的。解释一下几个问题，以免误导。
1.当夜是我和C一个共同的朋友开车送我去的。当然是我想到的主意，他有点儿乱。
2.我再强调一下，我无意在这里探讨法律问题，这个遭遇游走在法律边缘。
3.我的目的是，他那个奇怪的言论，即反而是我不会做人，让我觉得非常之离奇。我只是想看看大家的想法，是不是我太不懂人情世故。和C同学持相同观点的同学，如果不是马甲，请你扪心自问一下，如果换在你是我的角度，你会不会比较不爽?

再强调一下，至于法律，大家不必为我操心，我知道这个状况基本上是要看个例的，我知道在法律上我并不觉得自己获胜这么理所当然，我问的是人情。

EKEJ

原帖由 modelica 于 2009-1-24 21:11 发表
人穷志短

除了说你脑子有毛病，真是没别的言语。

如果没空仔细看，您就请便吧。

我问大家的是，大家处在我的位置上或者C的位置上的处理方式，无关法律。

留声机

眼睛重要还是100欧重要?

EKEJ

原帖由 wagen999 于 2009-1-24 00:39 发表
唉...看了半天也不知道你这事情究竟怎么处理了.估计你是女生,一个人在国外很不想惹事,但是你的合法权益为什么不保护呢?首先,中国人骨子里就是很怕惹了官僚,中国大学也是,学生会主席简直比法国总统还傲慢,一群人巴结. ...

宝贝儿，可惜我是男的，我不是来寻找同情的，只是想了解一下大家的看法，我是否过分了？
关于我在火车站的玩笑和打电话给他的言语，大家可以往坏处想，我不觉得对于事情问题的本身，有什么决定性的作用。
我是否说了那个话，是否打电话给他让他知道我自己还要承担一定的经济损失，和他是否愿意主动承担这个费用，没有决定性的关联，也就是说，我感觉人家早就想好不愿意赔钱了，后面的言论我的玩笑只是一个让人很惊讶的借口。

EKEJ

原帖由 Kosmonaut 于 2009-1-24 06:56 发表
诉讼期限是3年，可是医生说过，我这种情况，20年之后眼睛内出血的例子都不少。我哭！

------------------------------

法律不是這麽理解的，如果比如10年之后又出血，那就表示伤害事件还在延续，追诉期到这次出 ...

这位同学，我看你可能学过一点儿法律。我再次强调，我无意向大家求教法律，只是看看大家处在我的位置的反应。
另外，我承认上述的说法不确切，“3年”之后应该是句号。

EKEJ

原帖由 Kosmonaut 于 2009-1-24 07:40 发表


你一定不怎么运动吧。;) 我没学过相关法律，但从实际的角度出发很容易猜出相关法律大概会是个什么样子。


体育活动是有危险性的，人们没有完全的能力保证别人的人身安全。比如踢球，闷人脸或吊和被人闷脸或吊 ...

你不学法律真是浪费了，有空想想，如果你是我，会不会这么忍气吞声，会不会觉得结果UNBILLIG, 法律除了条文之外，还有RECHTSPRECHUNG,它发展更新的一个重要原因就是在事件中有人SCHUTZLOS了。
另外，如果你歧视南方人，我告诉你，我对你这样的人也没有什么好印象，感觉不发表一些奇怪的言论对不起上帝，连上下文都看不懂，如果我要的是钱，我还可以要误工误时，营养，配眼镜的费用，。。。。。。。官司是否打赢另当别论，说不定我手里就是一个新的BGH ENTSCHEIDUNG的诞生，另外，如果我没有了结的意思，我根本不会通知他，事情还没有结束，医生的治疗还在进行，谁会这个时候提出来？

EKEJ

原帖由 潜水员 于 2009-1-24 11:33 发表

我不是学法律的，但如果德国真有这种规定的话，奉劝大家一句，以后珍惜生命，远离运动，毕竟体育竞技中出现意外受伤的概率太大啦，搞不好就背上官司拉

如果你在同等情况下受伤，没有我的好运，眼睛失明，你会觉得这是正常情况，是你自己点儿背么？对方没有责任。

我不问法律，问的是人情。不好意思平时不怎么来，后来才发现还有水库。

EKEJ

原帖由 paranoia 于 2009-1-24 15:07 发表
楼主有码这么多字的功夫去做点事情，效益就大于这80欧了。
能回答楼主法律问题的人是没时间来萍聚上网的。
楼主就算把主席斗倒了除了80欧还能得到什么？真的爽了？
如果打伤楼主眼睛的是德国人，楼主还能这么计较 ...

这个世界上真是什么人都有啊，你以为文化大革命啊，我没想斗倒谁，只是看看有多少中国人有他这种想法。无关法律，一次次强调。

EKEJ

原帖由 Ordensmeister 于 2009-1-24 16:05 发表
这个不算是人善被人欺吧。即使以lz的描述来看，lz也有些咄咄逼人了。住院期间对方没有问候的确不是人之常情，但lz一直盯着对方是前学生会主席一事不放松，似乎与事情本身没什么关系吧。运动伤害与一般的伤害不同，至 ...

我强调的是他为主席时候，让人觉得干得不错，他平时的人品不错。

至于那句玩笑，我承认有点儿不妥，可没觉得能够得出这样的结论，就是我斤斤计较人品恶劣，他作为伤人方可以因此心安理得。

EKEJ

本意只是想看看自己的做法是否太不懂人情事故。
无意请教大家法律，关于体育伤害赔偿，肯定的就是专业运动员没有赔偿。我这个情况，对方没有明显的犯规，没有过失没有故意，如果我是第三者而不是受害者的话，我也可以认为在法律上对方未必有赔偿的责任. 可是我有一个很简单的反问，难道这种情况下我出于SCHUTZLOS的状态么，如果我不是这么走运眼睛失明了，有人处在我的位置会自我安慰说，对方没责任，所以我只能自认倒霉么？如果真的要打这个官司，至少不会没有机会，我想这这种说法不至于偏颇。
可是我的问题在于人情，有多少在这种情况下可以心安理得地说出他那样的话，有多少站在我的位置能够觉得自己倒霉怨不得别人？