人善真的被人欺？－－88个人的一点遭遇，求解！

zhiga_xi

原帖由 Pfefferspray 于 2009-1-26 14:57 发表

:o 原来楼主自己就是学法律的人，还跑到这里虚张声势。
如果你不要脸说的是事实，你楼主的描述可就真太片面了，是有心还是无意不得而知。。。$m27$

$握手$

Elfie

啥呀,LZ不仅是学法律的，还是要考国家考试的呢。
他这帖子发的是什么用意，大家都明白了吧。。。
事情发展到现在，我可没听C说LZ一句不好的，更别提狗啊猫的了。这倒好，这位爷儿跑这宣传来了，整一个想蒙骗善良群众。
本来LZ的大名我也只是耳闻而已，经过这次LZ的亲身示范，我明白了一个道理：以后不能接近LZ五步之内，现在到处冰冰雪雪的，他摔一跤，说你推的！20年后腿脚不好使了，你还得管他饭！

草在水中游

面子+金钱，C同学什么都输不起，最后皆输。男人最忌惮小气，没责任感！多大的一点事啊，值的这样吗！

自来卷

学生找法律支持 也就是律师 是免费的 你看看吧 这种事情自己掂量 把事情的责任关系撇清 也能还lz个清白吧
C也可能是怕事 每个人的出发角度不一样  lz的遭遇实在是令人同情 我是女生 但是羽毛球 篮球也很喜欢打 不过真的要躲。。。$汗$

perspectives

我也很理解楼主的心情。毕竟是眼睛，废了就一辈子是废人了。

楼主既然是学法律的，其实开始可以挑明的，没有必要遮遮掩掩。其实华人圈子真恨小，大家都认识。

不过c的做法也可以理解。正因为事情后果可能很大，他无法承担自己可能可以不承担的责任，简单得说，不能先承认自己有错，否则自己先认了。在国外，人多多少少自私了许多。

还是按照法律程序来吧，赔多少就是多少。至于口头道歉，其实彼此经过这件事情，已经不是朋友，口头已经没有意义。

Pfefferspray

原帖由 Lining 于 2009-1-26 12:56 发表



其实说那么多都关于道德人品的没什么用。具体事情怎么样，不管是你责怪C或者是后来有人披个马甲来责怪你，我们不是在网上看到描述的几句话就能清楚事情真相的。你就好好看看deepbluesea给你的链接就行了。这个事情根本不需要打官司，如实向AOK描述事情经过，然后AOK会根据情况决定，医疗费用是否由C来付钱的。Schmerzgeld或Schadenersatz按照你的情况应该是不能要求的。
Wer zahlt nach einer Verletzung beim Sport?
Die Heilbehandlung einer jeden Verletzung zahlt die eigene Krankenkasse. Und dies erfolgt zunächst unabhängig davon, wer der Verursacher der Verletzung ist und ob ihn eine Mitschuld trifft.
Der Verletzte füllt in der Regel einen Unfallbogen aus, auf dem er den Unfallhergang und Beteiligte aufführt. Die Regressabteilung der Krankenkasse entscheidet dann, ob sie bei der privaten Haftpflichtversicherung des Unfallbeteiligten die Kosten für die Heilbehandlung wieder zurückfordert.
Sollte der Verletzte dauerhaft körperliche Einschränkungen haben (Invalidität), dann könnte er dafür Entschädigung erhalten, wenn er entweder eine private Unfallversicherung abgeschlossen hat oder als Mitglied eines Sportvereins über den LandesSportbund versichert ist oder wenn er zu Recht auf dem zivilrechtlichen Weg Schadensersatz von dem Unfallbeteiligten und -verursacher fordert.

楼主运动中被球击中眼睛一时失明是件挺恐怖挺倒霉的事情，受伤本身肯定受到大多数人的同情和理解。在网上发发牢骚也无可厚非，这的确是件令人很后怕的事情。可现在发展到双方各执一词，再这样在有火气，感情不能平复，双方都缺少对彼此的信任和诚意的情况下网上继续下去，可能反而不利于双方互相理解和事情的妥善解决。觉得关于人情冷暖的交流，楼主还是虚拟世界外面和c直接交流更能起到沟通的作用。

这里是法律版，相信很多人可能想了解此事件在法律上的认定。我和Lining mm的理解差不多，如实告诉自己的保险公司打球的经过就好了，我以前受伤也是保险公司给我打电话了解事情的始末，如实就好，楼主本身是个学法的人，这么简单的程序应该不会不知道的。

这里肯定很多人和我一样是那种大学里有上过民法课却不是专攻法律的人，所以我对和Lining mm类似的理解（Schmerzgeld或Schadenersatz应该要求不到，c的行为不属于Fahrlässigkeit)不能百分百的确定。这里如果有精通法律的人，可否冒个泡，谈谈这个案例。$m12$

这里真心的希望楼主的眼睛没有留下任何的后遗症，是健康的。否则，楼主身体受折磨，而且我想其实那个c心里多多少少还是会有歉意的，不管法律上的鉴定是什么。

[ 本帖最后由 Pfefferspray 于 2009-1-26 15:58 编辑 ]

ichdich

原帖由 makurt 于 2009-1-25 06:16 发表

如果你在超市不小心把醋瓶打翻拉，你不是故意，也没有违规，就不需要赔偿吗。就可脸不红，心不跳地走出超市吗。
不赔偿也许可以，但是超事不和你计较罢了，因为只是一瓶醋而已。你不主动赔偿或道歉，只能导致他人 ...

一般这个情况不需要理赔, 超市和商店都是有保险的, 商品损坏有保险公司埋单.
LZ这个没必要走私人途经解决, 直接把事情讲给AOK, 他们就会把帐单直接给责任人.

sherman

这楼真长，几个感觉
lz被打到眼睛毕竟是比较郁闷的事情，眼睛失明啥的就惨了，叫唤几句也不奇怪，玩笑开得倒是有点小气了
C的行为有点自私不过可以理解，先撇清责任，要补偿也声明是道义而不是责任。
至于几个mj这么叫唤倒是对C的形象没啥好处，莫非是雇佣来特意败坏C形象的？

火之舞

走法律途径好了,我觉得该赔赔,不该赔楼主自己负担,既然这样了,朋友肯定是做不了了,也别在这嚷嚷了,对谁的面子都不好,何苦呢!

你别假装低调

原帖由 火之舞 于 2009-1-26 16:21 发表
走法律途径好了,我觉得该赔赔,不该赔楼主自己负担,既然这样了,朋友肯定是做不了了,也别在这嚷嚷了,对谁的面子都不好,何苦呢!

$支持$ $支持$