人善真的被人欺？－－88个人的一点遭遇，求解！

gabbie

原帖由 Lordnelson 于 2009-1-27 09:57 发表

什么一人一半啊？$怒吼$ 这个C同学应该是付全责的。 哪里来的一人一半的说法？
如果你杀了人了， 也是责任一人一半？

你这是怎么得出的结论阿。。。。还举了个毫无相似性的例子$高$

前面大家法律上情理上都讨论了半天了，lz自己也说了法律上来说他未必就能胜，情理上也理解遇事各人做法都不同

gabbie

居然还单独开帖继续添火药
就这么个事儿中间有什么误会也都很明白了，哪方先退一步把话说开了就能解决，以后大家还是朋友
至于这么折腾么
几个大男人有关的无关的在论坛上打口水仗，真理解不了$NO$

qpxz605

原帖由 Lordnelson 于 2009-1-27 09:57 发表

什么一人一半啊？$怒吼$ 这个C同学应该是付全责的。 哪里来的一人一半的说法？
如果你杀了人了， 也是责任一人一半？

什么乱七八糟的？

这件事情，如果我是LZ，我根本不会问C要钱，更别提车费啥的也要，如果我是C，我会主动去找LZ商量赔偿，当然，前提是，LZ承认C无责，他又不是故意的，意外谁能防的了阿。

qpxz605

原帖由 gabbie 于 2009-1-27 10:49 发表
居然还单独开帖继续添火药
就这么个事儿中间有什么误会也都很明白了，哪方先退一步把话说开了就能解决，以后大家还是朋友
至于这么折腾么
几个大男人有关的无关的在论坛上打口水仗，真理解不了$NO$

MM说的太对了，有必要这么吵吗？大家面对面谈开了就好了$bs$ $bs$

gabbie

原帖由 qpxz605 于 2009-1-27 10:50 发表


什么乱七八糟的？

这件事情，如果我是LZ，我根本不会问C要钱，更别提车费啥的也要，如果我是C，我会主动去找LZ商量赔偿，当然，前提是，LZ承认C无责，他又不是故意的，意外谁能防的了阿。

$握手$ $握手$ $握手$

zhiga_xi

原帖由 qpxz605 于 2009-1-27 10:50 发表


什么乱七八糟的？

这件事情，如果我是LZ，我根本不会问C要钱，更别提车费啥的也要，如果我是C，我会主动去找LZ商量赔偿，当然，前提是，LZ承认C无责，他又不是故意的，意外谁能防的了阿。

$握手$ $握手$

celinecy

$汗$ $汗$ 一开始这个帖好像是关于两个人的意外事故问题。到了后来，好像法律责任不是问题，人情世故不是问题，甚至连钱都不是主要问题。那个，...，现在是不是已经变成了一堆人意见不合彼此看不顺眼，纯粹呕气的问题了呀...

你别假装低调

原帖由 celinecy 于 2009-1-27 12:10 发表
$汗$ $汗$ 一开始这个帖好像是关于两个人的意外事故问题。到了后来，好像法律责任不是问题，人情世故不是问题，甚至连钱都不是主要问题。那个，...，现在是不是已经变成了一堆人意见不合彼此看不顺眼，纯粹呕气的问题 ...

:D $支持$

酸牛奶

$考虑$ $考虑$
竟然现在有这个新情况了 $考虑$

糖糖米米

我觉得把人打伤了。。故意也好不故意也罢。。谁挑拨不挑拨都好。。。。。不负责就真的太不爷们了。。。。
我不太懂法。但是相信法律不外乎人情。。。将心比心。。。。、