人善真的被人欺？－－88个人的一点遭遇，求解！

sleod

原帖由 EKEJ 于 2009-2-4 16:57 发表
先多谢大家的关怀。

关于帐单还是要澄清一下，不奢望大家能够认同。原文里我说那个事情诡异，你可以设想一下如下的场景：

前一次一起吃饭的时候，C问过我是否有需要自己承担的费用，我回答每天的住院费，他回答 ...

建议你改改标题吧，以近来就让人觉得是学生会主席欺负你。

happywa

原帖由 sleod 于 2009-2-4 17:01 发表


第一， 不要我们你们的，我和他们没关系，也不认识他们，我只认识C，和楼主，说我看到听到的事
第二， "站在道德制高点上批判LZ人品，抖人家私生活，谩骂为LZ撑腰的那个MM。" --> 你又何尝没有站在道德高度批判 ...

a ? 那个MM所说的他们不是LZ和C吗？看不懂。最后C补偿了没有啊？

happywa

原帖由 sleod 于 2009-2-4 17:06 发表


建议你改改标题吧，以近来就让人觉得是学生会主席欺负你。

看看事情经过，确实有这个感觉啊，费用应该平摊的。C也应该去照顾照顾LZ，万一瞎了怎么办，一个人在国外无依无靠的。

月隐

原帖由 sleod 于 2009-2-4 17:04 发表


完全有可能，所以说之后的事只有他们自己清楚，我们都是猜测和分析。

既然你这么说，那么假设完全不能成为你分析的基础，所以关于LZ和C私下说了什么这些根本无需讨论。
讨论C造成LZ的既定伤害事实，根据德国立法C是否需要负责即可。
你也就无需气势汹汹的一副声讨LZ的样子。

EKEJ

原帖由 happywa 于 2009-2-4 17:08 发表

看看事情经过，确实有这个感觉啊，费用应该平摊的。C也应该去照顾照顾LZ，万一瞎了怎么办，一个人在国外无依无靠的。

麻烦再看看原文，对于C本人，我一向欣赏，欣赏的是他为学生会主席期间的作为。当然您可以说我纠着学生会主席这点不放，想暗示C欺负老百姓，咳，那我该怎么表达？有了一个先入为主的观点，我们的中文又这么讲究神会，看来我说什么都是在指桑骂槐。

Lining

原帖由 happywa 于 2009-2-4 17:07 发表

a ? 那个MM所说的他们不是LZ和C吗？看不懂。最后C补偿了没有啊？

他说他只认识LZ和C，不知道那些顶C的人是谁，也不想被认为和那几个ID结党

月隐

原帖由 天山童姥 于 2009-2-4 17:16 发表
唉，中国人何必为难中国人。

这样不好哦，容易出矛盾。
我觉得亲兄弟，明算帐最好，有利于维持朋友关系。
免得大家都想当然觉得自己有理，所以一开始不客气点说清楚最好。

lucylucy

原帖由 gotit 于 2009-2-4 14:54 发表


就这事，刚刚电话问了保险公司。回答说类似的运动受伤是特殊的情况，在参加之前双方都认可的。所以跟过失伤人有不同，保险公司不会追究伤人的人的责任。很明确，不用赔。

这帖子进行到了50多页, 终于有了第一个官方的结论了.
既然楼主把此帖发在法律版而不是交友,心情或道德版, 肯定是想知道法律结论吧.
$支持$$支持$

Lining

原帖由 lucylucy 于 2009-2-4 17:41 发表


这帖子进行到了50多页, 终于有了第一个官方的结论了.
既然楼主把此帖发在法律版而不是交友,心情或道德版, 肯定是想知道法律结论吧.
$支持$$支持$

他连他问的哪家保险公司都不肯说

lucylucy

原帖由 xiaohaizi 于 2009-2-4 15:56 发表


我举个也不需要身体接触的运动的例子吧，比如说网球， 大家都知道网球的球速是很快的，如果是被球打到也是有可能受到一定的伤害的，如果是比赛或训练中发球或回球伤人的，是可以免责的，但是如果说比赛结束或暂停 ...

现在我们需要知道的事C扣球的时候是正常比赛时间还是暂停或休息时间?

好不容易得到法律高人的回复.